Не угадала, Алисик... Ушки))) СМИ гаразды сочинять всякую куськину мать...

Хочу в очередной раз сказать Спасибо Леночке за ее труд и переводы, такие замечательные . За ее , часто непонимаемое другими, желание дарить нам радость , эмоции и просто помогать взглянуть на знакомые вещи внимательней или по другому. Она один из редких ныне людей, который делает огромную работу по переводам!! Сейчас, в известной степени, вообще быть переводчиком  труд неблагодарный, как оказалось..Вон как развернули  гонения на Морин и остальных.. Тут уж.. и желание пропадет что-то делать..На нее тоже напали за эти посты.. Это совершенно в голове у меня не укладывается :почему?.. за что?.. Чем так криминальны ушки Майкла?  Ушки Майкла так суровы, что их не терпит  инет? ..Если бы не люди, которые свое личное время, тратят на совершенно безвозмездный перевод информации, статей, песен, чего угодно, то ,элементарно, у нас кроме идиотских статей из наших СМИ, вообще ничего не было бы,а там, как известно, еще та информация...Это так, лирическое отступление.Просто уже   ситуации до маразма доходят.. Прошу прощения...Ладно.. не об этом речь..

От Ellen очередной перевод.Продолжение темы)))

Майкл с головы до пят: Что об этих “красноречивых ушах?”

Райвен Вудс - http://www.allforloveblog.com/?p=7736

Кажется странным защищать ухо, которое выглядит ... совершенно нормально. Но, увы, не в мире Майкла Джексона!

Я на самом деле не думала много об ушах Майкла, но они являются следующим логическим шагом на нашем пути и ... ну, почему бы и нет? Без ушей, которые позволили ему услышать прекрасные звуки музыки, он никогда бы не смог создать свои собственные. Может быть, потому, что он провел столько лет, скрывая свои уши за всеми эти длинными, обольстительными локонами, может быть, потому, что они никогда не казались той чертой, которая обращает на себя внимание, какая бы ни была причина, я просто не думала о них много.

Но я знаю, бредовые таблоидные слухи сохранялись в течение многих лет, и я продолжаю слышать их в определенных кругах. Это - сплетня, что была проведена операция, чтобы удалить хрящ из его левого уха для "восстановления" его носа. Совсем недавно, в июне 2009 года, всего за несколько недель до его смерти, в бульварной прессе циркулировали слухи о фотографии, которая претендовала на "показ" изувеченного уха. Любопытно, что почти каждый таблоид взял и вставил историю с "изуродованным ухом", и лишь немногие, такие как The Daily News, на самом деле показали спорную фотографию, якобы ответственную за весь шум. Я даже не буду заморачиваться со ссылками, которые есть в любом таблоидном мусоре. НО давайте посмотрим на эту фотографию, о которой идёт речь, и проанализируем ее:

Обратите внимание, что фото не из особенно четкого угла. Так так много волос по-прежнему скрывает левое ухо, трудно сказать, является ли это окончательным "доказательством", что у него не было левой мочки уха. Чтобы действительно докопаться до истины, нам нужно было бы сделать две вещи. 1: Посмотреть на аналогичные ранние фотографии, чтобы увидеть, была ли четко видна левая мочка уха, и 2: Посмотреть на другие фотографии его левого уха этого же времени и определить, согласуются ли они с претензиями и с этой фотографией.

Я отправилась в мою огромную коллекцию фотографий MJ, чтобы посмотреть, что можно обнаружить. Я искала специально фотографии, где видно его левое ухо, и в разные периоды его жизни.

В приведенной выше детской фото, сделанной, когда Майклу было, вероятно, около двенадцати или тринадцати лет, вы не можете получить полное представление о левом ухе благодаря его пышному афро, но вы можете ясно видеть левую мочку. Очевидно, даже здесь, в детстве, у него никогда не было полностью очерченной мочки уха. Кроме того, мне кажется (по крайней мере судя по некоторым фото), что у Майкла, возможно, были приросшие, в отличие от свободно висящих, мочки ушей (что являются более заметным, потому что они свисают с уха). Это то, что говорит wikpedia:

Свободно висящая мочка уха или приросшая - это классический пример простых генетических отношений; свободно висящие мочки уха определяет доминантный аллель, а приросшие мочки - рецессивный. Таким образом, у человека, чьи гены содержат один аллель (аллельный ген) свободно висящих мочек ушей и один приросших, будут свободно висящие мочки. http://en.wikipedia.org/wiki/Earlobe

Очевидно, приросшие мочки ушей встречаются реже, чем свободно висящие, что может легко создать видимость для неквалифицированного глаза, что это неправильное ухо или с "отсутсвующей" частью.

Из нашей Вики - "Приросшие наследуются рецессивным образом, свободные — доминантным. Генетически доминирующие свободно висящие мочки уха встречаются в два раза чаще, чем приросшие."

Эта фотография эпохи Thriller, показывающая правое ухо Майкла, как мне кажется, указывает на приросшие мочки уха

P.S. Attached - не приросшее в английском яз., а скорее прикреплённое, но я порылась на мед.сайтах, и такого термина не нашла, везде - "приросшее". Потому оставила наш термин, но уточняю. - Перев.

Теперь давайте посмотрим на некоторые другие примеры левого уха Майкла, того, о котором идет речь. Вопреки тому, что утверждало большинство из этих историй, мы видели уши Майкл довольно часто, даже в последнее десятилетие.

Thriller era:

Bad/Dangerous era:

HIStory era:

Поздние:

This Is It, конечно, предоставляет широкие возможности для наблюдения тем из нас, кто уделяет достаточно пристальное внимание. Ни разу я никогда не увидела никаких доказательств клеветы об ушах.

На фотографиях четко и последовательно показано, что его левое ухо не выглядело значительно отличающимся в любой период его жизни, ни до, ни после предполагаемого удаления хряща.

Чтобы быть справедливым, несколько сравнительных фотографий того времени действительно пытаются показать различие, как здесь:

Но единственное, что действительно "проверено" здесь - то, что мочка правого уха действительно выглядит немного тоньше. Кроме того, оригинальный заголовок этого коллажа ошибочно ссылается на фото слева как на "Ухо молодого Майкла Джексона." Вряд ли это так, так как это фото явно конца 90-х - что означает, что оно не может быть принято, как и многие фото более ранних лет, используемые в сплетне. Кроме того, как отмечалось ранее, на фото справа явно видно, что ухо согнуто под углом, может быть или из-за хирургической маски, в которая он был, или из-за парика. Во всяком случае, этот наклонный угол, с которого "кажется", дает уху его довольно причудливый, таинственный вид, с которым таблоиды затем и побежали.Однако, даже если мы можем признать тот факт, что мочка на правой фото действительно кажется немного тоньше, чем на левом фото, это по-прежнему вряд ли окончательное доказательство того, что он мочка исчезла полностью, либо, что операция (чтобы восстановить нос или для любых других целей), была причиной. Это был классический случай таблоидных авторов, сделавших одну фотографию и быстро распространяющих необоснованные спекуляции. Были даже такие бредовые заголовки, как в Gossipbeast, утверждавшими, что "уха Майкла Джексона почти не стало" - http://www.gossipbeast.com/?p=2023, и демонстрирующими эти же фото - фото, ясно показывающие ухо в полной сохранности, в котором ничего "не отсутствует", и не замечая другие свойства, как немного приросшую мочку уха, как описано выше. Грустно осознавать, что это была одна из последних историй, распространенных о нем всего за две недели до 25 июня!

Кроме того, если бы у Майкла не хватало ушного хряща, это совершенно точно было бы упомянуто в его очень точном подробном отчете об аутопсии.

"Маленькие" уши? LOL, я так не думаю!

Кроме этого немного неприятного дела, что еще можно сказать об ушах Майкла Джексона (левого и правого?) Ну, для начала, как и все остальное в нем, они были очень ... э-э, большие. И они торчали! Но мы любим их в любом случае. (И если кто-то нуждается в дальнейших доказательствах того, что его дети его биологически, просто посмотрите на уши Перис! Как у отца, так и у дочери!). Я однажды видела комментарии, где человек спорит, что Арни Клейн должен быть отцом детей, потому что Майкл не имел больших ушей. Очевидно, что человек никогда не наблюдал Майкла очень близко!

И что интересно для тех, кто хочет настаивать на том, что Майкл был "феминизированным", уши не были проколоты. Интересно отметить, что в обществе, где многие мужчины обычно носят серьги, Майкла всегда как-то выделяли как женоподобного. Тем не менее, он никогда не носил серьги или много украшений любого рода, кроме часов или случайного браслета(как правило, по некоторым очень специфическим причинам). Черт возьми, папа Майкла носит больше ювелирных изделий, чем носил когда-либо Майкл!

Что еще реально известно об ушах Майкла? Я думаю, немного. Я не смогла найти никаких цитат, которые бы показывали, что он думал о них. Я не знаю, был ли он когда-либо особенно счастлив или несчастен с ними. Существует просто недостаточно информации, чтобы идти дальше. Я слышала, как кто-то сказал однажды, что у него веснушки на ушах (мило!), но я не видела ни одной фотографии, подтверждающей это. Кроме того, эти "веснушки" вполне мог быть очажками витилиго, что является более правдоподобным.

И конечно, одна вещь, которую мы все знаем наверняка - как он относится к необходимости носить эти проклятые ушные мониторы!

Перевод Ellen

Отредактировано Lyudik (2013-02-28 22:28:13)