Ох,  совсем  перестали  мы  вместе кино  смотреть ... 

Девчонки,  давно  хочу  рассказать об одном  фильме,  но  всё никак не могу собрать  мысли.  Попробую. 
Конечно,  я  знаю,  что  не все  прочтут, не все заметят, и тем более  не все посмотрят, но  всё  равно  пусть  будет. 
Фильм старый,  чёрно-белый, 1961  года  выпуска,  но он  из  тех   картин,  которые  вот  мне  -  прямо  в  мои  душевные закладки. 
Настоящая  глубокая драма. И  опять  же  - наша  тема,  тема  "злых языков",  особенно  детских  - 
видимо  актуальность  её  была, есть  и  будет, хоть  в  чёрно-белом  варианте, хоть  в цветном  ...

Называется  кино  незатейливо  и  мило : "Детский  час"

Фильм  я посмотрела  пару  недель назад, и вот  много  дней  уже думаю  о нём ... 
И  на  днях  пересмотрела  снова ...   И всё  думаю, думаю,  думаю  ...  Вот  нечасто  так  выстреливает.

Вообще я  удивлена  безмерно,  что в  то время  вообще  прошёл  такой  фильм, 
мало  того,  он  ещё и был номинирован  на  5  Оскаров, но  ни  одного не получил, скорее  всего  из-за  тематики.   
Удивило,  честно,  и  присутствие  в картине  Одри  Хёпберн,  ведь  она  же  в то  время была такая любимица,  вся  такая икона стиля -
и  вдруг  такая  запретная  в то время,  считавшаяся  "грязной"  тема.  Тема  нетрадиционной любви  там  главная,  но  не  главная. 
Главная  тема здесь  скорее всего  -  ДЕТСКАЯ ЛОЖЬ,  которая  тем не менее частично замешана на  некоторой  доле  правды. 

Очень кратко  сажу  о сюжете,  ибо  надо  смотреть. 
В общем  две подруги  вместе  ведут  бизнес  - частную  школу для  девочек. 
Одна из подруг нежно  любит  другую,  но  не  признаётся  в этом  даже себе.  По-тихому любит  и никому не мешает. 
Боится  сама  себя. Но  шила  в  мешке не утаишь -  взглядом,  вздохом,  жестом,  она выдаёт  себя и  информация  с  подачи  злобного  ребёнка 
становится  достоянием  общественности,  а дальше  - снежный ком,  который  заканчивается  непоправимой трагедией. 
Время  и  нравы  полвека  назад  были гораздо  строже  чем  сейчас ...

Сразу возникает  параллель  с  Майклом. 
Он искренне любил  детей,  но  дети же  и  разрушили Его  жизнь.  Далеко  не все дети  бывают  ангелы.   
И среди  них  вот  такие  арвизо,  чандлеры  и робсоны, увы,  были  и  будут  ...

Актёрская   игра  главных  героинь  просто  потрясают, особенно  Ширли  Маклейн ! 
На мой  взгляд  она  здесь затмила даже  блистательную  Одри ! В  каждом  диалоге,  в  каждом  нерве, в  каждом  взгляде -
Ширли  однозначно  здесь  звезда,  ну это просто  невозможно,  девы,  так играть !  Она  просто  прекрасна ! 
Для  меня Ширли  -  это открытие,  я  почему-то  к  своему  стыду не знала что  она  такой талант,   
надо будет  посмотреть  потом ещё  фильмы с нею ...
Одри  Хёпберн  тоже  интересно  посмотреть  в  такой вот драматической глубокой роли, 
обычно  она  же в более лёгких мелодрамках  да  в комедиях.

Кстати,  прочитала в  Википедии,  что  сюжет  основан  на  реальных событиях   аж  1810  года.

Если  интересно,  фильм  здесь  :  [взломанный сайт]

[взломанный сайт]    https://my-hit.org/film/19927/   

Долби, долби,  Ларисий. Очень даже долби. 
Я обязательно всё и всегда посмотрю, только, может быть,  не сразу.  Ох свободное время ...
"Детский час" -  ну просто жемчужина старого кино, спасибо, Ларисон, за такую находку. ))

Нет-нет, я помню детали : отвратительная тётушка,
которая сродни Ланиной свекрови, не на ровном месте
произнесла ту фразу о "противоестественности".
Она подозревала, вот и произнесла.
А подозревала потому, что Марта  всё-таки  ненароком выдавала себя -
взглядами,  нечаянными эмоциями, как-то очень уж пристрастно
ревновала она подругу к её жениху, это было видно, Ларис.

Вот тётынька и высказалась.
А юные "арвизо" подслушали и нагромоздили.  Дальше слухи во всей своей красе ...

Девчонка мелкая здорово сыграла свою отрицательную роль,
это ж надо ребёнку так сыграть, и впрямь ведь придушить хочется дитятку по ходу фильма ...

Посмотри, Олесий.

У  нас  там с  Лариком  по сюжету фильма  есть непонятки,  может  ты  свежим  взглядом  ? 

В  конце фильма,  пережив трагедию,  героиня  Одри  Хёпберн  бросает  жениха, 
с которым  уже назначен  день  свадьбы,  и  с  просветлённым  взглядом  шагает вдаль,  свободная  от  сплетен  и  негатива.

А  нам  жениха  жалко.   
Мы так  и  не поняли,  ПОЧЕМУ,  ЗА  ЧТО  она  его  в  отставку  ? 

Может,  ты  разберёшься  ?     

Алиса в Стране Чудес
Ой Элис у меня мама все уши прожужжала про эту Екатерину. Самая я про исторических личностей очень редко смотрю, мне это не особо интересно это мама у меня про всех читает смотрит про всех знает, я иногда удивляюсь как у нее столько информации в голове помещается.
Я вот позавчера и вчера смотрела фильм Игра Слов. С Ричердом Гиром и Жульет Бенош в главных ролях. Фильм довольно старый 2005того года, мы его с мамой однажды смотрели и вот мне стукнуло  его пересмотреть. Мне очень понравился хотя на сайте кинопоис его заплевали говоря что все слишком банально. Фильм о душе о религии и семье но вы не думайте это не какая то занудная религиозная непонятность, там все гораздо интересно с медитациями и всем таким полу волшебным. Мне даже стало интересно неужели настоящая медитация так волшебна? Но боюсь я слишком шебутная для таких вещей, я не умею концентрироваться. Вообще мне этот фильм так понравился что даже хотела записать видео для ютуб канала о нем но потом передумала. Вообщем советую посмотреть

Спасибо, Джек,   всё в  закладки  перекидала,  как только  будет  минутка  -  вытащу  и  посмотрю !

А  я  тут  Ларику обещала.

"Женщина  под  влиянием", 1974 г.

Ларисончик,  ну я посмотрела   твою  "Женщину".   
Сразу  коротко  о  сюжете  :  показана  жизнь  семьи  -  муж ( Ник ) работяга,  грубоватый  и замотанный,
на его  шее  семья  с  тремя  детьми,  жена-домохозяйка  (  Мейбл  ), у  которой  в силу не  показанных  причин  имеется  психическое  расстройство, 
типа  ненормальная она  душевно,  а  он  за  неё переживает  и  не  знает  что  с  этим  делать.
Ну и  свекровь  там  ещё  мелькает,  и  дети школьники. И друзья, коллеги ...

Честно  говоря,  долго  не  могла усадить себя  за  просмотр, хоть  Лариса меня  и пинала,  и объясню почему  : 
и  вроде актёры  прекрасные,  и вообще  фильм  удостоин  званий  там  каких-то  даже
(  читаю  : вошёл  в  число  50  лент  для  хранения  в  Библиотеке Конгресса  США  ) ...
но  чисто исходя  из моего личного  миро- и кино- восприятия  -  мне как-то вот  не хватило  сюжета,  ну  или  интриги. 
Я  вообще,  как  всегда  говорю,  не  люблю  быт и   рутину,  а  тут  фильм как раз  о   повседневной  жизни,  о  "кухне", 
и  вот  фильм  как-то  шёл,  дети  ходили  в  школу,  героиня  варила  борщи и  ждала  мужа  с  работы,  а  ничего  по  сути  так  и  не  произошло ...
Героиня  -  Мейбл - вроде бы пыталась  устроить  детям  праздник, но  он  получился  какой-то  напряжённый,  всё сорвалось. НЕ по  её,  кстати,  вине. 
Если  бы  ей  не  помешали люди,  считающиеся  нормальными,  она бы  с  детьми  отлично  провела  день. 
Потом  по  возвращении  её  из больницы,  муж  тоже  попытался  устроить   праздник,   
пригласил  полный  дом народа, но  тоже  всё  закончилось  неловкостью  и опять  же НЕ по  вине  Мейбл. 
Какой-то  постоянный напряг  и  несвобода  отношений  между людьми ....  Такое  ощущение,  что  все герои фильма  -
муж,  родители,   гости,  друзья  -  все,  кроме самой Мейбл  -  вообще не  умеют радоваться  жизни.  Какие-то  все  чопорные,  напряжённые,  всё усложняют ...

Но  к  концу  фильма  я увлеклась 
и,  конечно,  отметила  что  авторы  фильма  ставили   акцент  не на  сюжетность, а  на  психологизм.
Вот  знаешь,  Ларис,  хоть  и  центром картины заявлено  психическое заболевание  жены,   вокруг  этого  же  всё,  -
но почему-то  именно  она  в  фильме  мне  показалась  самой нормальной.  Ну  да, она странноватая, чудаковатая,  вся такая  экзальтированная  ... 
ну в  понимании  стандартных  рамок поведения  если судить ...  но  она  не делает  ничего  плохого  и  искренне любит детей  и мужа,
она  вообще всю  себя  отдаёт  семье,  по  сути  у  неё ничего  больше  в жизни и нет,  никаких  других  сфер применения  себя.
Добрая,  красивая,  искренняя  и  настоящая  - без прикрас, непосредственность в  чистом  виде. 
Она  ведь  по  сути  не  сумашедшая  в  полном  смысле  понятия. 
Ну  ,  не знаю,  она  такая ...  на  грани ... слегка  отстранённая ... 
Но никакой опасности  для своих  детей  (  да и ни для  кого ! ) она  точно  не  представляла,  а  детям было  с  ней хорошо. 

Майкл  например,  тоже  ведь  был  слегка чудаковат,  ну если  начистоту уж, 
и  многие  Его  поступки  тоже  не  входили  в  общепринятые  рамки ... )))))

А  вот  муж героини  -  который по  фильму  представлен авторами  как  нормальный -  по-моему так  вот  он  настоящий псих ! 
Постоянно  орёт  -  дома,  на  работе,  с  друзьями !  с  детьми обращается  чёрт-те  как,  дёргает  их ... пивом  зачем-то  напоил ...
Вроде  бы  повёл  детей на  пляж,  чтобы  провести  с  ними  выходной  -  но  и  там  раскричался  непонятно  из-за чего, 
бегает,  суетится,  нервничает,  неадекватный  вообще  товарищ,  по-моему ...   На    свою  мать  орёт,  жене оплеухи  прилюдно ! 
Если  сравнить  отношение  к детям ЕЁ   и  ЕГО   - то уж  точно  не в  пользу отца,  Мейбл  гораздо  нормальнее  его  мне  показалась.
Ей  вполне  можно доверить  детей -  ну  пусть она  там с ними  попрыгает на кровати  и  потанцует  Чайковского ! -  а  вот  ему детей   оставить я  бы  точно не  рискнула.

Всё  понятно - он  много  работает, устаёт,  семью  тянет  -  но он мужик  или барышня  в конце концов,  что  за  истерики-то ??? 
Видно  что  он стесняется  своей жены, и  вроде  бы  любит  его,  но  злится  что  она  не  такая как все, 
пытается  её  как-то  "причесать"  под общество,  а  она   не понимает,  что  он хочет  от  неё,  что  она  делает  не  так ... 
Эта  ужасная  сцена, когда  он  вызывает  врача  и  отправляет жену в  психбольницу ...
Свекровь  на  неё смотрит  как на  дурочку,  к детям  её не пускают  ...
врач  чуть ли  руки  не  вяжет  ... Конечно,  бедная дева  срывается,  да любой сорвётся !

Мне  кажется,  Ларик,  этот  Ник  (  муж )  - 
ну невольно,  наверное, неосознанно,  не желая  сам  того -  но  он сам её  довёл  до  такого    ухода в  себя. 
Он  окунул  её в этот  быт  и  без  конца  им  тюкал !  Ограничил  её  в  нём, замкнул.  Всё  не  так  да  всё не  этак. 
Я даже  измену её  понимаю  и  оправдываю  -  деве  хоть  какая-то  развлекуха  на  фоне  этой  унылой серости  дней.

И  её  ненормальность-то очень  ведь условная  и  сплошная  СУБъективность.

Актёры  хороши ! 
Особенно  Мейбл  (  Джина Роулендс )  -  блеск !    И  ноги  красивые  !   ))))))))))

Я  образно  говорю, Ларисон.   Конечно,  психика  её не  в порядке.   
Но  идея  же  у  фильма  есть какая-то  ? Что хотели  авторы картины  вынести  на вид,  как  думаешь  ?  О  ЧЁМ  он  ?

Мне показалось, что  суть картины  в том,  насколько условна  грань  между  нормальностью и  ненормальностью. 
И  как  человек, считающийся  в  обществе  ненормальным,  выглядит  порой  адекватнее  всех  нормальных. 
Как бы  попроще объяснить-то  ...  Ну  вот смотри,  просто  навскидку,  например :

Отношение к маленьким  детям.

Отец  (  Ник),  который  нормальный. 
Постоянно  орёт  на них, резко  дёргает их  за руки,  того и  гляди  повыдергает, 
поит их  пивом   (  дети  реально  пьяные  идут, шатаются  ) ...   Будит  их,  уже спящих :  может  быть, вы есть хотите ? 
Кричит  на  их  мать  в  их  присутствии  и  даже  бьёт  её  при  них. 

Мать  (  Мебл ), которая  ненормальная. 
Встречает  детей  из  школы,  всегда готов обед и ужин  для них,  устраивает  им  праздники, танцует  с  ними,  играет, 
постоянно обнимает  их,  нежная, ласковая, подует, погладит ... интересуется  школьными делами ...
Все  мысли  её первым  делом  о детях :  меня в  лечебницу,  а  как  же  дети  ? 
После выписки из  больницы -  первым  делом  :  можно  мне  к детям ?

Так кто  тут   более  нормальный  ? 
И  кому  опаснее  доверять  детей  ? 

Или  другой эпизод.
Мейбл  выписывают  из  псих. больницы. 
Муж  решает  это  событие сделать громким,  приглашает  человек 40  народу,  типа  праздник. 
Отмечать  так  отмечать !  Возникает  неловкость и в  итоге опять  истерика.  Вот зачем   был этот  пафос ?   
Понятно  же, что  ей  не этот балаган  надо, а нужна ей  домашняя  спокойная обстановка  и  самые близкие люди. 
Разве это  поступок  нормального  человека  ?  Это  адекват  ? 

И  все  эти  люди  -  зачем они тут  собрались,  для чего  ?  Этот  шум,  эта  помпезность ?   
Почему никому  из  них  не  пришло  в  голову  :  знаешь,  Ник,  спасибо  что  пригласил,
но  твоей жене сейчас нужен  душевный  покой и  твоя  любовь,  мы будем лишние, 
поэтому,  извини,  спасибо, но  не приедем... побудь с ней  наедине,  всё будет хорошо. 
Нет,  все же  понаехали,  заполонили  дом,  и  мало  того - 
все смотрели  на вернувшуюся  Мейбл   как на чокнутую,  с неприкрытой жалостью  и  опасливостью, как  мне  показалось ...
Она  это  чувствовала ...  И  между прочим, сама  она  вела себя  на этой  "вечеринке" совершенно  нормально  -  со  всеми  здоровалась, 
пыталась  предложить  выпить,  угоститься ...  хотя  она,  понятное  дело,  была  растеряна и  не могла  этого  скрыть  ( любой  бы  так !), 
она  не  ожидала  такого  "президентского"  приёма  и  половина  собравшегося  народа  ей  даже не были знакомы ... 

Так кто здесь  опять же не нормальный ?  Героиня  или  общество,  которое  её  считает таковой  ?

И  ещё  эпизод  тронул  :
помнишь,  Ларис,  Мейбл   пошла встречать детей из  школы  и запуталась  во  времени. 
Она спрашивает  у  прохожих  :  скажите,  пожалуйста,  который сейчас  час  ?
Но  все  шарахаются  от неё  как  от  сумашедшей  и  не отвечают  ей.  Почему ? 
Ведь  она  просто  спрашивает,  банальный вопрос. 
Да,  она  немного  такая  странноватая,  в  тапочках  там  или  в  чём ...  растерянная, рассеянная,  суетливая ...
боится  опоздать  в  школу  ...  но  она просто  спрашивает,  не  агрессивно,   так  почему же люди  от неё  отстраняются, 
ведь она  не делает никому  ничего  плохого  ? Человек  спрашивает  -  не знаете,  который час ?  -  так  просто  ОТВЕТЬТЕ !

Вот  опять  же  :  кто тут  нормальный,  а  кто  нет ?

Вот  мне кажется  об этом  примерно  фильм,  Ларик. 
О  понятиях нормальности  и  ненормальности  -  относительно друг  друга  )))

Да,  там непонятно,  что  послужило  толчком,  не  сказано. 
Но  понятно  одно :  что  будь  муж  бережнее  и  внимательнее,  а главное - СПОКОЙНЕЕ, 
то  психика  жены, которая  на  момент действия  фильма  балансирует  НА ГРАНИ  нормы  и  не-нормы, 
склонилась  бы  в сторону  НОРМЫ.  И  всё там  поправимо вполне.

Концовка , кстати, обнадёживает. 
Он  выпроваживает этих  идиотских гостей,  остаётся с ней наедине,  вместе убирают  посуду со  столов,  стелят  постель .... 
он  с  ней, наконец,  спокоен, ему  некого  стесняться,  не перед  кем выпендриваться,  выгораживать  нездоровье  жены -  и  она выглядит  спокойной  и  счастливой.

Так Ларис ))))))))))))))))))))))))
В  принципе  полно  психически  здоровых  женщин,  овладеть  которыми  может  при желании  любой  (   смеюсь )  )))))

Улыбаюсь последнй фразе в посте Алис..)))) Ну..так то оно так.

Муж да, я писала выше и ты об этом упоминала - мужчина грубоватый, работяга, без тонкой душевной организации..отсюда и такое поведение, он как слон в посудной лавке..и делает всё шиворот на выворот, эти неуместные вечеринки с кучей народа, которые ей только мешают..неужели не понятно ? Но он любит её и панически боится потерять, отсюда такие перегибы, но видимо в силу своей какой то, в чём то ограниченности, он не может понять что губит и детей ( в том числе) и её толкает ещё дальше куда то..от выздоровления.. Вообще..ты знаешь..она натура тонкая, романтичная..вся в Чайковском, и вот что её в своё время с ним связало ? Ещё до болезни ? Чёрт знает..
Жалко мне её очень, особенно когда она начинает всё понимать, осознавать, в минуты просветления у неё такая боль во взгляде, такое напряжение..
Представляю как это страшно...
А детки по всей сути скорее всего вырастут психопатами при такой атмосфере в доме. Да и такие болезни как правило передаются по наследству..
Кстати, вот поэтому наверное в крохотной Японии такой подход к выбору спутника ( спутницы) жизни..вот прочтёшь " Мелкий снег" - поймёшь.

 

Мой любимый фрагмент фильма студии Universal Pictures Питер Пэн. Лично для меня это лучшая экранизация и скажу даже больше это тот редкий случай когда фильм лучше книги (опять же лично мое мнение)
[video2=426|240]//vk.com/video_ext.php?oid=172377807&id=166161694&hash=4bb85968be01c0df[/video2]

Отредактировано Джексонутая (2017-09-20 14:17:06)

Мне тоже Джулия нравится )))

Спасибо, Олесь, за киношку, пошла смотреть ))) Иногда хочется посмотреть что-то легкое и простое )))