Вот так появляются, выплывают из архивов то там, то здесь такие вот малоизвестные моменты Его жизни,
и пусть кадры эти тёмные, и качество не очень, но на душе светло от них ....
Спасибо, Людяш, за это видео и за то, что делишься с нами тем, что узнаёшь сама.

Прочитала интервью телохранителей.
Ну в общем, здравомыслящие парни, и рассуждают логично, всё правильно, если взглянуть с одной стороны.  
Видно, что  они и сами долго мучились этой дилеммой : рассказать ли вслух о не королевской стороне Короля,
и много там чем они ещё мучились, что-то где-то внутри им всё-таки неуютно, а значит, сомневались,
и это их характеризует как нормальных мыслящих людей.  

Остальные Людины переводы пока не успела прочитать
( немного отвлеклась от жизни ),
но Людок знает, что прочту обязательно. 
Что там за мюзикл такой, что там такое Гест намузицировал ?  )))))
Очень душевное спасибо тебе, Людяш !

.                         

Посмотрела Томаса Андерса,
оооооо, это был, конечно, любимчик "всех девчонок нашего двора" когда-то ... )))))  
Когда-то мы  с подружками много перетирали тему, кто же всё-таки лучше -
"чёрненький или беленький", и как правило, побеждал "чёрненький".  ))))  
"We Are The World" - очень приятно, ага, хотя не та харизма, всё так ...
Вообще Томас давний поклонник Майкла. Что-то там даже со шляпой из "Smooth Criminal" ....
то ли Майкл сам ему подарил, то ли он купил на аукционе ....
В общем шляпа эта знаменитая с автографом теперь у Томаса,  
и с ней он не расстанется, говорит, ни за какие пироги.

Вот вам, девы !!!  Давайте умирать !  ))))))   

Отредактировано Алиса в Стране Чудес (2014-07-05 10:11:38)

А это кто ? Узнаёте?)

Отредактировано Татьяна (2014-07-14 16:32:14)

Улыбаюсь ...  ))))   То-то в последнее время  очки  частенько  надевал - девушек разглядывл, значит ....

Людок, за переводы тебе большое спасибо. 
Точка зрения телохранителей логична и понятна,
и мотивы написания ими книги  они объясняют доходчиво.   
По крайней мере они понимают эту тонкую грань, они объясняют её,
и чувствуется некоторое чувство неловкости, которая им присуща. 
Это вызывает уважение к ним.

А  Гест, значит,  решил поставить мюзикл о Р. Бернсе  по идее Майкла. 
Вот Майкл всегда удивляет - фонтан идей !  Ох, не знаю, что получится у Геста
из этого, но творческих ему успехов, конечно.
Нетерпение : что там за песни написаны Майклом для этого мюзикла ? 
В общем, будем ждать.

Бон Джови пригласил Майкла на тусовку,
но Мальчк вместо себя отправил туда  Бабблза   ))))))))  Оххх ... 
Вот уж тусовка не для Майкла, это точно - с выпивками, буйностями и прочими атрибутами ....
Бабблз, пожалуй, там более уместен, и песенка у Майкла в тему есть : "Mankey Busines".
Майкл-то, может, и без намёка отправил обезьянку, чтобы не обидеть отказом ...
но уж очень в точку ( символично ) получилось ... ))))))

Бриллиантовая перчатка, уроненная в сантехнику ! 

))))))))))))))))))))))))))

Танюш, Ларисий,  Элизабет - красавица во всех возрастах. 
И вообще здесь столько классных фотографий !!!

                   

Из таких читательниц потом появляются писательницы..., поэтессы..., певицы... типа Арбениной))
 
"Идите вдаль...." - хороший способ послать культурно)))))
 

Танюш, фота обалденная,
и где ты такие редкости находишь, по каким тропам ходишь ... ))))) 
Классно, спасибо, Танюша !     

Сейчас, по прошествии времени, наверное, дева эта далеко уже "ушла вдаль" -
с таким лозунговым запалом, пишет как марширует !
Но ведь правильные ориентиры даёт молодёжи !  )))))

Я вот ещё к слову вспомнила,
как Пэрис няню Грейс "в Индию" отправляла ....  Вот где тонкий посыл ..... )))))

Пресса  !     

Журнал "Костер" №2 1990.

Отредактировано Алиса в Стране Чудес (2014-07-29 06:45:12)

Я тоже заметила это, Лан  - американцы в два слога призносят имя Май-кОл. 
Так что одну ошибку зачитывать Юре не будем.
Но в остальной грамматике пусть подтягивается.  )))

В самом начале "Privacy", Лануль, 
детский голос кричит : "Мами, мами, МайкОл Джексон !"   ))))))))))))
И в "московском" клипе в средине песни слышно,
как русский мальчик кричит : "Привет, МайкОл !"  ( мин  2. 47  ) 

В стотысячмиллионный раз смотреть не насмотреться -
очень красивый Майкл здесь, нереально просто ....

Пресса !     
( не знаю, в каком советском издании было опубликовано сиё сочинение )

Вот так делается настоящий пиар.  Уметь надо !   

Девочки вот вам прелесть. 
Для правильного настроя в этой жизни.

Отредактировано Алиса в Стране Чудес (2014-08-09 08:42:47)

Была шокирована, узнав новость, что Неверленд будет продан.
Трудно представить, что эта страна, которой нет - может принадлежать кому-то другому, чужим людям, не имеющих в Неверу никакого отношения.
Что не будет больше места, куда всегда приезжают поклонники Майкла, чтобы оставить там цветы, какие-то душевные открыточки, слова любви Майклу - потому что будет новый хозяин, а значит - частная собственность и вряд ли позволят проявлять такую активность.

Понятно, что Майкл после суда там не жил и не хотел возвращаться в это место, так любимое им, но безжалостно поруганное.
Понятно, что Майкл уже тогда не владел ранчо единовластно, равные права совладения были у Sycamore Valley Ranch Co., LLC.
Предполагала, что вряд ли там будет музей, нечто подобное Грейсланду, законы Калифорнии не позволили бы создать такой музей из-за закона о зонировании.
НО... Все таки теплилась некая иллюзорная надежда, что а вдруг... Вдруг не случилось.

---

Не знаю, насколько все так, но smallofort в своем журнале пишет об этой ситуации.

Взято отсюда http://smallofort.livejournal.com/

"Что ж, ситуация прояснилась и все стало на свои места.

Пять лет фаны приезжали к воротам ранчо, за которыми стоял опустевший дом с голыми стенами, и отказывались верить в то, что все это уже который год принадлежит совершенно чужому дяде…

Нам очень хотелось думать, что некий «неделимый интерес номинальной стоимостью в один доллар», как это значилось в финансовом отчете эстейта, все же еще является одним из главных активов Майкла.

Сейчас стало понятно, что «инвестиционная компания» Sycamore Valley Ranch Co., LLC , созданная в 2008 году в момент уплаты закладной, была, скорее всего, лишь дымовой завесой, чтобы скрыть тот факт, что Neverland БЫЛ ПРОДАН уже тогда.
А все разговоры про «совместные равные права совладельцев ранчо», вытекающие из 87% «нераздельного членства» в ля-ля-ля Sycamore Valley Ranch Co., LLC - фактически, оказались мыльным пузырем.

И Ivi с коммьюнити, которая была основным источником этой, казавшейся всем два года назад такой позитивной информации, сейчас признала, что сама была введена в заблуждение, и что до 30.07.2014 никто не знал и не подозревал, насколько невыгодной для МД была сделка с СС.

Хотя все СМИ, начиная с 2008 года, единодушно называли Тома Барака единственным владельцем ранчо…
И именно Барак, как единственный владелец ранчо, полностью оплачивал налог на недвижимость, нес все расходы по ее содержанию и, как теперь выяснилось, обладал единоличным правом продажи Неверленд.

Да, за МД, а впоследствии за эстейтом, еще числились какие-то права на ранчо, но стоили они не дороже той бумаги, на которой они были написаны.
И даже IRS, которая на момент смерти МД оценила стоимость доли МД каталоге SONY/ATV примерно в 500 млн. баксов, «неделимый интерес» в ранчо Неверленд оценила всего-навсего в 1,7 млн.долларов («estate valued it at $0 and IRS valued it at $1.7 Million.…»)

И тот шок, гнев, боль и печаль, которые сейчас испытывает фан-сообщество – это, по сути, запоздалая реакция не на то событие, которое, по-видимому, произойдет в ближайшем будущем.
Это запоздалая реакция фандома на то событие, которое уже произошло шесть лет назад.
Потому что в ближайшем будущем Неверленд будет не продан.
Он будет ПЕРЕПРОДАН.
А продан он был еще шесть лет тому назад.
Но фандом этого просто еще не в состоянии понять и принять…

***

Сейчас на коммьюнити чего только не предлагают…
Подписать петицию против продажи ранчо, скинуться всем миром и выкупить Неверленд, сподвигнуть Джексонов в лице Джанет и ее богатого мужа к покупке ранчо…
Кто-то уже написал челобитную Леди Гаге – типа, на вас, мадам, наша последняя надежда…
Кто-то предлагает идти митинговать к офисам Бранки и СС...

Подсчитали, сколько должен был бы сейчас заплатить эстейт Бараку, если бы у них на счетах были бы свободные деньги. Получилось: $24,5 млн кредита плюс примерно $6 млн за содержание ранчо (ориентировочно по $1 млн в год на ремонт/техническое обслуживание, безопасность, благоустройство, коммунальные услуги, страхование и налог на имущество и др.) Это дает $31 млн. Плюс 5% годовых по основной сумме кредита (если считать по минимальной процентной ставке), 12% - комиссия для Барака (по условиям сделки 2008 года) и 10% для Томе, что будет означать $8,4 млн. (в сумме 22% комиссионных!). В итоге получаем сумму, равную $39-40 миллионам баксов, и это в лучшем случае.

Сумма не критичная, но даже если бы сейчас на счетах эстейта было бы достаточно свободных средств, то в ситуации, когда им предъявлен 700-млн иск IRS, они бы все равно не стали бы ничего выкупать.
Скорее всего, эстейт трезво оценивает положение дел, и понимает, что если даже сумму иска налоговиков удастся снизить в разы, то им все равно придется что-то платить. И, видимо, немало. И сейчас никто не может сказать, с какими активами МД еще придется расстаться, чтобы удовлетворить непомерный аппетит налоговой службы.

Есть еще один вопрос, на который пока нет внятного ответа: мог ли эстейт в течение этих пяти лет постепенно, небольшими траншами, по 6-8 млн., гасить 24-млн задолженность перед Colony Capital, выводить ранчо из кабальной зависимости и возвращать себе реальные, а не липовые права на ранчо?

Возможно – да, возможно – нет. Мы не знаем, что было прописано в том договоре 2008 года. Возможно ли было погашение кредита частями, и стал бы эстейт полновластным и единоличным владельцем ранчо даже после выплаты долга…

Сейчас на коммьюнити всерьез обсуждают вопрос о целесообразности продажи ранчо в 2009 году и пинают эстейт: надо было еще тогда продавать ранчо, хотя бы какие-то деньги за него получили…
Ох, ребята, вашими бы устами да мед пить… Ну, продали бы… Сейчас бы пинали за то, что тогда продали.

Естейт по каким-то причинам не стал информировать фан-сообщество о действительном положении дел с Неверлендом. Возможно, они до последнего надеялись, что им удастся договориться с Colony Capital и оттянуть продажу ранчо на максимально долгий срок. Возможно, эстейт рассчитывал на то, что их иск против Томе наконец дойдет до суда и они смогут опротестовать законность сделки с Colony Capital.
Если бы, да кабы…
Не получилось.

Понятно, что сейчас на Бранку повесят всех собак (уже повесили). Повод уж очень удобный.
Пять лет создавать – вольно или невольно – видимость благополучия ситуации, а затем объявить о продаже Неверленда и выразить «сожаление» по этому поводу - это равносильно самоубийству…
Потому что у всех осталось очень сильное ощущение того, что МОЖНО было получить контроль над Неверлендом.
Наверное, можно.

Но чем дальше я вглядываюсь во всю эту историю, то тем больше склоняюсь к мысли, что истинные причины потери ранчо – это не финансовые проблемы. Точнее – не столько финансовые проблемы.
И дело тут не в эстейте и не в СС.

Я думаю, что здесь дело в Джексонах. И решение по Неверленду – окончательно отказаться от ранчо в пользу резиденции в Калабазасе - в конечном счете принималось Кэтрин. Скорее всего, после обсуждения этого вопроса с Пэрис и Принсом.

Сейчас Джексоны формально выразили свое «сожаление» по поводу продажи Неверленда – примерно теми же словами, что и эстейт:

A spokesperson for the Jackson family said they are “saddened at the prospect of the sale of Neverland which, under the agreement negotiated during Michael's lifetime, Colony has the right to sell.”
"We hope and trust that any new owners of Neverland will respect the historical importance and special nature of this wonderful property,” the spokesperson continued. “Michael's memory lives on in the hearts of his fans worldwide."

http://www.ibtimes.com/neverland-ranch- … os-1646336

Если бы Джексоны были «возмущены» и «не согласны» с продажей ранчо, то они - в чем я абсолютно уверена – опубликовали совсем, совсем другое заявление. «Караул, нас грабят, самозванец Бранка распродает наследие нашего любимого брата, куда смотрит суд, профсоюз и общественность, где справедливость» и тому подобное.
Но Джексоны ограничились очень скупым и нейтральным текстом.

Вот читаю коммьюнити:
нам по фигу, где вы возьмете деньги на выкуп ранчо. Нам по фигу, на какие средства вы будете его содержать. Нам по фигу, как вы обойдете законы штата о сельскохозяйственном предназначении земель в этом округе…
Но мы ЖЕЛАЕМ, чтобы ранчо было сохранено. Мы желаем, чтобы эстейт или PPB восстановили его в том виде, как это было при Майкле. Мы желаем, чтобы там был музей и общедоступный парк… и т.д.

Остается понять одну простую вещь: хотят ли всего этого Кэтрин, Принс, Пэрис и Бланкет.

Полтора года назад Пэрис сказала в интервью, что она хотела бы возродить Неверленд.
И это звучало очень воодушевляюще.

Но за эти полтора года произошло много чего такого, о чем тяжело даже лишний раз говорить.
Пэрис за это время через многое прошла и она, конечно же, стала другой.
Мы не знаем, о чем она сейчас думает. Чего она хочет. Чего она НЕ хочет.

Мы не знаем, какие планы «на жизнь» у Принса. Тем более у Бланкета.

И какими они будут через 5-10-15 лет.
Они сами этого не знают.

Но мы почему-то уже решили за этих ребят, что они ДОЛЖНЫ связать свою жизнь с Неверлендом…

Нам бы очень этого хотелось, только они никому ничего не должны.

В 2011 году Кэтрин заблокировала продажу Hayvenhurst, уже одобренную судом.
Сейчас, судя по всему, она дала формальное согласие на продажу Неверленд. С Hayvenhurst ее связывает долгая жизнь и теплые воспоминания, у нее есть большая личная привязанность к этому дому, а на Неверленд, она, скорее всего, смотрит сквозь призму известных слов Майкла – «это место заражено злом»…
Кэтрин не хотела, чтобы Майкл был похоронен в Неверленд.

Ее почти ничего не связывает с этим местом.
И, возможно, она не хочет, чтобы жизнь ее внуков была связана с Неверленд…

Можно сказать – сохраните ранчо в «законсервированном» виде до того времени, когда PPB смогут принять взвешенное и обоснованное решение по судьбе Неверленда.
Возможно, это было бы наилучшим вариантом.
Но Кэтрин, видимо, решила поставить точку в этой истории СЕЙЧАС.
И только она сама знает, почему она так сделала…

***

Когда из жизни уходит великий человек, всегда встает вопрос – что делать с тем домом, в котором он жил.

У нас в России это почти всегда связано с большими драмами. Если не с криминалом.
Потому что «общественность» хочет открыть в этом доме (квартире) мемориальный музей, а родственники и наследники – не хотят. Особенно если речь идет о 3-4 комнатной квартире в центре Москвы. Потому что наследники хотят сами там жить. Или хотят ее продать – и обеспечить себе безбедное существование до конца жизни. Или – как это сделал Никита Высоцкий с квартирой своего отца на Малой Грузинской – сдавать эти хоромы внаем vip-арендаторам…

Бывают, правда, и другие истории – но гораздо реже.
Наследники хотят передать имущество государству и открыть музей…
Но государство отвечает им: «казна пуста, и денюжек на ваш музей там нетути… И мы план по музеям уже выполнили-перевыполнили на много лет вперед… И вообще, надо бы разобраться, чего это вы такие добренькие, и нет ли у вас каких-то корыстных интересов…»

Ситуация с Неверленд несколько другая, но и она не стала исключением.

Надеяться на то, что государство рано или поздно «осознает историческое значение Майкла Джексона», создаст в Неверленде мемориальный музей и парк, и возьмет на себя все расходы на его содержание – это, как говорят американцы, значит «не жить в реальном мире».
Надеяться на то, что жители долины Санта-Инез лет через 5-10-15 пересмотрят свои законы и разрешат владельцу ранчо открыть там туристический центр по типу Грейсленда.

- значит «не жить в реальном мире».

И можно говорить и писать красивые и правильные слова про то, что Неверленд – это великое культурное и историческое явление, что это такое же наследие МД, как и его музыка, что это надо сохранить во что бы то ни стало, что продать/перепродать его сейчас – значит навсегда потерять его для будущих поколений и тд. Можно ругаться, возмущаться, плакать и обвинять.

Но кто даст ответ на вопрос – ЧТО ДЕЛАТЬ?

***

И все-таки очень больно.

НИКОГДА-НИГДЕ-НЕБЫВАЛАЯ-ЗЕМЛЯ.

НЕВЕРЛЕНД.

Прекрасная, великая, наивная сказка…
Невозможно сказать «прощай»...

---

Может быть, Люда что-то пояснит, дополнит, обо все этом? Насколько все так или не так?

Отредактировано WeNdy (2014-08-09 22:56:45)

Люд, спасибо.

Значит все почти так или близко к тому. Больно.

А испытанный шок, это первая реакция на новость, непроизвольная. Как-будто сердце в минуту разлетелось на мелкие кусочки...
Хотя, наблюдая всю эту возню вокруг Неверленда, были некие смутные предпосылки к тому, что в конечном счете он будет все таки продан.

Аналогично. У меня за эти 5 лет своих мышей полчища марширует, по поводу всего происходящего.

Но...больно.