Видимо мы в каких-то параллельных мирах живём
Иногда складывается впечатление, что так оно и есть, Олесь.
Понятно, что каждый из нас придерживается своей точки зрения. Конечно нужно понимать, что любой простой человек, любой народ будет подвержен в той или иной степени пропаганде. Пропаганде своей страны или же западной пропаганде. И тех кто поддерживает западную пропаганду их видно сразу. Ну никого не обманешь. Так же видно и тех кто поддерживает скажем условно пропаганду своей страны. Так всегда было и так будет. Особенно в условиях сложной и не простой ситуации.
А все те кто пытается говорить, о том что он никакую пропаганду не поддерживает и вообще весь из себя такой думает своей головой. На самом деле просто лукавит и хитрит. Просто такой человек не понимает одной простой вещи. Что не возможно занимать и ту сторону и вторую, и даже десятую одновременно. Ну не должно такого быть. Не должно такого быть хотя бы у человека который себя уважает, у которого есть достоинство. Я так считаю.
Те кто всё же пытается быть по обе стороны политического конфликта, пытаясь хоть как то занять обе стороны имею ввиду. То таких людей в народе называют очень просто - политические проститутки. И речь сейчас не про конкретно какого то человека.
Это мягко скажем не очень хорошо всё выглядит со стороны, когда человек скачет с места на место. Когда люди пытаются угодить всему событию разом. Допустим когда пытаются одну формулировку в своём рассуждении отделить от другой формулировки, что бы потом комфортно было снять с себя толику ответственности при осуждении действий власти своей страны. И при этом как быть попытаться оправдывать себя тем что этот человек не против Родины, а просто против власти. А значит как бы всё нормально, всё в порядке, такой человек считает, что делает всё хорошо и добросовестно)))) Ведь он же осуждает только одну часть)))) Не понимая, что при этом связаны все части.
Хотя по сути надо сказать этот человек выступает против действующей власти. Не просто не соглашается с властью, а именно яростно в углу критикует как всё ужасно. Ток что не соглашаться с чем то и яростно критиковать свою власть когда страна находиться в сложной ситуации - это разные вещи.
Когда такой человек ставит под сомнение разведывательные данные спецслужб, военных подразделений и структур. То хочется спросить у этого человека, а где иные документы, доказательства на его руках, факты, что наши спецслужбы допустим ошибаются.
Если ты критикуешь власть, если ты считаешь действия нашей страны - ошибкой, тогда в ответ на это предоставь не просто свои беспочвенные, утвердительные слова, но и официальную бумагу, своё расследование в конце концов. Потому что не соглашаться с властью это одно, а вот критиковать это другое, здесь нужны и доводы уже серьёзные и официальные.
Вот будет у тебя Алиса своё собственное расследование, тогда уже со всей своей ветреной уверенностью можешь продавливать своё мнение хоть кому угодно, и утверждать, что то на основании именно своего расследования. А не на основании того, что: " а вообще ничего не была на Украине и т.д ".
А иначе ты просто являешься по закону подстрекателем, человеком который если и не на прямую, то косвенно хочет смены власти. Ну это по закону так, ни я это придумал.
В этом и есть проблема наших рассуждений. Проблема того, что один из нас всё время подменяет понятия. Один из нас просто берёт и критикует власть своей страны и в утвердительной форме говорит, что наша страна всё делает не так. При том, что этот человек не имеет за плечами профессионального фундамента именно в политической сфере, который позволял бы ему реально понимать, что происходит в мире. Тот фундамент который давал бы ему реально право критиковать власть. Но этого фундамента нет.
А значит ты и не имеешь права критиковать власть. Имеешь право высказать своё мнение, не согласие с чем то, это да. Но не без конца дрючить, критиковать власть и утверждать, что твоя версия единственно верная.
И после всего этого данный человек говорит, что он ничего плохого не делает, он видите ли просто не соглашается с властью. Хотя на самом деле пытается открыто критиковать.
Вот она подмена понятий.
Важно понимать. Для того, что бы просто соглашаться или не соглашаться с властью не нужно иметь сверх знаний или быть политологом. Для того что бы высказать своё не согласие, а то бишь просто мнение, не нужно обладать сверх знаниями. Никто от вас не требует чего то сверх. Все это могут сделать легко высказать просто мнение и все это делают. Никаких проблем.
Но если уж собрались критиковать и утверждать, что-то именно в негативном ключе, тогда уж извините, делайте это достоверно. Если ты постоянно критикуешь власть, то это уже совершенно другой формат. Вообще для любой критики нужны профессиональные знания. В любой сфере если ты берёшься критиковать, то должен обладать проф. знаниями как минимум, и плюс к этому ещё и практика должна присутствовать.
Когда не соглашаются с властью то люди обычно не пытаются на основании пустых болванок по сотому кругу доказывать всем вокруг своё не согласие. Если ты просто не согласен, то тебе обычно не требуется убеждать в этом остальных. Потому что это лично твоё не согласие и ты это должен понимать, что в принципе оно важно только для тебя.
Одно дело; думать, не соглашаться, просто без споров высказать своё мнение или же соглашаться с властью. И другое когда каждый раз человек критикует власть и в утвердительной форме про неё говорит какие то вещи с явно неподтверждёнными фактами.
Каждый должен отдавать себе отчёт в том, когда он не соглашается с властью и когда он её уже конкретно осуждает и критикует.
Отредактировано Дима (2023-11-15 01:21:06)