Наверно надо и мне высказаться

Скажем так-мне по большей части-все равно! Геи, лесби-это их право на любовь!!!

Но...Так я могу рассуждать, пока это не коснется моей семьи..Друзей принять смогу точно ! А вот ,если бы это случилось с моими детьми, не знаю, смогла бы я пережить это.. Во всяком случае, мне очень сильно не хотелось бы иметь такой опыт!

Интересно то, что лесби я могу понять хоть как-то! Особенно из-за того, что нормальных мужчин очень мало становится...Мне не противно, когда я представляю физическую сторону их любви, но вот мужчины!!!!!АААААА... ну не могу понять, как они могут любить друг друга! относится друг к другу с нежностью и заботой, а про технику вообще молчу      Но это все, если задумываться  А так.. меня этот факт не возмущает, не оскорбляет и отношусь я ровно в обычной жизни и к тем и к другим...

Среди таких людей очень много талантливых! Почему такая закономерность? Когда человек ас своего дела, то мне абсолютно наплевать на его ориентацию! Он -творец прежде всего!!! а все остальное-суета....

Да нет, Плюм! От тоски и от горя не умерла бы конечно..от семьи разумеется не отлучила бы.... это каменный век на мой взгляд)
Но путь до полного принятия был бы трудным и долгим! я бы сильно переживала бы, я знаю это!

А по поводу нежности среди мужчин-я ж не так просто сказала, мы можем наблюдать это! Удивляет конечно..что уж тут

Плюм, похоже мы с тобой изучали Фриду параллельно, в один день. Если просто смотреть на картины, не зная, что за этим всем стоит, многое останется нераскрытым. Но после биографии (спасибо, Тюль, за ссылку!) всё становится остро и отчетливо - какая силища!!!! На картине с окровавленным телом надпись - всего несколько царапин! (может не дословно, но смысл такой) - именно так им и удобно думать, никто не хочет считать себя убийцей.
    О теме "не таких как все" надумала целую гору всего.  Сейчас уже не раскручу это всё). Просто скажу, что во всех  рассуждениях есть основания для того чтобы их понять и принять. И не важно, что иногда они противоположны.  Попытаюсь в двух словах обозначить свои ощущения. Смогла бы я  полностью поддержать нестандартную личность? До определенной степени. У меня слишком классическое ...не знаю, воспитание, восприятие мира.... На картины Дали смотрю скорее с большой долей любопытства, чем с искренним восхищением. Вот если предположить, что есть в семье такой ребенок. Не будем брать геев, а допустим он ярко выраженный гений, нестандартный во всем - амбициозный, у него вызывающее поведение и требования соответствующие. Потом предположим, в переходном возрасте добавилась необычная ориентация, марихуана, или что там еще бывает. Он должен вырасти таким, чтобы НЕ НАВРЕДИТЬ! А если так, он должен все-таки знать азы чего-то разумно-доброго-вечного.  А это стандарт, которого он не хочет принять. Тогда как? Все равно принять его таким какой он есть? Дело в том, что может получиться на выходе - Дали, который никому не навредил (а это точно? Или его гениальность перекрыла то, что возможно другому не простилось бы...), или скажем, парфюмер, снимающий скальпы ради достижения высшего идеала (пускай это вымышленный персонаж, но мало ли их, реальных).

Девы! Вы меня простите,но мне просто интересно,кому вообще может нравится ,с позволения сказать,подобное "Искусство"
Посмотрела бы я на этого Пикассо.если бы его так изобразили...
По моему мнению-это уже не сюрреализм ,а простая лепнина на холсте.

Эрик. Я просто высказала свое мнение. Если мне не нравится то что изображено на этих картинах,то значит не нравится и все тут.
Другие мне понравились. Не думаю,что кто бы из нас захотел бы увидеть себя в таком качестве.
В кои то веки высказала свое мнение и то не в струю. Больше такого не повториться.
Сюрреализм не понимаю,но картины Фриды зацепили,есть в них что-то...

Эр, однозначно, я тоже не могу сказать, что мне нравится все, что писал Пикассо и что Пабло относится к моим любимчикам-художникам. Он, несмотря на его известность и стоимость написанных им картин, которые оцениваются во многие миллионны долларов, порой мне не понятен. Но ведь это как раз повод, чтобы лишний раз посмотреть его картины, прочесть о нем. Познавать и открывать что-то для себя и правда интересное занятие.

Ясь, это хорошо, что высказала свое мнение. А вот обижаться не стоит, мы же вроде как не просто так здесь, мы дома.
Понимаешь, совершенно исключено, чтобы нам нравилось одно и тоже, неважно, о чем будет идти речь, у нас разное восприятие всего, кроме Майкла. Бывают, конечно и совпадения во вкусах, приоритетах, увлечениях.

Пикассо, он все же разный. И воспринимаешь его поэтому по разному. Вот посмотри, кроме тех картин, которые девочки дали, Эр и Плюма, есть и такие. Мне нравятся. Может, и ты взглянешь на него чуть другими глазами?

Такая вот "Обнаженная женщина".

Прелестный "Танец"

Ну, и еще несколько картин Пабло.

Pablo

Девы. Он-Гений.
Срисовывать реальность он научился очень рано и перерисовывать торсы ему опостылело ещё в школе.
Это делали всем классом изо дня в день.
Но вот развить целое направление в искусстве,
сделать себя БРЭНДОМ УДАЕТСЯ только великим людям.
Он-первопроходец и вот  в чем его Гений.
Майкл в своём виде деятельности.

Вэнди, та кртина, кот ты выложила последней-
Первое причастие.
В 15 лет он написал её.

http://www.pablo-ruiz-picasso.ru/work-9.php

Ведь невероятно,правда?
А сколько молодая душа  может церковных заказов?
Вот имено...

1,5,6- Это картины розового периода Пабло.
Он в нем счастлив, весел 
в реальной жизни.

http://www.pablo-ruiz-picasso.ru/period-rose.php

Далее умирает его друг Карлоса Касагемас.

Наступает голубой период в творчестве.

http://www.pablo-ruiz-picasso.ru/period-blue.php

Пабло- ИНДИВИДУАЛЕН,
УНИКАЛЕН.

Как страшна картина Герника!!
Это война, а страшнее войны нет ничего.
http://www.pablo-ruiz-picasso.ru/period-war.php

Сейчас все рисуют каляки-маляки.
А во времена академизма и церковных тем это было очч смело.
Почитав, узнав всегда что-то открывается,
даже если не влюбишься, то начинаешь понимать..

Ясь, вернись в семью из диогеновой бочки.
И не бойся обосновать своё мнение.
Мы БЕСЕДУЕМ.
А ЗНАЧИТ:
Живы останемся все.  

От многих слышу о работах Пикассо, Дали, Шагала, Модильяни - как может нравиться и как понимать эту бредятину? А меня они завораживают. Я не могу сказать, что меня охватывает восторг или я испытываю невероятное эстетическое удовольствие. Но они меня притягивают своей загадочностью видения художника, как-то так. Вот только не люблю кровавых и фатальных сцен.  Наверное поэтому еще и могу бесконечно смотреть на Майкла, особенно в 90-х. Люблю безумные и харизматичные образы Джонни Деппа. Фильм Воображариум доктора Парнаса люблю. Но вот,например, Мерлин Менсон для меня перебор. Позитива нет что ли.

Отредактировано Redg (2012-04-30 10:24:56)