Перевод: Petra
В статье, построенной автором как ответ одному из пользователей, зарегистрированных на сайте под ником Ares, говорится о предвзятости и необоснованной жестокости по отношению к Майклу американских СМИ и общественности, поддерживающих подобного рода нападки.
28 июля 2011 года
Размещено: vindicatemj
Первоначально этот пост должен был быть лишь ответом на комментарий читателя, но получился яростный крик души, направленный в адрес ненавистников Майкла и тех, кто ещё не пробудился к реальности.
Арес: Я на самом деле считаю, что когда дело доходит до Майкла Джексона, люди, даже самые здравомыслящие из них, теряют здравый смысл и способность адекватно воспринимать происходящее.
Совершенно верно. Когда дело доходит до Майкла Джексона, люди, кажется, теряют чувство меры. Они начинают позволять себе просто невообразимое, как, например, Дайана Даймонд, принёсшая в студию его нижнее бельё и продемонстрировавшая его публике (или сделавшая вид, что это бельё принадлежит ему, потому что оно выглядит также, как его). Этот случай один из многих, показывающих массовое сумасшествие общества и жестокость, которую оно направляет на Майкла Джексона. И если некоторые до сих пор не осознали, как низко они пали, ведя себя подобным образом, давайте представим нечто подобное в отношении Дайаны Даймонд или Тома Снеддона. Я имею в виду изучение их трусов в телевизионных студиях популярных ток-шоу (например, у Лари Кинга).
А так как такое и вообразить невозможно, согласитесь, насколько вся эта ситуация низка, вульгарна и просто нереальна. Однако это случилось с Майклом Джексоном, когда Дайана Даймонд облила его грязью в эфире, показав какое-то бельё, которое можно найти на любом складе, и которое, скорее всего, вовсе не принадлежало ему. Я уверен, что Майкл был единственным человеком в мире, который был когда-либо прилюдно унижен таким невероятным и бесстыдным образом.
Конечно, большая часть урона была нанесена Майклу через средства массовой информации, их злобу, и необоснованные обвинения в ужасных преступлениях (которые никогда не были и не могли быть доказаны, потому что не были совершены), однако, представляется, что ужасное неуважение к человеку также может быть результатом того, что его жизнь превратили в своего рода реалити-шоу. Людям было разрешено настолько вторгнуться в его частную жизнь, что они перешли все возможные и невозможные границы. Они буквально побывали в его постели, стали свидетелями осмотра его обнажённого тела, получая подробные отчеты с места событий, и посмотрели оживленные дискуссии о том, был он обрезан или нет.После такого близкого знакомства с его телом и интимными деталями вполне естественно, что общество было доведено до той точки, когда каждый начал думать, что может принимать решения за Майкла Джексона по любому вопросу, касающемуся его жизни: где ему жить и в каком тоне говорить, каких домашних животных держать и как тратить свои деньги и даже (публично) обсуждать, занимался ли он сексом со своей женой или нет. Даже сейчас, когда Лиза Мари Пресли ясно дала понять всему миру, что у них была страстная любовь на протяжении многих лет, даже после свадьбы, некоторые люди говорят, что они не уверены в этом, и имеют своё собственное мнение о Майкле Джексоне, и лучше знают, с кем и зачем он спал.
Каждый считает себя экспертом по личной жизни Майкла Джексона. Все думают, что имеют право пойти на телевидение и поучаствовать в любом публичном обсуждении, хотя все эти люди знают о тех отвратительных сплетнях, которые распускают СМИ, их выдумках и грязных рассуждениях относительно этого человека.
Это нормальное поведение? Я сомневаюсь, что это так.
И сейчас эта недопустимая манера поведения распространяются на детей Майкла: люди находят нормальным, публично решать, являются они его детьми или нет, и чьи они, и кто является лучшим кандидатом в отцы, и так далее, и так далее. Если так пойдёт и дальше, мы можем ожидать от общества требования того, чтобы дети сдали анализы крови, потому что общество хочет и имеет право знать! Шоу должно продолжаться, понимаете?
Люди становятся зависимыми от зрелищ средств массовой информации, направленных на жизнь Майкла, и просто не хотят нажать кнопку Выключить. Есть и такие, кто обвиняет других в наркомании. Но это они сами являются наркоманами и зависимыми, это они по-прежнему галлюцинагируют и не хотят вернуться в реальность. Всё, что им нужно, это немного придти в себя и посмотреть со стороны на абсурдность и жестокость их собственного поведения. Однако они совершенно не желают видеть своё уродливое «я» - всё, что они знают, это то, что им скучно и они хотят, чтобы их развлекали и дальше. А что может быть более интересным, чем новая ложь, новые спекуляции и новые отвратительные шутки про парня, который посвятил всю свою жизнь тому, чтобы приносить радость и счастье в жизни этих людей?
Когда дело доходит до Майкла Джексона общество принимает двойные стандарты: хорошие манеры и вежливость остаются для себя любимых, а жестокая бесчеловечность достаётся парню, который был признан невиновным, вывернут наизнанку, и не один раз. Но несмотря ни на что они относятся к нему не как к человеку, а, как к животному, в лучшем случае, как к игрушке, которую каждый может потрясти, сломать и посмотреть, что там внутри.
Про самих себя эти члены общества думают, что они достойные и хорошо ведущие себя люди, обладающие "моралью" и ценностями в жизни. Они должны уважать права других людей, и никогда не позволят себе нарушить чужую личную жизнь (не дай Бог вмешаться в жизнь соседей!). Нет, как вы могли думать о них таким образом? Они цивилизованные представители общества и знают, как себя вести!Но когда дело доходит до Майкла Джексона у них начинает отделяться слюна и их самые страшные животные инстинкты пробуждаются. Хуже всего, что это уже своего рода массовая и общепризнанная игра, где каждый имеет право подвергать вивисекции (проведение операций на живых животных) этого парня, оставлять ничем не подтверждённые комментарии, не неся ответственности за грязные намеки, непристойные истории и откровенную ложь. И всё это делается в отношении человека, о котором они абсолютно ничего не знают, но преследуют его самым жестоким образом, что можно сравнить лишь тем, как нацистские военные преступники пытали своих жертв.
Что случилось с вами, ребята? Вы думаете, что это нормально?
Вы потеряли чувство меры? В каком воображаемом мире вы живёте? Какие галлюцинации вы видите? Почему вы считаете себя лучше оборванной средневековой толпы, которой были по вкусу страдания людей, обвиняемых в "колдовстве", и зрелища сжигания людей заживо? Вы забыли, что имеете дело с живым человеком? А не с вымышленным персонажем из шоу или животным из зоопарка? Даже к животным нельзя так относиться, не говоря уже о людях! И в довершение ко всему, вы делаете всё это с человеком, который доказал всеми своими жизненными достижениями, стремлениями и идеалами, что он может считаться гордостью нации?
И этого недостаточно для вас, так как сейчас вы ведёте себя точно так же по отношению к его детям? Вы бросаете их в центр вашего цирка, совершайте надругательство над ними, позволяете себе омерзительные высказывания и до сих пор думаете, что вы порядочные люди?
Неужели жители других стран должны объяснить вам, что думать так – верх бреда?
Арес: Я смотрел на днях видео, где Даймонд была приглашена в новостную программу, и она говорила о детях Майкла Джексона и в определенный момент заявила, что дети на 100% не его. И ведущий новостей слушал её, даже не подвергая сомнению то, что она говорит. Он просто слушал её и кивал. "И я смотрел эту гадость, думая про себя, я должно быть в сумеречной зоне". Эти два человека в тот момент делали ровно то же самое, в чём в MJ был обвинен. Это жестокое обращение с его детьми.
Именно так. Они надругались над его детьми сразу после смерти Майкла, месяц или около того, как он ушёл из жизни, когда рана были ещё кровоточащей. И в всеобщем безумии они даже не заметили, что делали. Это во многом совпадает с сумеречной зоной. Люди, которые позволяют такие вещи, действительно живут в другой реальности, где всё перевернуто с ног на голову и где гадость является предметом обсуждения, ложь преподносится в качестве правдивых фактов, а оскорбления под видом объективности.
Ares: С другой стороны, если даже допустить, что эти дети биологически не являются его детьми, так что же? Многие голливудские звёзды усыновили детей со всего мира. Элтон Джон и его бой-френд усыновили ребёнка для того, чтобы вырастить его. Почему MJ не имел права иметь детей, в независимости от того, как он получил их. Он прекрасно их воспитал. Почему действуют двойные стандарты? Почему c MJ и его детьми обращаются так, как будто они цирковые клоуны?
Потому что в своём стремлении унизить Майкла и посмеяться над этим общественность не заметила, что они сами превратились в фриков. Они не заметили, что они потеряли все те качества, которые делают человека человеком: они потеряли этику, порядочность, разум, способность видеть себя со стороны и желание иногда смотреть на себя в зеркало и что-то менять в своих привычках.
Мне не хочется говорить это, но, вероятно, придётся: и эти люди хотят, чтобы их уважал остальной мир?
упс.....
КОГДА МАЙКЛ В ШАГОВОЙ ДОСТУПНОСТИ
И не слышала бы ничего вокруг 
и о нас с вами... 
Никогда еще не было столь жарких споров.
