Спасибо Люда за поддержку!!))   

ой ахахха да ужс...я конечно знаю что на самом деле вот допустим нормальная работа занимает даже у профессионалов месяца, а порой и годы...но вот на такую фигнюшку даже жалко было два - три дня....ну результат соответственный...у других за это время конечно в сто раз лучше выйдет и в мульте будет образное мышление, а у меня даже нет действия никуда не идёт в пространстве только на сцене дрыгается...Сейчас думаю что бы интересное сотворить, но более аккуратное и что бы смотрелось...Хотя эта минианимация - " Не удачи " мне всё равно помогла разобраться в основах...даже не читая о том как делаются мульты...я знаю с чего мне нужно начать, так сказать всё в голове...что б уже сделать что то нормальное как я думаю...
Ещё раз Люд спасибо!! мне очень приятно, что тебе понравилось ))  

Спасибо!!  
я на Демиарте выставил что то мои персонажи никого не трогают ....а человеку нужно отдача....но правильно говориться: " Когда что то делаешь, не жди ничего в замен, а просто делай своё дело по максимуму "....ток что трудимся пока есть силы!! хихих))

Спасибо Лариска!!))    

Ой Лариска задумка конечно здоровская!!! но пока тяжёлая для моего восприятия.... ну вас изображать в шаржах жалко( я вас уважаю  и как то рука не поднимется ), и опыта опять же и в этом деле у меня мало, я изображал только Майкл в шарже и то не очень, а ещё при этом делать анимацию - так это пока сверх задача, если делать, то делать нормально, ну ты понимаешь...Что бы делать мультики с вашим участием, это нужно не баловством заниматься, а действительно достойно подходить, а ставить опыты и пробовать на друзьях не хочется...ещё обидитесь, что мне потом делать?? аххах  Мне пока надо нащупать основу...а потом уже посмотрим стоит ли что то такое делать...что б прям как ты и сказала - Голливуд был ахахха  

я пока потренируюсь...а потом начнём с тебя и всех остальных))   

ну зачем же ахахах)) это не нюансы, а нюансщенны которые видны и просто зрителям ахха)))    

дааааааа с таким режиссёром как я, угроза точно обеспеченна!! ..........Голливуду аххаахах    

ну рад что повеселил)) а технически фууу и ещё раз фуу...а так спасибо Алисик    

можно относиться к этой работе как не удавшейся зарисовке..))) а музыка тоже моя ахахха только не подходит, серьёзная слишком вышла это я в миди файлах накидал...самое простое ( ну для телефонов старых мобильных, у которых не было памяти для мр3....были вместо этого мелодии в виде файла midi.....ну знаешь )

ага ахаххах))    

И вот последний твой вопрос Алис))
ну что за вопрос?!, прежде всего люди рисуют, стараются, тратят уйму времени)) и соответственно вот он результат......они прошли через пробы и ошибки, просто перенесли свои навыки рисования в ту или иную "систему"))...эффект достигается очень просто - рисованием...как и музыка - сочинением её в голове музыканта и т.д......а уж как это всё достигается до нужного уровня, никто не объяснит - просто труд, просто нужный человек, просто порой судьба...))
Просто порой, что бы, что то понять нужно взять и сделать)))  

Не спеши сразу отвечать, прочти до конца!!))  

Ну понятно Алис, тебе ещё раз повторяю, что здесь нужно: знания перспективы и опыт и время!!!)) Чего ты ищешь, чего то за предельного..везде есть свои секреты это и так ясно, даже в обычном рисовании. А ты так говоришь как будто в остальном так себе везде,

Вот видишь Алис, я тебе говорю, а ты меня не слышишь, и говорю не первый раз! ...Здесь нет принципа какого то одного. У каждого так скажем "мастера", рисовальщика 3D - своя штриховка, индивидуальная, у тебя своя и т.д, как и в обычном рисовании. Ты посмотри сколько приёмов используется в обычном рисовании не 3D, что бы понять все эти вопросы , просто нужно порисовать обычные работы. Ну как можно Алис объяснять теорию? у меня вот мозгов не хватает))... Здесь что именно должна быть практика!!. Пока не возьмёшь в руки карандаш и тебе не скажут: так начали построение, рисуем формы, рисуем тени и т.д...тогда ты только начнёшь понимать истинно значение всего
этого. А так не бывает " Ой я хочу всё знать, но только не прикасаясь к этому "...ну тогда Алис, знания твои ничего стоять не будут....

И про это я тоже писал!)))    Опять же можно нарисовать в мультяшном стиле, а можно в реалистичном - натурально что не отличишь.. Всё зависит от направления! Ну даже Алис в мульятшном стиле - и то есть объём. Ток что здесь разница того что - можно плоско, а можно объёмно, только лишь в неумении и умении придать объём.....Может быть где то и нужно изобразить плоский предмет смотря от задачи какой то творческой, дизайнерской, это другой вопрос))

да к ахахха     я тоже темнота в этом направлении, ток что мы вместе с тобой!!))   но только для меня эти вещи более менее объяснимы...труднее когда люди рисуют на асфальте больших размеров работы, вот это да, как это всё рассчитать?!...но опять же опыт и знания - как при том или ином освещении ложатся тени, какой должна быть перспектива, это же чистые знание, которые нужно изучать......

прям второе "лицо" Майкла ахах  здорово!!, и так объём чувствуется хихих))

И кстати, в 3D работа будет выглядеть еще тогда ( с готовой перспективой ), когда будем снимать под правильным углом или смотря на ту или иную работу под правильным углом...Только при этом будет 3D эффект ...Если вот например мою лягушку сфотографировать прямо - положить лист и сверху щёлк, ну как и обычные работы...то она будет ( лягушка ) размазанной, плосковатой....а если сфотографировать под правильным углом, то мы увидим уже предмет...сидящий на листке))) ну как я вам и показывал))

Ну вот, столько не нужных слов...а я не могу по другому....вот пишется и всё)) аахахах      

Отредактировано Дима (2016-02-10 11:45:05)