МЫ ЛЮБИМ ВСЕХ, КТО ЛЮБИТ ЕГО - МАЙКЛ ДЖЕКСОН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Судебная палата

Сообщений 201 страница 220 из 276

201

KateHiddles написал(а):

«Когда наступил вечер, Гэвин и его брат Стар умоляли Майкла позволить им спать с ним. «Можем ли мы спать в твоей комнате сегодня ночью? Можем ли мы спать в твоей кровати сегодня ночью?» — умоляли мальчики. «Моя мама сказала, что все в порядке, если ты не против», — добавил Гэвин. Майкл, которому всегда было трудно говорить «нет» детям, ответил: «Конечно, без проблем». Но затем он подошел ко мне «Она навязывает мне своих детей»

KateHiddles написал(а):

Я пошел к детям и сказал: «Майкл должен поспать. Мне жаль, но вы не можете остаться в его комнате». Гэвин и Стар продолжали умолять, я продолжал говорить «нет», а затем Джанет сказала Майклу: «Они действительно хотят остаться с тобой. Я не против»

Хм, Карен Фэй говорила что-то очень похожее про навязывания этих самых детей   :|

Карен Фэй, визажист Майкла, вспоминает его в X (экс-Twitter)
Я была свидетелем многих случаев... Родители подсылают своих детей к Майклу.
"Иди попроси Майкла", "иди поиграй с Майклом”, ”иди скажи Майклу, чтобы он попросил шеф-поваров приготовить нам немного еды”, “иди попроси Майкла взять нас по магазинам”, "возьми его кредитную карту".

У нас на очереди небольшой фрагмент книги Афродиты Джонс - Заговор  :nope:

Майкл преимущественно носил черные костюмы, подчеркивая их каждый день различными жилетами; его одежда была сшита из необычной ткани и часто была украшена золотыми пуговицами. Иногда он придавал особый шик своему внешнему виду с помощью золотого медальона, украшавшего ворот рубашки; в другой раз он надевал ремень с золотым орнаментом, напоминающим о прошедших годах. Всегда украшала костюм подобранная в тон нарукавная повязка - что именно она символизировала, никто не знал, но некоторые полагали, что повязка должна была придать образу налет военной формы, указывающей на определенное звание, к примеру, генерала. Однозначно, повязка на рукаве стала для Джексона способом выделиться, способом сообщить миру о своем звездном статусе (На самом деле, автор далеко промахнулась в своих предположениях относительно смысла нарукавных повязок Майкла Джексона. Как известно, он носил их в знак скорби и напоминания о том, что каждую минуту в мире погибают дети. Эта тема настолько трогала и волновала артиста, что он не мог обойти ее стороной даже применительно к своему костюму. Три английские буквы CTE, чаще всего встречающиеся на его своеобразных погонах и нарукавных повязках, расшифровываются просто - Children of The Earth - Дети Земли - прим. пер.).

ЭмДжей и его отец Джозеф Джексон  покидают здание суда, выслушав заключительные аргументы по делу о растлении малолетних в здании суда округа Санта-Барбара 2 июня 2005 года в Санта-Марии, Калифорния.

Судебная палата

Необходимости что-либо делать, чтобы привлечь поклонников, у Джексона не было. Одно его присутствие становилось причиной водоворота волнения, переходившего в овации. Когда бы он ни появлялся, люди громко включали его песни. Некоторые пели и копировали танцевальные движения артиста. Джексон порождал такую энергетику, которая заставляла каждого испытывать трепет. И этот трепет несомненно передавался и помощникам шерифа, и противникам Джексона, признавали они это или нет.

Не важно, настолько напряженно напирала пресса, не важно, насколько шумными были поклонники, Майкл держался с достоинством и шел медленной и уверенной походкой. Он четко отдавал себе отчет в том, что находится под испытующим взглядом прессы и хорошо понимал важность того, как он себя подает. Даже перед лицом серьезных уголовных обвинений Майкл излучал чувство ликования, за сохранение которого он боролся. Его энергетика была неоспоримой, и она настолько зажигала людей, что многие почитатели Майкла не могли контролировать вспышки эмоций. В его самый трудный час поклонники не могли «насытиться» Джексоном, а он не мог противиться им.

ЭмДжей и его мать Кэтрин Джексон  покидают здание суда в первый день вступительных заявлений по делу о растлении малолетних 28 февраля 2005 года в Санта-Марии, Калифорния.

Судебная палата

Тем не менее Том Мезеро не хотел, чтобы Джексон был захвачен чем-либо, что могло бы отвлечь его. Он не хотел, чтобы Майкла отвлекали поклонение, громкая музыка и танцующие повсюду фанаты. Чтобы держать своего клиента в теме, адвокат каждый день приветствовал поп-звезду около здания суда, увлекая певца от камер и фанфар, которые ежедневно следовали за Майклом.

ЭмДжей прибывает в Верховный суд Санта-Мария 31 января 2005 года в Санта-Мария, Калифорния.

Судебная палата

Предыдущие адвокаты совершили ошибку, позволяя Джексону устраивать многочисленные вечеринки и пресс-конференции в Лос-Анджелесе; разрешая ему летать туда-сюда на частном самолете в Санта-Марию и обратно; и допуская, чтобы Джексона настолько донимали поклонники, что он был вынужден оставаться на крыше своего внедорожника, дабы не быть раздавленным во время предварительного слушания. Мезеро знал, что СМИ веселятся, описывая Джексона, как человека, утратившего связь с реальностью. Они потешались и представляли тот инцидент с внедорожником тем, чем он на самом деле не являлся – заявляя, что Джексон пытался сплясать на крыше своей машины перед зданием суда. Мезеро также знал, что предыдущие адвокаты Джексона имели огромное желание лично засветиться перед камерами. От Рэнди Мезеро услышал о выходках Марка Герагоса, предыдущего адвоката Майкла, который, как сообщалось, оттолкнул с прохода Рэнди Джексона сразу же по окончании первого заседания. Вероятно, Марк Герагос торопился, прокладывая себе путь по направлению к Майклу, чтобы быть рядом с ним для «снимка на память».

Люди не знали, что Майкл не был доволен «голливудскими» адвокатами. Люди не знали, что Том Мезеро оказался вовлеченным в дело Майкла Джексона, потому что Майкл и Рэнди лично позвонили Джонни Кокрэйну в больницу, чтобы попросить его совета. Именно Джонни Кокрэйн сказал Рэнди, что Том Мезеро тот самый человек, который «хорошо делает свое дело».

В первую очередь, когда Мезеро взялся за дело Майкла, он положил конец всем слухам, устраняя все «голливудские моменты» и убирая всех тех людей, которые могли давать пищу для спекуляций в СМИ. Это касалось и представителей организации «Нация Ислама», которые прилипли к Джексону как часть неуклонно растущей свиты.

Адвокат не видел, каким образом вечеринки, пресс-конференции и голливудские интриги могли помочь Джексону набрать очки перед присяжными в Санта-Марии. Также не видел он и каким образом «Нация Ислама» могла быть полезной, чтобы помочь Джексону выиграть в уголовном процессе. Менее всего Мезеро хотел, чтобы суд стал походить на спектакль еще сильнее, чем это уже было на данный момент. Он тщательно старался не вовлекать в судебный процесс вопросы расовой принадлежности и политики, которые не касались дела.

Мезеро целиком погрузился в работу, и с того момента, как он подписался под тем, что отныне будет представлять интересы Джексона, адвокат дал Майклу понять, что он выиграет процесс. Мезеро не был заинтересован в том, чтобы лично светиться в прессе, не интересовали его и друзья в СМИ, и вечеринки, организованные «группой поддержки», и вся это ерунда. Мезеро был там, чтобы бороться за жизнь Джексона. Он всем сердцем верил, что суперзвезда стал жертвой ложных обвинений. Он верил, что если ему удастся придать Майклу более человечный образ, если он сможет убрать налет «голливудности» и «свиту короля», присяжные Санта-Марии смогут увидеть истину. Чтобы удержать процесс от превращения в цирк, Мезеро поддержал ордер на запрет разглашения информации по делу, выданный судьей Мелвиллом. Он был рад, что у СМИ не стало прямого доступа к свидетелям и ключевым фигурам.

Внутри зала суда Мезеро «препарировал» ключевых свидетелей, поднимая детали, которые дискредитировали важные части теории стороны обвинения. Адвокат защиты смог показать огромные противоречия в так называемых «показаниях очевидцев», которые и зародили сомнения в деле против Джексона. Казалось, чем дальше продвигался процесс, тем больше присяжные принимали сторону Мезеро и Джексона.

На самом деле проблемы у стороны обвинения начались уже в самом начале, чего большинство представителей СМИ, казалось, не замечало. Большая часть прессы казалось уверенной, что Майкл будет осужден если не по всем, то хотя бы по некоторым пунктам. Это утверждение было особенно справедливым в отношении юридических аналитиков, которые довольно предвзято относились к Джексону.

Вместо того чтобы быть справедливыми и объективными, многие «ученые мужи» среди юристов обсуждали стратегию окружного прокурора и полагали, что тот вполне хорошо справлялся. Эти про-прокурорские настроения оказали "эффект просачивания" и стали причиной того, что абсолютно все представители СМИ начали описывать подробности, которые и составили разгромную кампанию, направленную против Джексона. Наблюдатели в зале суда понимали, что всему тому, что распространяли обвинитель и его семья, не хватает правдоподобности. Но многие репортеры по-прежнему были захвачены этой шумихой и погоней за сенсациями, которые создавала негативно настроенная пресса. СМИ, освещающие суд, были заинтересованы только в том, чтобы «подать блюдо» публике, и часто игнорировали простые факты, которые были представлены в суде.

Противоречия между воспоминаниями Дженет Арвизо и реальными событиями, произошедшими в Неверленде, стали абсолютно очевидны, когда бывший сотрудник охраны Неверленда, офицер Брайан Баррон, дал показания и описал тот трехнедельный период, когда Дженет и ее дети гостили у Майкла Джексона в начале 2003 года. К примеру, Дженет заявляла, что ее удерживали в домике для гостей на протяжении всего времени ее пребывания в Неверленде, но офицер Баррон рассказал присяжным, что Дженет Арвизо видели прогуливающейся по поместью, что несколько раз она вместе с детьми ночевала в танцевальных студиях Неверленда и постоянно завтракала, обедала и ужинала в главном доме.

На видео офицер Брайан Баррон на 1:51 минуте

Бывший сотрудник охраны, чья работа заключалась в обеспечении безопасности детей в Неверленде, и в чьи обязанности входило наблюдение за маленькими гостями Майкла Джексона, свидетельствовал, что в то же самое время, что семья Арвизо находилась в поместье в феврале 2003 года, по меньшей мере тридцать других гостей посещали Неверленд. Офицер Баррон приводил имена Мико Брандо, сына легендарного актера Марлона Брандо, а также Альдо и Мари Николь Кассио, брата и сестры Фрэнка Кассио, который был другом Майкла. Список гостей Неверленда был большим. Двери этого поместья казались всегда распахнутыми для людей.

Местный офицер полиции, который подрабатывал в охране у Джексона, Брайан Баррон, настаивал, что он никогда не видел ничего противозаконного в поместье Неверленд, уверяя присяжных, что если бы такое случилось, он непременно доложил бы об этом. В соответствии со словами Баррона, Неверленд был «местом для развлечений и веселья», где дети осуществляли многие свои желания, и где «к детям относились очень хорошо».

Когда Брайан Баррон сказал присяжным, что он никогда не видел даже намеков на то, что семья Арвизо пыталась бежать из Неверленда, его показания оказались разрушительными для теории заговора, в котором обвинялся Джексон. Офицера Баррона попросили внимательно просмотреть вахтовые журналы из Неверленда, которые демонстрировали присяжным на большом экране, и он был вполне уверен в правильности всех записей об уходах и приходах семьи Арвизо. В соответствии со словами офицера полиции, записи охраны Неверленда свидетельствовали о том, что 12 февраля 2003 года Хесус Салас увез из поместья Дженет и ее детей на роллс-ройсе Джексона без каких бы то ни было инцидентов. Баррон напомнил, что семья остановилась у пункта охраны и прошла обычную процедуру, после чего роллс-ройс покинул поместье.

Не было никакого «тайного похищения» семьи Арвизо.

Не было никакой «паники» у ворот на выезде из Неверленда.

Когда офицер полиции рассказал присяжным, что прямо через улицу от Неверленда находились две частные школы, людям стало любопытно - если Дженет чувствовала, что находится в такой опасности, отчего же она просто не прибежала в школу за помощью?

Офицер Баррон утверждал, что на дороге "Фигеро Маунтейн" была достаточно высокая активность, пояснив, что видел, как родители, учителя и администраторы ежедневно приходили и уходили из школы в начале 2003 года - как раз в тот самый временной период, когда Майкл Джексон якобы организовал заговор с целью удержания семьи Арвизо в качестве пленников.

Суть показаний офицера Баррона заключалась в следующем – он не слышал, чтобы кто-то жаловался, он не слышал, чтобы кто-то звал на помощь. Ни один член семьи Арвизо не вел себя в Неверленде так, будто были какие-то проблемы. Если хотите, казалось, что семья Арвизо была вполне счастлива и довольна. Детям Арвизо было позволено играть и гулять целый день по всему поместью, где им вздумается. А Дженет Арвизо наслаждалась образом жизни, который включал в себя систематические траты на ее ухаживающие процедуры и прочие прелести.

Присяжные казались просто шокированными, когда бывший сотрудник охраны Неверленда свидетельствовал, что Дженет и ее дети совершали короткие прогулки по местным городкам, окружающим Неверленд, показывая, где он зафиксировал сведения об этих выездах за ворота ранчо. Когда был предъявлен документ, в котором демонстрировались две страницы описаний расходов Дженет счета на тысячи долларов, оплаченные Майклом Джексоном - стало невозможно верить заявлениям Дженет о том, что она когда-то предпринимала серьезные попытки сбежать из Неверленда.

С выступлением еще одного свидетеля защиты, которое изменило всеобщее представление о деле, наблюдатели в зале суда начали осознавать, что теория обвинения была сфабрикована. Несколько представителей СМИ высказали свои сомнения относительно судебного процесса, но эти люди были в меньшинстве. В закулисных разговорах некоторые обсуждали, что команда обвинения хватается за соломинку, но ни один репортер не имел мужества сказать это в прямом эфире.

Джозеф, ЭмДжей, Кэтрин и Джермейн Джексоны прибывают в суд на еще один день по делу Майкла Джексона о растлении малолетних в Верховном суде округа Санта-Барбара 8 марта 2005 года в Санта-Марии, Калифорния.

Судебная палата

Сторона обвинения тонула в теории заговора. И в то время как безумие обвинений Майкла Джексона в преступном сговоре стало более очевидно для присяжных, обвинения в растлении ребенка стали также более сомнительны. Хотя СМИ продолжали фокусироваться на странностях личной жизни Джексона, и хотя сторона обвинения любой ценой добивалась того, чтобы отправить Джексона за решетку – истории и сценарии, которые представлялись присяжным, не были такими уж нерушимыми.

Обвинение пыталось представить Дженет простодушной матерью, которая была ослеплена известностью Джексона. Прокурор и его помощники хотели, чтобы присяжные игнорировали ее неподобающее прошлое и думали, что она была просто жертвой. Однако им стало ясно, что из-за постоянной лжи Дженет это именно они выглядели так, будто пребывали в Стране Нет-И-Не-Будет. Чем больше присяжные узнавали о Дженет, чем больше они выслушивали показаний людей, работавших в Неверленде, которые противоречили заявлениям Дженет, тем яснее они осознавали, что находятся в таком положении, когда им приходится выбирать, чему из сказанного Дженет верить, а чему - нет. Мать обвинителя упорно настаивала, что ее удерживали в качестве заложницы, что она и ее дети изображали, будто они с Майклом одна семья только из-за давления со стороны помощников Майкла. Она упорствовала, что это был заговор. Мисс Арвизо свидетельствовала, что боялась обратиться к властям. Она говорила, что была слишком напугана, чтобы бросить вызов «этому Голиафу» - Майклу Джексону. Но наблюдателям в зале суда казалось, что Дженет не способна говорить правду – ни дня в ее жизни.

+4

202

KateHiddles
пишет -

Но я то знаю, что ты всё понимаешь, ты просто выбираешь рассуждать эмоциями, а не здравым смыслом. А я - наоборот.

Да конечно же , так и есть !!!  Судебная палата

Ваня , ты молодец , с удовольствием вас тут читаю. Раньше я многих подробностей не знала. А ведь я думала что на форуме уже писать нечего , и нам его не возродить. Ан нет , есть что писать и есть что сказать. Пришли новые , неравнодушные люди и форум ожил. И это здорово !!!

Судебная палата

+4

203

Блин, классная книга.
Надо бы заиметь её в свою коллекцию)
Про стратегию защиты Тома Мезеро отлично написано. Какой же он умница!!!

И какие красивые фото опять. Мне нравится тот костюм, где жилет в шотландском стиле и белый конечно… белый вообще сэкси)

По поводу подсовывания детей, то в своей книге Касио так же рассказывает о телефонных звонках Гэвина, когда ЭмДжей ставил на громкую связь и было всем слышно, как Джанет Арвизо на заднем плане подсказывает сыну, что говорить ЭмДжею… фразы типа «мы скучаем по тебе», «мы одна семья», «мы тебя так любим» и прочие милые вещи, говорились не от души, а по наитию мамашки. Да… цель была как-раз добраться до кредитных карточек)
Очень хитрая мадам, но тупая как пробка.
Простите за оценочное мнение)

Отредактировано KateHiddles (2024-07-30 17:09:09)

+4

204

Дальше посмотрим на самые интересные несоответствия в заявлениях Арвизо.
Тут будет много не очень приятной для чтения информации. Но она нужна для понимания того, в чем же собственно заключались обвинения.

Преступления сексуального характера зачастую доказываются медицинским обследованием жертвы, наличием ДНК - крови, спермы, слюны, кожи под ногтями и прочего - на теле жертвы и при обследoвании места преступления. Ну и вещественными доказательствами по типу специфических порнографических коллекций, фото, видео, любовных переписок с потенциальными жертвами, специфическим поведением в интернете и тд.
Поскольку жертвы не обращались в полицию сразу же после якобы произошедшего, и поскольку при обыске Неверленда не было найдено никаких вещественных доказательств, которые связывали бы Майкла Джексона с предполагаемым преступлением, дело в конечном итоге свелось к оценке credibility - надежности и достоверности показаний обвинителя и его семьи. 

В период с 2003 по 2005 год Арвизо рассказывали свою историю несколько раз. Сначала психологу, доктору Стэнли Кацу, в июне 2003 года, затем несколько раз полиции в серии интервью в 2003 году, затем перед Большим жюри в 2004 году и, наконец, на самом суде в 2005 году. У нас нет доступа к каждому из этих интервью, но материалы, к которым у нас есть доступ, раскрывают временную шкалу, которая существенно изменилась в ходе расследования, изменив содержание обвинений и создав множество противоречий.
Изменилась не только временная шкала, но и предполагаемые акты домогательства. Более того, члены семьи противоречили друг другу и самим себе в большинстве случаев, например:

Число предполагаемых случаев растления, заявленных Гэвином, менялось несколько раз в период с 2003 по 2005 год. В первоначальном заявлении обвинения о вероятной причине от 17 ноября 2003 года они пишут:
«Гэвин описывает по крайней мере пять случаев мастурбации, произошедших между 7 февраля и 10 марта 2003 года. В заявлении подробно описаны по крайней мере два других случая, произошедших в этот период, в которых Стар наблюдал, как Джексон засунул руку в штаны Гэвина спереди, в области его пениса, в то время как Джексон мастурбировал сам. Стар полагает, что в этих двух случаях Гэвин был без сознания на кровати Джексона в спальне наверху». [1; страницы 3-4]

7 июля 2003 года Гэвин сообщил сержанту Стиву Робелу, что акты домогательства произошли менее пяти раз:
«Гэвин рассказал нам, что Майкл мастурбировал ему каждую ночь, когда Стар не спал в спальне Майкла. Когда его спросили, он сказал, что это случалось менее пяти раз. Его не заставляли мастурбировать Майклу, и он никогда не видел пенис Майкла во время этих инцидентов. Он сказал, что Майкл однажды заставил его потрогать «интимную часть» Майкла через одежду». [1; страница 56]

13 августа 2003 года на другом допросе сержанта Робела Гэвин утверждал, что акты домогательства произошли в общей сложности пять раз:
«Гэвин сказал, что эти инциденты произошли ближе к концу их последнего визита в Неверленд, прежде чем они перестали ездить в Неверленд. Когда его спросили, сколько раз Майкл делал это с ним, он ответил: «Каждый раз, когда моего брата не было рядом, в общей сложности пять раз». [1; страница 62]

Затем на том же допросе в другое время Гэвин заявил о семи случаях:
«Он сказал, что Майкл просил его положить нижнее белье, которое было на нём во время мастурбации, в корзину перед тем, как принять душ. Это происходило после каждого раза, когда Майкл мастурбировал. Он сказал, что это происходило около семи раз. Нижнее белье ему не вернули. Майкл купил ему новое». [1; стр. 63]

К моменту передачи дела в суд «не менее пяти», «менее пяти», «всего пять», а затем «около семи» актов предполагаемого растления Гэвина превратились в два, и когда после описания второго предполагаемого акта его спросили, были ли еще случаи, когда Джексон пытался сделать с ним что-то неподобающее, он сказал, что их не было:
Cнеддон: Были ли еще случаи, когда мистер Джексон пытался сделать с Вами что-то, что Вы считали неуместным, и которые Вы помните?
Гэвин: Нет.
[2]

Изменение числа предполагаемых случаев растления также отражено в том факте, что в первоначальном иске обвинения о совершении тяжкого преступления они заявили о семи актах развратных действий в отношении ребенка [3], тогда как в окончательном обвинительном заключении их число изменилось на четыре [4]. В обоих документах два из них якобы наблюдал брат Гэвина Стар, а Гэвин не знал о них, потому что он «отключился» после того, как Джексон якобы дал ему спиртное.

Что касается заявления о том, что Джексон якобы говорил ему положить нижнее белье в корзину после каждого акта растления – «около семи раз». Педофилы часто оставляют себе так называемые трофеи или памятные вещи от своих жертв. Похоже, это была попытка установить нечто подобное, утверждая, что Джексон оставлял себе нижнее белье Гэвина после каждого акта растления. Проблема в том, что во время обыска дома 18 ноября 2003 года ни у Джексона, ни где-либо в Неверленде не было найдено никакого нижнего белья Гэвина, поэтому ни одно такое заявление не могло быть подкреплено доказательствами. Интересно, что после того, как обыск не дал никаких подтверждающих доказательств, эта история стала намного спокойнее, и вместо семи случаев был заявлен только один, и даже он не был связан с какой-либо сексуальной активностью. Гэвин только утверждал, что однажды после того, как он якобы спал в комнате Джексона, Джексон якобы сказал ему положить нижнее белье в корзину, и он так и сделал, но на трибуне в суде он не связал это с мастурбацией или какой-либо сексуальной активностью, не говоря уже о семи случаях. На трибуне Гэвин также сказал, что после того, как они навсегда покинули Неверленд и сотрудники Джексона доставили им их одежду из Неверленда, некоторые части его одежды пропали (некоторые части нижнего белья, рубашки, брюки) «и вместо этого они подложили брюки какого-то другого парня» . Похоже, что эту путаницу они пытались превратить в историю о том, что Джексон хранил нижнее белье как некий сувенир о растлении, но затем отказались от нее, когда во время обыска в Неверленде не было найдено ни одной вещи Гэвина.

В своем интервью сержанту Робелу 13 августа 2003 года Гэвин сказал, что его бабушка говорила ему, что мужчины должны мастурбировать, иначе они могут изнасиловать женщин:
«Его спросили, что, по его мнению, означает мастурбация. Гэвин сказал, что его бабушка объяснила ему, что взрослые мужчины должны мастурбировать, потому что если они этого не сделают, они могут пойти и изнасиловать женщину». [1; страница 61]
Однако на трибуне Гэвин утверждал, что это Джексон сказал ему это. Это важно, потому что, согласно утверждениям Арвизо, именно так Джексон познакомил Гэвина с мастурбацией (мальчик утверждал, что никогда раньше не мастурбировал), и он утверждал, что первый акт предполагаемого растления последовал сразу же за этим заявлением Джексона.
Столкнувшись с противоречием в показаниях, на перекрестном допросе Томаса Мезеро, Гэвин пытался отвертеться, заявив, что и Джексон, и его бабушка говорили ему одно и то же.

Из четырех пунктов обвинения в непристойном поведении по отношению к ребенку, в которых Майкл Джексон обвинялся в окончательной версии истории обвинения, два, как утверждается, были замечены братом Гэвина, который был на год младше его, Старом, но сам Гэвин якобы не знал об этом. Утверждалось, что Гэвин был «отключен» во время этих растлений, потому что Джексон якобы дал ему алкоголь.

Первоначально, в своем интервью с доктором Стэнли Кацем в июне 2003 года, Стар утверждал, что в двух случаях, когда он якобы стал свидетелем того, как Джексон неподобающим образом прикасался к его брату, рука Джексона находилась поверх одежды Гэвина
:
«Доктор Кац сообщил, что Стар рассказал, что дважды видел, как Майкл клал руку на промежность Гэвина поверх его одежды. Стар сказал, что Гэвин отключился в постели от того, что слишком много выпил. Он сказал, что Майкл и Гэвин оба были поверх одеяла. Он описал Майкла как одетого в футболку и трусы. Стар сказал, что Майкл лежал на спине, с раздвинутыми ногами и правой рукой в трусах. Он сказал, что у Майкла была эрекция, и он "тер себя", в то время как его левая рука была на промежности Гэвина». [1; страница 15]

Позже Стар утверждал, что рука Джексона была в штанах Гэвина в обоих случаях, и именно эту более позднюю версию он и утверждал на суде.
В интервью сержанту Стиву Робелу 7 июля 2003 года Стар также утверждал, что во второй раз, когда он стал свидетелем того, как Джексон растлевал его брата, Джексон вытащил свой пенис из нижнего белья:
«Майкл вытащил свой пенис из нижнего белья, пока «гладил его». Он сказал, что пенис Майкла был «твердым». [1; страница 48]

Позже это утверждение исчезло из их обвинений, и на суде Стар никогда не утверждал, что был свидетелем чего-либо подобного.
На суде Стар сначала утверждал, что не видел в комнате никакого алкоголя, когда наблюдал эти предполагаемые акты растления, но позже ему напомнили, что в своих показаниях перед Большим жюри он утверждал, что видел водку, поэтому он внезапно «вспомнил», что это было так.

Первоначально Стар также утверждал доктору Кацу, что он был свидетелем того, как Джексон терся своими интимными частями о задницу Гэвина и трогал его задницу. Согласно заявлению обвинения о вероятной причине (17 ноября 2003 г.):
«Стар рассказал, что в другой раз он видел, как Майкл ложился в постель и терся своим интимным местом о задницу Гэвина. Он сказал, что Майкл поцеловал Гэвина в щеку и коснулся его задницы. Стар не сказал, были ли Майкл или Гэвин одеты». [1; страница 15]
Доктор Кац также дал показания об этом в 2004 году перед Большим жюри.

Это утверждение не только исчезло из их обвинений позднее, но и на суде в 2005 году, когда адвокат Джексона Томас Мезеро предъявил ему то, что он первоначально заявил доктору Кацу, Стар категорически отрицал, что когда-либо говорил что-либо подобное:
Мезеро:Когда Вы встречались с психологом Стэнли Кацем, Вы также описали то, что, по Вашему утверждению, произошло в спальне Майкла Джексона, верно?
Стар: Да.
Мезеро: И согласитесь ли Вы, что Вы почти каждый раз давали разные описания?
Стар: Я не помню точно, что я сказал.
Мезеро: Ну, Вы дали разные описания того, во что был одет Майкл Джексон, верно?
Стар: Я не помню точно, что я сказал.
Мезеро: Вы дали разные описания того, во что должен был быть одет Гэвин, верно?
Стар: Я не помню точно, что я сказал.
Мезеро: Вы дали разные описания того, что, по Вашему мнению, Майкл Джексон делал в спальне, верно?
Стар: Нет.
Мезеро: Были времена, когда Вы говорили, что Майкл Джексон положил руку поверх нижнего белья Вашего брата, верно?
Стар: Я не помню, чтобы я это говорил.
Мезеро: И были и другие случаи, когда Вы говорили, что он засовывал руку себе в нижнее белье, верно?
Стар: Да.
Мезеро: А ведь были моменты, когда Вы говорили, что Ваш брат был в пижаме, да?
Стар: Да.
Мезеро: Бывали случаи, когда Вы говорили, что на нём было нижнее белье, верно?
Стар: Я не помню.
Мезеро: И были моменты, когда Вы говорили, что Майкл Джексон трогал его задницу, а не промежность, верно?
Стар: Когда это было?
Мезеро: Когда Вы давали показания, да.
Стар: О чем?
Мезеро: О том, что, по Вашим утверждениям, делал Майкл Джексон в своей спальне, верно?
Стар: Я никогда не говорил, что он трогал его задницу.
Мезеро: Вы когда-нибудь рассказывали кому-нибудь, что, когда Вы видели Майкла Джексона в постели с Вашим братом, он потирал его задницу?
Стар: Нет. Никогда и никому этого не говорил. Нет.
Мезеро: Никогда не говорили этого мистеру Кацу, верно?
Стар: Нет.
Мезеро: Шерифам Вы этого не говорили, да?
Стар: Нет.
Мезеро: И никогда не говорили этого Большому жюри, верно?
Стар: Нет.
Мезеро: Хорошо. Помните, когда Вы описывали Стэнли Кацу второй раз, когда Вы утверждали, что Майкл Джексон был замечен Вами в постели с вашим братом? Вы помните это?
Стар: Что?
Мезеро: Помните, как Вы рассказывали Стэнли Кацу, что во второй раз поднялись по лестнице и увидели, как Майкл Джексон прикасается к Вашему брату?
Стар: Да.
Мезеро: Вы рассказали Стэнли Кацу, что Майкл Джексон положил руку на пах Вашего брата?
Стар: Да.
Мезеро: Это ведь совсем не то, что Вы ему сказали, не так ли?
Стар: О чем Вы говорите?
Мезеро: Ну, Вы же сказали Стэнли Кацу, что Майкл Джексон терся своим пенисом о ягодицы Гэвина, не так ли?
Стар: Когда.? Второй раз?
Мезеро: Да. Вы говорили это Стэнли Кацу?
Стар: Нет.
Мезеро: Освежит ли это Ваши воспоминания, если я покажу вам Ваши показания перед Большим жюри?
Стар: Но я знаю, что я сказал.
Мезеро: Вы отрицаете, что рассказали психологу Стэнли Кацу… во второй раз... что Вы сказали ему, когда во второй раз увидели, как Майкл Джексон трогает Вашего брата в постели, что Майкл Джексон терся своим пенисом о ягодицы вашего брата?
Стар: Нет.
Мезеро: Вы никогда не говорили этого Стэнли Кацу?
Стар: Нет.
Мезеро: Если бы я показал Вам Ваши показания, это бы освежило Вашу память?
Стар: Нет. Я знаю, что я сказал. [5]

В своем интервью сержанту Стиву Робелу в июле 2003 года Стар также заявил следующее:
«Стар описал другой случай, когда Гэвин спал в постели Майкла. Стар полуспал в кресле рядом с кроватью. Майкл вошел в спальню и лег в постель с Гэвином. Он считает, что Майкл думал, что он спит. Он наблюдал, как Майкл пододвинулся к Гэвину, который свернулся калачиком и спал на боку. Майкл начал двигать бедрами назад и вперед по заду Гэвина. Гэвин был одет в пижаму, а Майкл был в нижнем белье. Стар сказал, что затем он притворился, что проснулся, и Майкл быстро отодвинулся от Гэвина и притворился спящим». [1; страница 49]

Эта история тоже изменилась к тому времени, когда дело дошло до суда. В суде Стар утверждал, что он был в постели с Джексоном и Гэвином, когда это якобы произошло, вместо того, чтобы полуспать в кресле рядом с кроватью, как он изначально утверждал. На суде он также ничего не упомянул о том, что Джексон якобы «двигал бедрами назад вперед по заду Гэвина», вместо этого он сказал, что не видел, делал ли он что-либо. Также, хотя в оригинальной истории он утверждал, что Гэвин был одет в пижаму, на суде он сказал, что не помнит, во что он был одет.
Снеддон: Хорошо. Итак, Вы сказали, что был инцидент. Где Вы были до того, как мистер Джексон вошел в комнату?
Стар: Спал.
Снеддон: Где?
Стар: На кровати.
Снеддон: А где был Ваш брат?
Стар: Прямо рядом со мной.
Снеддон: Когда мы смотрим прямо на кровать, в сторону задней стены… хорошо? … где Вы находились на кровати?
Стар: С краю справа.
Снеддон: А где был Ваш брат?
Стар: В середине.
Снеддон: А Вы были под одеялом?
Стар: Под одеялом.
Снеддон: Поверх одеяла?
Стар: Под одеялом.
Снеддон: И как Вы были одеты.
Стар: В пижаме.
Снеддон: Хорошо. А Вы помните, во что был одет Ваш брат?
Стар: Не совсем.
Снеддон: А теперь расскажите нам, что произошло?
Стар: Я спал. Это было утром. И я увидел, как Майкл подошел, и я попытался поздороваться, но не смог. Он залез в кровать. Начал подползать все ближе и ближе к моему брату. И какое-то время он не останавливался, пока я не пошевелился, а потом остановился.
Снеддон: И что произошло, когда он услышал, как Вы двигаетесь?
Стар: Он остановился.
Снеддон: Ладно. Вы видели, сделал ли он что-нибудь или нет?
Стар: Нет. Я был… нет. [6]

Вот что бывает, если всё время врать. Ты забываешь о чём врал в предыдущие разы и быть последовательным становится всё труднее и труднее с каждым разом. Особенно по прошествии времени. Но не только собственные показания Стара были противоречивы, есть еще одно доказательство, которое делает всю его историю сомнительной. В СМИ было много разговоров о системе сигнализации в спальне Майкла. Теория обвинения и таблоидных СМИ по этому поводу заключалась в том, что Джексон установил ее, чтобы быть предупрежденным, если кто-то входит в его спальню, пока он растлевает детей. Но это всего лишь никогда не доказанная теория обвинения, а не факт. Объективно мы просто говорим о колокольчике, который звонит, когда кто-то входит в нижнюю часть спальни Джексона. Это совершенно понятно, ведь мы знаем, что часто там останавливались и гуляли десятки или даже сотни людей — гости, поклонники и персонал. Очевидно, что растление детей — не единственный вариант, почему международная знаменитость хотела бы получить предупреждение, когда кто-то входит в его личные покои.
По иронии судьбы, эта система сигнализации, которую таблоидные СМИ часто пытаются использовать, чтобы обвинить Джексона, на суде пробила еще одну дыру в истории Стара Арвизо. Как так получилось, что Стар смог войти в спальню Джексона и дважды наблюдать домогательства Гэвина, а Джексон этого не услышал и не заметил? Защита Джексона поручила видеооператору Лоуренсу Ниммеру провести тест сигнализации, и видеозапись этого была представлена на суде в качестве доказательства. Видеозапись теста сигнализации можно найти на ютьюбе [7]. На видео видно, что звук сигнализации громкий и отчетливо слышен в верхней части спальни Джексона, где произошло предполагаемое домогательство. Когда Стара спросили об этом, он заявил, что его не было слышно наверху, потому что дверь внизу лестницы, ведущей наверх, была закрыта. Это опроверг Ниммер, который показал, что они проводили тест тремя разными способами, в третий раз с закрытой наглухо дверью, и сигнал тревоги был слышен наверху во всех трех тестах. Видеозапись всех трех испытаний была представлена на суде.
[8]

Первоначально Стар также утверждал, что к нему тоже прикасались неподобающим образом, но позже это утверждение исчезло.
Первоначально в своем интервью с доктором Стэнли Кацем Арвизо утверждали, что не только Гэвин, но и Стар подверглись неподобающим прикосновениям со стороны Майкла Джексона:
«Стар рассказал доктору Кацу, что однажды во время их пребывания на ранчо он был в гольф-каре с Майклом. Майкл положил руку на пенис Стара, поверх его штанов. Стар также сказал, что Майкл трогал его задницу, и он видел, как Майкл часто трогал задницу Гэвина, поверх его одежды». [1; страница 16]

Это утверждение также появилось на их первом допросе с сержантом Стивом Робелем 6-7 июля 2003 года:
«Майкл касался интимной зоны Стара». [1; страница 23]
и
«Когда его спросили, Стар сказал, что Майкл Джексон прикасался к нему неподобающим образом. Инцидент произошел, когда они были в гольф-каре. Стар вел гольф-кар, а Майкл был рядом с ним. Затем Майкл протянул руку и коснулся «яичек и пениса» Стара через его одежду левой рукой Майкла. Он ничего не сказал Майклу и продолжил вести гольф-кар». [1; страница 50]
Позже, по мере развития их обвинений, это утверждение полностью исчезло из их уст, и на слушаниях никто не утверждал, что Джексон неподобающим образом прикасался к Стару.

Продолжение следует.

Источники:
[1] Заявление о вероятной причине (подано обвинением 17 ноября 2003 г.)
https://1drv.ms/b/c/8cc901c01fd440e0/Ef … w?e=NSu50r
[2] Показания Гэвина Арвизо на суде над Майклом Джексоном (10 марта 2005 г.)
https://1drv.ms/f/c/8cc901c01fd440e0/Eq … A?e=Q8jHp0
[3] Первоначальный иск обвинения о совершении тяжкого преступления (18 декабря 2003 г.)
https://1drv.ms/b/c/8cc901c01fd440e0/EU … Q?e=8rOpCi
[4] Вступительные заявления на суде над Майклом Джексоном (28 февраля 2005 г.)
https://1drv.ms/f/c/8cc901c01fd440e0/Eq … A?e=Q8jHp0
[5] Показания Стар Арвизо на суде над Майклом Джексоном (8 марта 2005 г.)
https://1drv.ms/f/c/8cc901c01fd440e0/Eq … A?e=Q8jHp0
[6] Показания Стар Арвизо на суде над Майклом Джексоном (7 марта 2005 г.)
https://1drv.ms/f/c/8cc901c01fd440e0/Eq … A?e=Q8jHp0
[7] Тест Ларри Ниммера на будильники в спальне Майкла Джексона
https://www.youtube.com/watch?v=zhomMzTJS3g
[8] Показания Лоуренса Ниммера на суде над Майклом Джексоном (19 мая 2005 г.)
https://1drv.ms/f/c/8cc901c01fd440e0/Eq … A?e=Q8jHp0

Отредактировано KateHiddles (2024-07-31 22:34:09)

+5

205

KateHiddles написал(а):

Продолжение следует.

Кате предлагаю максимально возможно растянуть суд 2005, еще очень много разной интересной информации сюда можно принести, включая отдельные показания, как СМИ освещали этот суд, финансы, костюмы там всякие разные  :D , у себя нашел судебные зарисовки суда 2005, возможно некоторые посты будут отредактированы и добавлены еще фото и эти зарисовки. Работы в этой теме непочатый край, тут как Катя скажет  :yep:

Судебная палата

+4

206

Ваня, приноси, что у тебя есть. Можно рассматривать этот процесс с разных сторон.
Я только за и никаких проблем не вижу, чтоб обсудить около-судебные события тоже. Материалов и правда масса. Это было грандиозное событие. Мне, например, интересен эпизод о Нации Ислама и в какой момент и кто убедил Майкла в том, что ему нужно заручиться поддержкой этой "интересной" организации. Я в нескольких книгах встречала об этом. Но целостной картины пока нет, потому как у меня не было времени разобраться в этом отдельном аспекте. Спасибо Томасу, что он их "выпер". Если у тебя есть информация, приноси. И любые другие темы, касающиеся "времени Арвизо" в его жизни.
Я же наоборот сейчас пытаюсь сократить повествование и выделить самое ёмкое, так скажем, то, которое лучше всего характеризует происходившее, ввиду того, что у меня самой немного времени чтоб расписывать подробно и давать обширные выдержки из судебных стенограмм. Пусть это будет костяк. На который потом накидаем отдельно. Там дофига сопряженных событий было и на самом суде свидетелей была масса. Я каждый раз, когда называю источник, даю ссылку на огромный архив со всеми допросами всех без исключения свидетелей по дням. Ищем дату и имя и читаем полный допрос. Там читать не перечитать. Некоторые допросы действительно очень увлекательное чтиво) И их можно приносить полностью и к отдельным событиям можно возвращаться не раз, характеризуя с разных сторон. Короче, тема открыта для творчества) Приходите все, у кого есть, что сказать по этому поводу и приносите всё, что есть по этому поводу.

Пысы: На всякий случай, если кого-то оскорбляют мои абшибки и очепятки - прошу искренне меня простить и иметь ввиду, что русский язык мне не родной и я его в школе не учила. Нет времени вычитывать и перепроверять правописание. Что-то стараюсь редактировать, если в глаза бросается. Но если не бросилось, то пардон.

Отредактировано KateHiddles (2024-08-01 17:16:27)

+4

207

Продолжение:

Когда в 2005 году на суде Томас Мезеро спрашивал Гэвина, заходили ли они с братом когда-либо в спальню Майкла Джексона, когда его самого там не было, Гэвин ответил, что они никогда этого не делали:
Мезеро: Как Вы думаете, сколько раз Вы заходили в спальню Майкла Джексона, когда мистера Джексона там не было?
Гэвин: Я никогда не заходила в его комнату, когда его там не было.
Мезеро: Насколько Вам известно, Ваш брат когда-нибудь заходил в его комнату, когда его там не было?
Гэвин: Я не думаю, что мой брат заходил в его комнату, когда его там не было.
Мезеро: Хорошо. То есть Вы не знаете, что он это делал, верно?
Гэвин: Нет. [1]

В то время как Гэвин отрицал, что когда-либо заходил в комнату Джексона, когда Джексона там не было, у его младшего брата Стара были довольно яркие воспоминания о том, как он и его брат ходили туда. Он дал показания не только о том, что они заходили в спальню Джексона, но и о том, что они даже спали там, когда Джексона там не было. Он утверждал, что Джексон позволял им спать там, но это довольно сомнительно, учитывая тот факт, что Джексон не доверял этой семье.
Мезеро: Хорошо. Вчера Вы дали присяжным описание спальни Майкла, верно?
Стар: Да.
Мезеро: И что Вы сказали присяжным о том, что находилось на первом этаже?
Стар: На первом этаже?
Мезеро: Да. Первый этаж спальни Майкла, да.
Стар: Комната справа или слева?
Мезеро: Давайте возьмем комнату слева. Что Вы видели в комнате слева?
Стар: До упора влево?
Мезеро: Да.
Стар: Там как… там есть стойка с кучей духов и одеколонов. Там есть зеркало. За ним есть еще одно большое зеркало. Там есть колонки. Там есть куча электробритв в ящике. Там есть большая ванна, типа джакузи. Раньше там было кресло с откидывающейся спинкой. Это было не…вы не могли бы… это было… это было похоже на квадратную подушку, и там было мягкое кресло, и там есть комод. Там есть дверь с маленьким… с туалетом там. Там стеклянные двери в самом конце. Там есть большой сейф. Что еще. Там есть… да.
Мезеро: А как насчет комнаты справа?
Стар: Справа еще одна стойка с кучей вещей. Там постер Гарри Поттера и его двух друзей. Там туалет по дороге, если вы продолжите идти вниз, с душем. Там слева от вас шкаф с кучей одежды и кучей сувениров из разных фильмов. Там… кладовка, когда вы сразу заходите, там шкаф с кучей пижам. А если вы пойдете налево, там лестница, ведущая наверх. Что там еще есть. Там… это все.
Мезеро: Вы с братом были пойманы в той комнате, когда Майкла Джексона даже не было в Неверленде, не так ли?
Стар: Чтобы поспать, да.
Мезеро: Вы с братом часто заходили в эту комнату, когда Майкла не было в Неверленде, верно?
Стар: Да, Майкл предоставил нам свою комнату, чтобы мы могли спать там, пока его не будет.
Мезеро: На самом деле вас попросили покинуть эту комнату, когда вас поймали в то время, когда Майкла даже не было в Неверленде, верно?
Стар: Нет.
Мезеро: И вы с братом обыскали каждую комнату в этой спальне, верно?
Стар: Нет.
Мезеро: Вы обшарили всю спальню, когда Майкла там даже не было, верно?
Стар: Нет.
Мезеро: Вы зашли в ту кладовку, когда Майкла там даже не было, верно?
Стар: Нет.
Мезеро: Откуда Вы тогда знаете, что в шкафу есть пижамы?
Стар: Потому что Майкл нам показал.
Мезеро: Итак, Майкл показывал вам каждую частичку спальни?
Стар: Нет, он просто показал нам, где находятся пижамы.
Мезеро: И вас там не поймали и не попросили уйти, Вы это хотите сказать?
Стар: Да. [2]

Эйджа Прайор (подруга актера Криса Такера) заявила в своих показаниях в 2005 году, что она была свидетелем одного случая, когда дети Арвизо просили сотрудника разрешить им остаться в спальне Джексона, пока певца не было дома. [3] Сотрудник отказался впустить их, но мы знаем из показаний, включая собственные показания Стара Арвизо на перекрестном допросе Мезеро, что в какой-то момент они завладели кодом входа в спальню Джексона и им удалось войти в комнату, пока Майкла не было дома. Стар утверждал, что они получили код от комнаты Джексона от самого Джексона, а главный код, который открывал каждую дверь в Неверленде, от охранника. Как уже было сказано, то, что Джексон дал им код от своей спальни, я считаю сомнительным утверждением, учитывая его недоверие к семье Арвизо.

Также были различия в историях о предполагаемых оскорбительных или неподобающих ситуациях, которые Гэвин и Стар якобы пережили. Одним из их утверждений было то, что однажды Джексон намеренно показался им голым с эрекцией. Дети Арвизо утверждали, что они тусовались наверху в спальне Джексона, когда певец поднялся голым с эрекцией, чтобы показаться им, а затем снова спустился. Однако их подробности этой истории различались. Гэвин утверждал, что Джексон просто подбежал за чем-то в спальню и сразу же спустился, не сказав ни слова. Стар, с другой стороны, утверждал, что Джексон сидел с ними на кровати около двух минут и говорил им, что эрекция это естественно.

В этой истории о Майкле бегающим голым перед братьям Арвизо, возникает закономерный вопрос, который Томас Мезеро задавал во время перекрестного допроса Гэвина и у них состоялся обмен мнениями о состоянии кожи Джексона и о том, были ли на его коже коричневые пятна. Во время этого разговора Гэвин сказал, что не знал об этом, и думал, что Джексон был «просто весь белый»:
Мезеро: Когда Вы отвечали на вопросы прокурора Снеддона, пару раз Вы использовали слово «мейкап», говоря о Майкле Джексоне.
Гэвин: Я сказал однажды, когда он был... История о том, как мы были в комнате, где был его мейкап, но я не помню, чтобы я говорил это много раз.
Мезеро: Вы знали, что у Майкла Джексона кожное заболевание под названием витилиго?
Гэвин: Он мне об этом рассказывал.
Мезеро: И он сказал вам, что он афроамериканец с кожным заболеванием, которое поглощает пигмент в его коже, верно?
Гэвин: Да.
Мезеро: И Вы знали, что эта болезнь вызывала появление определенных белых и коричневых пятен на его коже, верно?
Гэвин: Я полагаю, да.
Мезеро: И…
Гэвин: Не знаю. Я не смеялся над ним вчера, если Вы это пытаетесь сказать.
Мезеро: Ну, Вы знали, что его кожа уязвима для солнечного света, верно?
Гэвин: Да.
Мезеро: Вот почему Вы видите его с зонтиком, верно?
Гэвин: Да.
Мезеро: И Вы также знали, что из-за пятен, которые появляются на его коже из-за этой болезни, он иногда пользуется косметикой, верно?
Гэвин: Я не знал о пятнах. Я думал, он просто весь белый. [4]

Дети Арвизо утверждали, что Джексон дважды показывал им порнографические журналы из кейса: сначала в нижней части своей спальни, а затем во второй раз наверху. Однако, когда их попросили описать подробности предполагаемых ситуаций в своих показаниях, братья снова противоречили друг другу по нескольким пунктам:
1. Гэвин утверждал, что первый случай произошел в тот же день, когда они вернулись из Майами (7 февраля), а второй случай примерно через одну-две недели после того, как они вернулись из отеля в Калабасасе. Они вернулись из отеля 2 марта и навсегда покинули Неверленд 12 марта, так что это означает, что дата второго случая, согласно рассказу Гэвина, приходится на 9-12 марта, самые последние дни их пребывания в Неверленде. Стар никогда ничего не упоминал о том, что Джексон якобы показывал им материалы для взрослых в тот же день, когда они вернулись из Майами 7 февраля. Вопреки утверждениям своего брата, Стар утверждал, что в первый раз Джексон показал им такие материалы «после отеля в Калабасасе», то есть после 2 марта, а второй случай был «несколькими днями позже». Когда обвинение спросило Стара Арвизо: «Вы помните, сколько времени прошло с того момента, как Вы впервые увидели материалы внизу, до того момента, как Вы увидели их наверху?», мальчик ответил: « Несколько дней»[5]. Однако , обратите внимание, что, согласно рассказу Гэвина, между первым случаем (7 февраля) и вторым случаем (9-12 марта) прошло больше месяца.
2. О первом случае Гэвин утверждал, что Джексон сказал им, что кейс, в котором были материалы, принадлежал Фрэнку Касио, и он высмеивал Касио, показывая им журналы. Стар утверждал, что Джексон не делал никаких комментариев, показывая им материалы.
3.О втором случае Гэвин утверждал, что они просмотрели почти все содержимое кейса ( «мы увидели, типа, практически все»[6] ), и все это длилось от 30 минут до часа. Стар утверждал, что они увидели только около трех или четырех журналов.
4. Что касается первого случая, то Стар сначала утверждал, что кейс был не заперт, когда они его впервые увидели, а затем в своих показаниях утверждал, что он был заперт.

Обвинение утверждало, что тот факт, что отпечатки пальцев Гэвина и Стара были обнаружены на некоторых из найденных журналов, доказывает их утверждение, что Джексон показывал им эти журналы. Однако с этим выводом тоже есть несколько проблем. Одна из них заключается в том, что, как мы видели выше, мальчики ходили в комнату Джексона, когда певца там не было, поэтому они вполне могли рыться в его вещах, находить и трогать эти журналы самостоятельно. На самом деле, это соответствовало бы их поведению и в отношении других людей, как указал Томас Мезеро в своем заключительном аргументе, основанном на различных показаниях, которые были заслушаны на суде:
«И единственное судебное доказательство, на которое они могли положиться, — это отпечатки пальцев на некоторых журналах с девушками, принадлежавших Майклу Джексону. И вы знаете, что куда бы ни пошли дети Арвизо, они рылись в ящиках, рылись в доме. Они делали это в кабинете дантиста. Они делали это в доме Верни Уотсон Джонсон. Вот как они себя ведут.» [7]

В ходе судебного разбирательства также было показано, что мальчики Арвизо вовсе не были такими уж невинными в отношении порнографии, как их пыталось изобразить обвинение. Сотрудник ранчо Хулио Авила дал показания 24 мая 2005 года, что однажды он поймал Стара Арвизо, когда тот ходил с журналом для взрослых, и когда он спросил его, откуда тот его взял, тот ответил, что взял его из дома. [8] Другая сотрудница ранчо Мария Гомес дала показания 16 мая 2005 года, что она видела журналы для взрослых в рюкзаке Стара Арвизо, когда она однажды убиралась в гостевом номере, где они остановились. [9] Общее описание поведения мальчиков Арвизо и то, как оно отличалось от того, как их изображает обвинение, мы рассмотрим позже.

В своем вступительном заявлении адвокат Джексона Мезеро заявил, что вместо того, чтобы показывать журналы мальчикам, Джексон на самом деле однажды застал их с ними и отобрал их.
«Прокурор сказал вам, что в доме мистера Джексона были журналы о девушках и откровенные материалы сексуального характера, и они там были. Мистер Джексон открыто признает, что время от времени читает такие журналы. И он посылает кого-то на местный рынок, и они ему покупают Playboy и Hustler, и он время от времени их читает. Он категорически отрицает, что показывал их детям. И, на самом деле, журналы, на которые ссылался прокурор, были в запертом кейсе. И мистер Джексон скажет вам, что он нашел этих детей, просматривающих его журналы, и выхватил их у них и запер в кейсе.» [10]

Рассказ Гэвина о журналах действительно представляет собой очень странную историю «обработки». Помните, что теория обвинения состояла в том, что Джексон показывал мальчикам Арвизо журналы, чтобы "обрабатывать их" – т. е. чтобы снизить их собственные табу и/или возбудить их перед сексуальным домогательством, потому что именно для этого педофилы обычно используют порнографические журналы. Однако сцена с журналами Гэвина выглядела так в его показаниях на суде:
Снеддон: Итак, когдв Вы спервые увидели кейс, где он находился в той комнате?
Гэвин: Он был за… слева от того дивана.
Снеддон: А Вы когда-нибудь видели, как мистер Джексон брал вещественное доказательство 470?
Гэвин: Да, я типа тусовался с ним там, и он типа наносил себе макияж или что-то в этом роде, я не знаю. А потом он… он схватил… схватил кейс, а потом он сказал мне… он сказал мне, что это Фрэнка. И он показал мне, он такой: «Это…»
Снеддон: Ладно. Ну, и что он Вам показал?
Гэвин: Он такой: «Посмотри на это». «Посмотри на эту штуку. Фрэнк вонючая задница. Вонючий зад Фрэнка — это был С… вонючий зад Фрэнка». Судебная палата
Снеддон: Ладно. Что было внутри кейса?
Гэвин: Материалы для взрослых.
Снеддон: И сколько Вы просмотрели вместе с мистером Джексоном?
Гэвин: Ну, он показал мне только один… он мне показывал, и там была эта девушка, а потом он его убрал.
Снеддон: И какая была девушка?
Гэвин: Она раздвинула ноги, и ее влагалище было видно.
Снеддон: Ладно. Вы когда-нибудь видели этот кейс снова?
Гэвин: Да.
Снеддон: Где?
Гэвин: Он держал его наверху, возле его кровати, а потом мы рассматривали все эти вещи.
Снеддон: Кто такие «мы»?
Гэвин: Я, мой брат и Майкл.
Снеддон: А помните ли Вы, где в спальне находился кейс, когда Вы его впервые увидели?
Гэвин: В первый раз когда я его увидел, он был в туалете. А потом во второй раз мы… не знаю, то ли мы его взяли, то ли Майкл или что-то в этом роде. Не знаю. Но он был рядом с его кроватью. И мы все это проходили и подшучивали над Фрэнком.
Снеддон: Вы смотрели журналы?
Гэвин: Да.
Снеддон: Как Вы думаете, сколько журналов Вы просмотрели?
Гэвин: [/b]Мы посмотрели практически все, но было несколько, которые мы не посмотрели.
Снеддон: Как Вы думаете, сколько времени Вы смотрели все эти журналы?
Гэвин:Примерно от 30 минут до часа.
Снеддон: Делал ли мистер Джексон какие-либо комментарии в то время, помимо тех, о которых Вы упомянули, какие-либо другие комментарии, которые он делал по поводу фотографий или журналов?
Гэвин: Не то чтобы. Мы просто, типа, издевались над Фрэнком. [6]

Эти предполагаемые сцены не имеют особого смысла если смотреть на них как на попытки возбудить мальчиков Арвизо с целью их растления, поскольку, согласно их собственной истории, за ними не последовало немедленного растления или какого-либо сексуального акта. Согласно истории Арвизо, предполагаемое растление Гэвина происходило в совершенно других случаях и без показа ему порнографии. Что касается снижения табу, согласно истории Гэвина, Джексон пытался дистанцироваться от этого материала, утверждая, что он принадлежал Фрэнку, и он якобы высмеивал Фрэнка за это, используя такие слова, как «вонючая задница».  Было бы странным способом сказать ребенку, что иметь такой материал в дестком возрасте это круто. Однако дистанцирование Джексона от материала имело бы гораздо больше смысла, если бы версия защиты была истинной версией истории, т. е. вместо того, чтобы показывать мальчикам эти журналы, Джексон на самом деле отобрал их у них и сказал им, что смотреть на них неправильно.

История, рассказанная музыкальным продюсером Марком Ронсоном в 2008 году, подтверждает, что Джексон был совершенно против того, чтобы дети смотрели материалы для взрослых, не говоря уже о том, чтобы поощрять их к этому.
Продюсер Марк Ронсон однажды пытался заставить своего друга детства Майкла Джексона посмотреть порно, но поп-звезда возненавидел этот опыт и был вообще не в восторге. Ронсон проводил время в компании сына Джона Леннона Шона и Майкла, когда они росли.
Трио часто ночевало у них дома, но когда Ронсон и Леннон переключали телевизор на канал с порнографией, Джексон съёживался от смущения.
Он вспоминает: «Это странная история, но я его не трогал. Мы (Ронсон и Леннон) смотрели порноканал, потому что нам было лет по 10, и мы думали: «О Боже, сиськи!». Майкл лежал в постели. И мы с Шоном сказали: «Майкл, хочешь увидеть что-то крутое?»
«Мы переключили на порноканал, и там были стриптизерши, трясущие сиськами. Мы такие: «Майкл, Майкл, как это круто?» Мы обернулись, а он весь съежился и сказал: «Ох, прекратите, прекратите, ох, это так глупо!». Мы такие: «Майкл, ты должен посмотреть, может, ты не видишь, это же голые девушки!»
«Он вообще не одобрил программу! Я думаю, у него были очень сильные феминистские взгляды на порно».

Комментарии Ронсона прозвучали во время записи британского игрового шоу Sunday Night Project, которое должно было выйти в эфир в Великобритании в воскресенье (22 июня 2008 г.)[11].

Впрочем утверждение о том, кто показывал детям Арвизо порнографию в интернете тоже изменилось в ходе процесса.
Гэвин утверждал, что когда он и его брат Стар проводили ночь в комнате Джексона летом 2000 года, Джексон показывал им порнографию в Интернете на ноутбуке, который он только что подарил Гэвину. Согласно первоначальному заявлению обвинения о вероятной причине от 17 ноября 2003 года, в своем первом интервью с доктором Стэнли Кацем в июне 2003 года Гэвин утверждал, что Джексон сам был за компьютером и переходил на порнографические веб-сайты.
«Кроме того, во время визита на ранчо Неверленд Майкл дал ему ноутбук. Они подключили ноутбук к AOL, и Майкл начал искать голых женщин. Гэвину показали фотографии голых женщин на экране компьютера. Майкл сказал ему и Стару никому не рассказывать и сказать, что они смотрят «Симпсонов». [12; страница 16]
Первоначально Стар Арвизо также утверждал, что поисковые запросы вводил сам Джексон.
В более поздних версиях их истории это изменилось на Фрэнка Касио, кто был за компьютером, хотя они по-прежнему утверждали, что Джексон сидел рядом, поощрял и одобрял это.

Касио же в своей книге «Мой друг Майкл» отрицает, что Джексон или он сам когда-либо показывали детям Арвизо интернет-порнографию. Он описывает этот случай так, что они с Майклом вошли в комнату и обнаружили Гэвина и Стара за самостоятельным просмотром таких сайтов, и когда Джексон это увидел, он попросил Касио немедленно заставить их прекратить это делать, а сам поспешно вышел из комнаты, чтобы даже не присутствовать там ни минуты, так как опасался, что это может быть использовано против него. [13]

Также, первоначально в интервью с сержантом Стивом Робелем 6-7 июля 2003 года Арвизо утверждали, что Джексон давал детям снотворное:
«Майкл хотел, чтобы Стар принял снотворное. (Миссис Арвизо сказала, что Стар сохранил таблетку и что в настоящее время она находится у их адвоката.)» [12; страница 23]
«Стар заявил, что однажды Майкл хотел, чтобы Гэвин и он приняли снотворное. Майкл сказал ему пойти и получить снотворное у Руди, шеф-повара. Майкл хотел, чтобы Гэвин и Стар приняли таблетки, но каким-то образом тема изменилась, и таблетки были забыты. Он оставил себе снотворное, и теперь оно у их адвоката». [12; страница 49]
Позже это утверждение полностью исчезло из их обвинений, и на свидетельских показаниях никто не утверждал, что Джексон давал им снотворное.

В своем первом интервью с сержантом Стивом Робелем 6-7 июля 2003 года Джанет Арвизо попыталась изобразить Майкла Джексона как прилипчивого человека, который пытался привязаться к ее семье и особенно к Гэвину. Она утверждала, что именно из-за ее жалоб на слишком долгие телефонные разговоры между Джексоном и Гэвином, Джексон не вернул фургон и ноутбук, которые он подарил семье. (Джексон подарил Гэвину ноутбук летом 2000 года, а в октябре 2000 года он подарил семье фургон. В 2001 году оба предмета сломались, и Арвизо отправили их обратно Джексону, чтобы он их починил, но потом они так и не были им возвращены.)
«Майкл также был расстроен, потому что она жаловалась, что его телефонные разговоры с Гэвином были слишком длинными. Миссис Арвизо считает, что это было мотивацией Майкла не возвращать Bronco и ноутбук». [12; страница 20]

Однако это утверждение стало трудно защищать, когда в ходе расследования были обнаружены открытки и письма, написанные семьей Арвизо Джексону, в которых они всячески пытались привлечь внимание певца, поскольку он не отвечал на их телефонные звонки. Гэвин на суде признал, что Джексон перестал звонить ему еще в августе-сентябре 2000 года и что вместо того, чтобы жаловаться на слишком длинные телефонные разговоры между Гэвином и Джексоном, Джанет Арвизо на самом деле писала открытки и письма Джексону, пытаясь заставить его связаться с ними.
Джексон был полной противоположностью «прилипчивому» человеку. Ранее мы уже рассматривали как Гэвин жаловался на на то, что артист активно избегал его и не делал того, что Гэвин считал должен делать настоящий друг.

На суде в 2005 году Джанет Арвизо утверждала, что во время своего пребывания на ранчо, она не знала, что кто-либо из ее сыновей подвергался насилию. Однако в документе обвинения «Изложение вероятной причины» (17 ноября 2003 года) утверждается, что в феврале-марте 2003 года ее сыновья рассказали ей о том, что Джексон якобы «двигал бедрами возле Гэвина», когда они якобы были в постели вместе, и что Джексон якобы трогал интимные части тела Стара и т. д. [12; страницы 22-23]. Пожалуйста, учтите, что это та же семья, которая ранее подала в суд на универмаг JC Penney, утверждая, что их охранники сексуально надругались над Джанет Арвизо — т. е. они якобы трогали ее интимные части во время ссоры. Так что они не были в неведении о неуместности таких прикосновений, без того, чтобы полиция позже просветила их. И это полностью противоречит этому же документу, где утверждается, что Джанет Арвизо узнала о предполагаемом насилии над своим сыном, когда правоохранительные органы сообщили ей об этом в сентябре 2003 года.

“Важно отметить, что в ходе двух интервью, подробно описанных в этом заявлении, Джанет Арвизо не знала, что Гэвин подвергся насилию. Она считала, что в центре нашего расследования было содержание семьи против их воли на ранчо Неверленд после их возвращения из Майами и их побег в марте. Г-жа Арвизо сказала, что она связалась с адвокатом, чтобы помочь вернуть их имущество и установить контакты с правоохранительными органами, чтобы сообщить о том, что с ними произошло. Она подчеркнула, что ее не интересуют деньги.  ;)
Из разговора с сержантом Робелем известно, что около 5:00 вечера 30 сентября 2003 года сержант Робел, лейтенант Клапакис и окружной прокурор Том Снеддон встретились с миссис Арвизо и ее семьей в отеле Лос-Анджелеса и сообщили ей, что наши разговоры с ее детьми установили, что Гэвин подвергся насилию. Это был первый раз, когда она узнала о характере раскрытия информации ее детьми правоохранительным органам".
[12; страница 64]

Паутина противоречий становится еще более сложной, когда мы также рассматриваем показания Ларри Фельдмана, гражданского адвоката Арвизо (того самого адвоката, который представлял семью Чандлеров в 1993 году), который на суде в 2005 году представил третью версию о том, как Джанет Арвизо якобы узнала о предполагаемом насилии над ее сыном. По словам Фельдмана, в июне 2003 года он отправил семью Арвизо к психологу доктору Стэнли Кацу для оценки, и именно там выяснилось, что Гэвин якобы подвергся домогательствам. Когда доктор Кац отчитался перед ним, он вызвал семью Арвизо обратно в свой офис, где обсудил с ними, включая мать, выводы Каца и то, какие правовые действия были доступны им в то время.

24 марта 2003 года Джанет Арвизо официально наняла Уильяма Дикермана в качестве своего адвоката, и Дикерман начал писать письма адвокату Джексона Марку Герагосу от ее имени, требуя вернуть мебель, одежду, документы и различные другие предметы, которые были сданы в камеру хранения после того, как Арвизо переехали из своей квартиры в Лос-Анджелесе 1-2 марта. В своих письмах, датированных мартом-апрелем 2003 года, Дикерман никогда не выдвигал никаких обвинений в растлении малолетних, неправомерном лишении свободы или предоставлении алкоголя несовершеннолетнему. Когда адвокат Джексона Томас Мезеро спросил ее об этом на трибуне, вот что сказала Джанет Арвизо:
Мезеро: Ни в одном из своих писем он не упоминал ничего об алкоголе или растлении малолетних, правда?
Джанет: Потому что это была информация для этих ребят, для полиции.
Мезеро: Столько месяцев спустя?
Джанет: Потому что я не хотела, чтобы Герагос знал, что мы направляемся прямо в полицию. [14]

Итак, это еще одна версия, в которой они не упоминают предполагаемое растление в тех письмах от марта-апреля 2003 года не потому, что Джанет Арвизо еще не знала об этом в то время, а потому, что они сохраняли эту информацию для полиции. Здесь стоит добавить, однако, что они не пошли «прямо в полицию» в марте-апреле 2003 года, а пошли к гражданскому адвокату Ларри Фельдману в мае 2003 года.

Никого нам эта тактика не напоминает, нет?

Источники:
[1] Показания Гэвина Арвизо на суде над Майклом Джексоном (14 марта 2005 г.)
https://1drv.ms/f/c/8cc901c01fd440e0/Eq … A?e=Q8jHp0
[2] Показания Стара Арвизо на суде над Майклом Джексоном (8 марта 2005 г.)
https://1drv.ms/f/c/8cc901c01fd440e0/Eq … A?e=Q8jHp0
[3] Показания Эйджи Прайор на суде над Майклом Джексоном (19 мая 2005 г.)
https://1drv.ms/f/c/8cc901c01fd440e0/Eq … A?e=Q8jHp0
[4] Показания Гэвина Арвизо на суде над Майклом Джексоном (15 марта 2005 г.)
https://1drv.ms/f/c/8cc901c01fd440e0/Eq … A?e=Q8jHp0
[5] Показания Стар Арвизо на суде над Майклом Джексоном (7 марта 2005 г.)
https://1drv.ms/f/c/8cc901c01fd440e0/Eq … A?e=Q8jHp0
[6] Показания Гэвина Арвизо на суде над Майклом Джексоном (10 марта 2005 г.)
https://1drv.ms/f/c/8cc901c01fd440e0/Eq … A?e=Q8jHp0
[7] Заключительные аргументы Томаса Мезеро на суде над Майклом Джексоном (3 июня 2005 г.)
https://1drv.ms/f/c/8cc901c01fd440e0/Eq … A?e=Q8jHp0
[8] Показания Хулио Авилы на суде над Майклом Джексоном (24 мая 2005 г.)
https://1drv.ms/f/c/8cc901c01fd440e0/Eq … A?e=Q8jHp0
[9] Показания Марии Гомес на суде над Майклом Джексоном (16 мая 2005 г.)
https://1drv.ms/f/c/8cc901c01fd440e0/Eq … A?e=Q8jHp0
[10] Вступительные заявления Томаса Мезеро на суде над Майклом Джексоном (1 марта 2005 г.)
https://1drv.ms/f/c/8cc901c01fd440e0/Eq … A?e=Q8jHp0
[11] WENN – Ронсон: «Джексон ненавидел смотреть порно» (Contact Music, 22 июня 2008 г.)
http://www.contactmusic.com/mark-ronson … rn_1072121
[12] Заявление о вероятной причине (подано обвинением 17 ноября 2003 г.)
https://1drv.ms/b/c/8cc901c01fd440e0/Ef … w?e=NSu50r
[13] Фрэнк Касио – Мой друг Майкл: Обыкновенная дружба с необыкновенным человеком (Уильям Морроу, 15 ноября 2011 г.)
https://amzn.eu/d/03ZTx2jk
[14] Показания Джанет Арвизо на суде над Майклом Джексоном (18 апреля 2005 г.)
https://1drv.ms/f/c/8cc901c01fd440e0/Eq … A?e=Q8jHp0

+5

208

KateHiddles написал(а):

Я же наоборот сейчас пытаюсь сократить повествование и выделить самое ёмкое, так скажем, то, которое лучше всего характеризует происходившее, ввиду того, что у меня самой немного времени чтоб расписывать подробно и давать обширные выдержки из судебных стенограмм. Пусть это будет костяк. На который потом накидаем отдельно.

У меня со временем тоже не очень, про Нацию Ислама сделал пометку у себя, если что-то найдется по этому вопросу, сразу притащу сюда  :yep: информации ООЧЕНЬ много  :nope:

timm_mjj написал(а):
11 мая 2005 Актер Маколей Калкин свидетельствовал в суде в защиту Майкла.

Видел Мака ...хм, кажется года 3 назад в 10 сезоне сериала "Американская история ужасов", Мак был хорош, бывает, скучаю по нему как по актеру, снимается редко, а потому уделим ему немного внимания, тем более что свидетельствовал он в защиту ЭмДжея  Судебная палата  !!!

Облаченный в черный костюм и белую рубашку без галстука, 23-летний актер Маколей Калкин наделал шуму своим появлением в суде. Люди перешептывались, обсуждая внешний вид знаменитого актера. Казалось, он почти не изменился со времен выхода фильма «Один дома», который и сделал его знаменитым. Представители СМИ оживились, увидев Калкина. До самой последней минуты они сомневались, что Маколей придет, чтобы выступить на стороне Джексона.

Видео от 11 мая, 2005

Заявив присяжным, что он является крестным отцом двоих детей Джексона, Маколей Калкин рассказал, что его и Майкла связывают совершенно особые узы. Они оба стали звездами, будучи еще совсем детьми, и представляли крошечную группу людей, которые оказались выставленными на всеобщее обозрение еще до того как у них появилась способность как-то с этим справляться.

Майкл хорошо понимал Маколея. Он знал об одиночестве, которое испытывают дети-звезды. Были и другие знаменитости, бывшие юные звездочки, к которым он тянулся – например, Элизабет Тейлор, Лайза Миннелли и Ширли Темпл. Майкл испытывал глубокую привязанность к ним, он боготворил их и преклонялся перед ними. Майкл относился к ним, как к людям, которым пришлось бороться с навешанными на них ярлыками, которые росли под пристальным вниманием публики, и которые этой самой публикой практически всегда оказывались неверно понятыми.

На фотографии актер Маколей Калкин возвращается в суд, чтобы продолжить дачу показаний на судебном процессе по делу ЭмДжея о растлении малолетних в здании суда округа Санта Барбара 11 мая 2005 года в Санта-Марии, Калифорния.

Судебная палата

Маколей Калкин свидетельствовал, что в возрасте от 10 до 14 лет он бывал в Неверленде более дюжины раз, причем довольно часто, чтобы повидаться с Майклом, он приезжал вместе с младшим братом, двумя сестрами, матерью и отцом. Актер сказал, что его дружба с Джеконом длится всю жизнь, и он хотел, чтобы присяжные знали - он продолжал посещать Неверленд на протяжении всей своей юности. Последний раз он приезжал к Майклу примерно за год до его появления в суде.

Актер рассказал, что он проводил время с Джексоном и в других местах, приведя в пример квартиру, которая была укромным местечком Джексона в Лос-Анджелесе, где они временами «зависали», смотрели фильмы и ужинали. Маколей поведал присяжным, что все эти годы он получал большое удовольствие, проводя время с Майклом и его детьми, будь эти встречи в Нью-Йорке, ЛоАнджелесе
или Лондоне.

Когда Мезеро задавал вопросы об обвинениях, сделанных бывшими работниками Неверленда, которые заключались в том, что Майкл Джексон неподобающе трогал Маколея в детстве, актер твердо отрицал, что Джексон когда-либо делал хоть что-то оскорбительное или носящее сексуальный характер в его непосредственном присутствии.

«Что вы думаете об этих обвинениях?» - поинтересовался Мезеро.

«Я нахожу их абсолютно смехотворными», - сказал Калкин.

«Когда вы впервые узнали, что представители обвинения заявили, будто Джексон неподобающе трогал вас?»

«Кто-то позвонил мне и сказал: «Знаешь, тебе следует включить "CNN", потому что там говорят о тебе»».

«И вы включили?»

«Да».

«И что вы узнали?»

«Я узнал, что бывший повар говорил что-то обо мне и еще горничная или кто-то в этом роде. Я просто не мог поверить своим ушам, - свидетельствовал Калкин. - Во-первых, мне не верилось, что эти люди вообще говорили подобные вещи, даже если отбросить, что все это просочилось в СМИ, и окружающие теперь думали обо мне невесть что».

Судебная зарисовка. Маколей Калкин дает показания в суде

Судебная палата

«И в то же время меня поразило, - пояснил Калкин, - что никто не пришел ко мне и не задал вопрос – а правда ли все это? Они просто трубили об этих обвинениях и даже не потрудились сперва проверить их. Я имею в виду, если они полагали, что я знаю ответ на их вопрос, почему даже не удосужились спросить меня? Это добило».

«Вы хотите сказать, что сторона обвинения ни разу не пыталась связаться с вами, чтобы узнать вашу позицию по этому вопросу?» - спросил Мезеро.

«Да, ни разу», - подтвердил Калкин.

«Вы курсе, что сторона обвинения заявила, будто они готовы доказать, что вы были растлены Майклом Джексоном?»

«Простите, что??»

По выражению его лица присяжные поняли – Маколей Калкин не мог поверить своим ушам. Он под присягой рассказывал, как веселился с Майклом в Неверленде; что его семья также всегда приглашалась на эти встречи, где бы они непроходили; что в отношении семьи Калкиных Джексон всегда занимал позицию «открытых дверей»; что для членов семьи были открыты абсолютно все двери, включая дверь в спальню Майкла.

Судебная зарисовка. Слева-направо - Маколей Калкин, Томас Мезеро, судья Мелвилл, Роберт Сэнджер и ЭмДжей

Судебная палата

«Обнимал ли вас когда-нибудь мистер Джексон?» - спросил Мезеро.

«Конечно», - ответил Калкин.

«А вы его?»

«Естественно».

«Были ли у вас когда-нибудь подозрения, что эти объятия носят сексуальный характер?»

«Нет, это было очень естественно. Я точно так же обнимаю своих друзей», - сказал Калкин.

«Доводилось ли вам видеть, как мистер Джексон обнимал вашу сестру?»

«Конечно».

«И у вас не возникало подозрений аналогичных тем, о которых я говорил ранее?»

«Нет».

Маколей Калкин сказал, что Джексон обнимал его братьев и всю семью, и в этом не было ничего подозрительного. Все они чувствовали себя близкими для Майкла, и объятия были просто способом поприветствовать друг друга. Актер рассказал, что никогда не видел, чтобы Джексон делал что-либо неподобающее по отношению к любому ребенку, и подтвердил, что был вместе с Майклом и Уэйдом Робсоном, когда шли съемки музыкального видео “Black or White”. Калкин припоминал, что он также видел, как Джексон общался с Бреттом Барнсом. Он смутно помнил его со времен их совместного времяпрепровождения в Неверленде, когда они были еще детьми, и когда они «зависали» и играли в комнате Майкла.

Находясь под перекрестным допросом, Маколей Калкин старался аккуратно отвечать на вопросы обвинения, целью которых было показать присяжным, что Джексон пытался купить дружбу мальчика. Калкин подтвердил, что Джексон однажды подарил ему часы "Rolex", но он их уже не носил. Это был подарок с выгравированной надписью, но часы стали ему малы, поэтому Маколей хранил их в сейфе. Другие подарки от Майкла составляли в большинстве своем игрушки из сети магазинов “Toys “R” Us”, куда его и Джексона пускал после закрытия смотритель, так что они могли спокойно выбрать игрушки, не попав в толпу поклонников.

Относительно того, беседовали ли с ним родители о допустимости ночевок в спальне Джексона, Калкин сказал присяжным, что его родители «никогда не видели в этом никакой проблемы». Актер подтвердил, что и мать и отец заходили в спальню и выходили из нее, и что иногда отец рано утром входил и будил его, чтобы они могли вместе совершить конную прогулку.

«Бывали ли вы в Неверленде одновременно с Джорди Чандлером?» - спросил Зонен.

Судебная зарисовка. Заместитель окружного прокурора Рон Зонен попытался установить модель поведения Джексона и Калкина

Судебная палата

«Я не знаю. Не уверен, что был. Я не знаю Джорди Чандлера», - ответил Калкин.

«Вас не познакомили с Джорди Чандлером?»

«Не могу сказать. Я встречался с кучей людей, которые приезжали и уезжали из Неверленда. Там постоянно вращалась масса обслуживающего персонала и других людей. Иногда я видел гостей, которых никогда прежде не встречал».

«Ночевали ли вы в спальне мистера Джексона, когда там оставались и другие дети, не ваши братья?»

«Время от времени там бывали и другие ребята. Как я уже сказал, с некоторыми из них я знакомился, - подтвердил Калкин. - Меня представляли родственникам или друзьям семьи и все такое. Они приезжали с детьми, такими же как и я. Мы играли вместе и спали, где хотели. Иногда в его спальне, иногда в кинотеатре, иногда еще где-то».

Незадолго до окончания дачи его показаний репортеры ринулись к выходу, чтобы сообщить последние «голливудские» новости судебного процесса. Ожидалось, что появление Маколея Калкина привлечет новую аудиторию, и оно привлекло, хотя большая часть сказанных им в суде слов были безобидными. Весь тот день журналисты по косточкам разбирали показания звезды фильма «Один дома». При этом они полностью проигнорировали свидетелей, которые выступали до него, чьи показания могли помочь доказать невиновность Джексона.

На фото Маколей Калкин во время перерыва в сопровождении члена команды защиты Хесуса Кастилло (справа) после дачи показаний по делу ЭмДжея о растлении малолетних 11 мая 2005 года в здании суда округа Санта-Барбара в Санта-Марии, Калифорния.

Судебная палата

Было жутко наблюдать за медиа-машиной в действии: все использовали одни и те же умные слова; ни один журналист не пытался рассуждать независимо; и ни один из них не сделал репортаж, передающий истинную суть происходящего в зале суда.

Непосредственно перед показаниями Маколея Калкина, сторона защиты вызвала пять сотрудников Неверленда, которые под присягой подтвердили, что они никогда не видели, чтобы поп-звезда неподобающе вел себя по отношению к детям. Управляющий Неверленда Джо Маркус, который работал на ранчо еще до того, как Джексон купил его, свидетельствовал, что все выглядело так, будто семье Арвизо вполне нравилось проводить время в поместье. Он рассказывал присяжным, что возил их в расположенный неподалеку городок Солванг и вспоминал – члены семейства Арвизо ни разу не жаловались, что их удерживают в Неверленде против их воли, равно как ни разу они не просили о помощи.

После Джо Маркуса выступала Вайолет Силва, сотрудница охраны ранчо Джексона, которая сказала присяжным, что Гевин Арвизо был «раздражительный», а его мать Джанет - «неуравновешенной», и со стороны казалось, что она страдала от резких перепадов настроения. Мисс Силва свидетельствовала, что Гевин часто влипал в разного рода неприятности в Неверленде, включая инцидент, когда он врезался на машине для гольфа в аналогичную машину, управляемую внуком Марлона Брандо. Самым важным в ее показаниях стал описанный ею случай, когда однажды 13-летний Гевин взял без разрешения фургон и разъезжал на нем по поместью.

Тот факт, что Гевин ездил на различных машинах по Неверленду - то есть он легко мог покинуть поместье – стал еще одним большим ударом по теории стороны обвинения. Но в СМИ об этом не было ни слова.

На фото Маколей Калкин покидает Верховный суд округа Санта-Барбара в Санта-Марии, Калифорния, 11 мая 2005 года с телохранителем Джексона (сзади) и неизвестным мужчиной (справа) после дачи показаний по делу ЭмДжея о растлении малолетних. . Калкин отрицал, что к нему приставали, заявив, что обвинения в адрес поп-звезды «абсолютно нелепы».

Судебная палата

Не то чтобы репортерам было наплевать на важные свидетельские показания, нет. Просто за кулисами всего этого стояли продюсеры теленовостей, которые уже приняли свое решение – они хотели слышать о показаниях мальчика-звезды Маколея Калкина. Им не было нужно, чтобы теле- и радио эфиры завязли в фактах. Был блеск Голливуда, и он хорошо продавался. И все, что имело значение – это возможность поведать аудитории, как Маколей Калкин признался, что делил одну постель с Майклом Джексоном.

Источники:
©Афродита Джонс - Заговор
Иллюстрации ©2005 Билл Роблес

+4

209

Время от времени мы все встречаем в интернете, как люди на различных интернет-сайтах, в блогах со сплетнями, в разделах комментариев и даже в таблоидных СМИ утверждают, что во время обысков в доме Майкла Джексона в 1993 и 2003 годах была обнаружена детская порнография. Однако это утверждение не соответствует действительности. И даже Рон Зонен, один из прокуроров в судебном процессе 2005го года, подтверджал это в 2016м году. [1].

Я предлагаю взглянуть на то, что же было на самом деле найдено во владении ЭмДжея в 1993м и 2003м годах, когда полиция тщательно обыскивала помещения Джексона и не обнаружила ничего противозаконного, ни в физическом, ни в цифровом формате.
На самом деле, когда полиция обыскивала помещения Джексона в 1993 году, после они заявили: «ордер на обыск не дал никаких результатов, которые могли бы подтвердить возбуждение уголовного дела » [2]. Они также не нашли ничего противозаконного в 2003 году. Детская порнография является незаконной для хранения, и хранение ее является преступлением само по себе, поэтому, если бы у Джексона была обнаружена какая-либо детская порнография, ему бы предъявили обвинение в этом преступлении, а его даже не обвинили в таком преступлении, не говоря уже о том, чтобы осудить за него.

То, что обычно используется против Джексона как «детская порнография» или «детская эротика» в этих интернет-блогах и таблоидах, является легальными художественными книгами и художественной фотографией, которые были найдены в доме Джексона. Чтобы убедить своих ничего не подозревающих читателей, эти блоги сплетен часто используют ходатайство обвинения, поданное 18 января 2005 года, как «доказательство» [3]. Примечательно, что в интернет-фольклоре оно часто распространяется как список «детской порнографии», которая была найдена в доме Джексона, хотя даже обвинение не утверждало, что это так.

В большинстве этих художественных книг и журналов даже нет детей, но обвинение, похоже, конфисковало все, где был найден обнаженный или полуобнаженный человек. Я хочу, чтобы мы посмотрели полный обзор всех материалов, которые были конфискованы, и смогли увидеть природу этих материалов и их контекст.

Также нужно помнить, что это ходатайство обвинения, которое является всего лишь предвзятой позицией обвинения и сформулировано максимально подстрекательски против Ответчика, и оно отражает теории и мнения обвинения, а не доказанные факты. Например, на странице 5 ходатайства вы можете прочитать такое: «взятые вместе, они показывают преимущественно мужскую ориентацию» [3]. Фактически, как вы увидите, когда мы разберем содержание этого материала, настоящая порнография Джексона была гетеросексуальной. «Мужской» материал — это пара книг по художественной фотографии с наготой, а у Джексона также было много книг по искусству с женской наготой.

Как будто это приблизило бы их к доказательству того, что Джексон растлевал детей, обвинение утверждало, что наличие у Джексона пары художественных книг с обнаженными мужчинами является доказательством его гомосексуализма, но наличие у него большого количества гетеросексуальной порнографии (его личных порнографических журналов, найденной в таких местах, как его тумбочка) является не доказательством его собственной сексуальности, а доказательством «ухаживания за молодыми мальчиками» [3].

Обвинение утверждало, что Джексон использовал этот материал «для соблазнения молодых мальчиков» [3], чтобы «удовлетворить свои непристойные желания» [3], но еще раз важно подчеркнуть, что это была всего лишь недоказанная теория обвинения, а не факт. И на самом деле в итоге, как мы все знаем, обвинение не смогло доказать эту теорию в суде.

Итак, что же там было интересненького?

Полиция конфисковала у Джексона около 25 художественных книг — три из них в 1993 году, а остальные в 2003 году. Большинство этих книг не являются порнографическими по своей сути или сексуальными, а те, которые являются, не содержат изображения детей. Это легальные книги по художественной фотографии, которые можно купить в любом книжном магазине, и с фотографиями, которые можно увидеть на выставках художественной фотографии. Общая тема, на основе которой обвинение, по-видимому, выбирало их, — это наличие в них некоторого уровня наготы или даже полунаготы.

Контекст всегда очень важен, поэтому сначала посмотрим на отношения ЭмДжея с искусством и художественной фотографией. Как мы знаем у него была огромная библиотека, он владел громадным количесством книг, многие из которых находились в хранилищах, и в тех местах дома Джексона, где полиция Санта-Барбары сосредоточила свои поиски, было около 10000 книг. Окружной прокурор Томас Снеддон попытался бы преуменьшить количество книг, которыми владел Джексон [4], но их собственные детективы показали бы, что в тех местах, где они обыскивали, были тысячи книг, и что было невозможно сосчитать их все [5] [6].

По словам людей, знавших Джексона, он был «плодовитым» и «ненасытным» читателем, который часто тратил тысячи долларов за раз в книжных магазинах. В своей книге 2014 года “Remember the Time: Protecting Michael Jackson in His Final Days” двое его телохранителей Билл Уитфилд и Джавон Бирд писали следующее о любви Джексона к книгам:

Джавон: Вот как он заполнял все эти часы, проведенные в одиночестве: книги. Он читал все, что попадалось ему под руку. Историю. Науку. Искусство. Он так часто ходил в Barnes & Noble. Это было почти еженедельное занятие. Он заходил в книжные магазины и выкладывал пять тысяч долларов, словно покупал пачку жвачки. В какой-то момент он даже купил книжный магазин — я говорю о целом книжном магазине. Он платил за него наличными.

Билл: Это было на обратном пути из Токио, в те пару дней, что он провел в Лос-Анджелесе. Он зашел в один магазин подержанных книг. Там было много редких книг из личных библиотек некоторых довольно известных людей, голливудских звезд. Это были книги, которые подписали Хамфри Богарт, Ингрид Бергман. Он спросил владельца, сколько нужно, чтобы купить все его книги. Владелец не воспринял его всерьез. Поэтому он предложил 100 000 долларов. Сказал, что заплатит наличными на месте. Через пару недель после того, как он вернулся из Лос-Анджелеса, этот грузовик, полный всех этих книг, появился у его дома в Вегасе. [7]

ЭмДжей также проявлял большой интерес к фотографии и занимался ею с детства. Исполнительный директор CBS Рэй Ньютон рассказал о том, как познакомился с Джексоном в 1979 году и обнаружил, насколько сильна его любовь к фотографии:
«Примерно через час мы забрали профессионального фотографа, который ехал с нами на радио. Фотограф садится на переднее сиденье лимузина, здоровается и начинает собирать камеру. Собрав камеру, он направляет ее на меня и Майкла на заднем сиденье лимузина. Я говорю ему не снимать нас, чтобы Майкл мог расслабиться. Оглядываясь назад, это было бы классное фото сейчас, но я заботился о благополучии Майкла. Майкл видит камеру и начинает этот глубокий разговор о фотографии. Я был в разговоре около минуты, затем он так глубоко зашел, что я просто выпал, и вот тогда фотограф посмотрел на меня, а я посмотрел на него с выражением: «Посмотри на это» — Майкл Джексон по шею в рассуждениях о фотографии. Я спросил Майкла, фотограф ли он, и он ответил: «Нет, мне просто нравится фотография! »
Итак, Майкл продолжает участвовать в этом очень глубоком разговоре о фотографии с фотографом, где он упоминает что-то, что, по словам фотографа, ему нужно было изучить подробнее. Это продолжалось около 5 минут, и единственное, что остановило эту тему, было то, что фотограф сказал что-то, чего Майкл не знал, и Майкл замолчал.
Позвольте мне перевести, насколько глубоким было обсуждение фотографии Майклом: представьте, если бы кто-то сказал в середине общего разговора – pataflaflas swiss 6 accented parafliddle lesson 25 around the set groove (не знаю как это перевести правильно, это абракадарба: патафлафлас свиз 6 акцентированный парафлидл урок 25 вокруг заданного грува.) Вам пришлось бы быть не просто барабанщиком, а барабанщиком не просто со знанием рудиментов, а с продвинутым знанием рудиментов, которые можно применять и играть вокруг ударной установки и заставлять их грувовать, чтобы понять, о чем говорит этот человек».
[8]

Фотограф Тодд Грей, работавший с Джексоном с 1979 по 1982 год, в своей книге « Прежде чем он стал королем» так описал Джексона:

«Когда Майкл находил время расслабиться, он любил листать фотоальбомы с картинками. Он брал с собой в тур свои любимые книги и покупал еще по дороге — автобус нагружался все большим количеством коробок, когда мы покидали каждый город. Тур Triumph начался в Мемфисе без коробок; к тому времени, как мы добрались до Далласа, через несколько дней, я заметил две; затем последовал Хьюстон; а к тому времени, как мы добрались до Сан-Антонио, я заметил, что в автобус загружают два десятка коробок. Он особенно любил книги о голливудском гламуре 1930-х годов, богато иллюстрированные детские книги и книги о фотографии на кофейном столике (coffee-table books - особенно дорогие, богато-иллюстрированные книги). Майкл обычно отсиживался в задней части автобуса, в то время как остальные проводили время вместе спереди. Я также предпочитал тишину сзади и садился с ним, пока он был поглощен книгой с голливудскими гламурными фотографиями 1930-х годов. Глядя на особенно поразительную фотографию, он говорил: «Это магия. Таких фотографий больше не делают». Он изучал позу, глаза, макияж и выражение лица — все, что входило в состав великолепной гламурной фотографии.
Майкл также любил книги, в которых были изображены дети со всего мира. Однажды в автобусе я помню, как он сказал: «Я хотел бы написать книгу о детях мира. Я мог бы поехать в каждую страну и показать, как все на земле прекрасны. Я хочу поехать в Индию и показать бедность и страдания детей там, и, может быть, я мог бы помочь улучшить ситуацию. И в Африке тоже, где так много голода и болезней. Тодд, ты хотел бы сделать это со мной?» Я был ошеломлен, и потому что мне было интересно, как Майкл найдет время, и потому что он хотел, чтобы я был фотографом. Я предложил ему взглянуть на фотографии Льюиса Хайна, влиятельного фотожурналиста, чья работа помогла подтолкнуть введение законов о детском труде в начале двадцатого века».
[9]

Джексон также использовал фотоальбомы в качестве вдохновения для некоторых своих костюмов, декораций и других работ. Его давняя гитаристка Дженнифер Баттен сказала, что ее наряд HIStory был вдохновлен чем-то, что кто-то показал ему в книге S&M:
«Кто-то показал Майклу художественную книгу, которая была основана на садомазохизме, и все картины выглядели действительно красиво. Так что он имел это в виду, но когда дело дошло до реальной жизни, она уже не была такой уж красивой», — смеется она. «Мне просто пришлось напомнить себе, что все дело в театре, понимаете? Дело не только в музыке». [10]

Бернт Капра, работавший с Джексоном над фильмом «This Is It» до его смерти, сказал в 2009 году:
«Майкл Джексон был очень начитанным, любил искусство, разбирался в фотографии, и ему нравился этот фотограф, Льюис Хайн, который был социальным работником в эпоху депрессии и снимал жертв детского труда — четырех-, пяти-, шестилетних детей, работающих на заводах и шахтах. Он также был очень известен коллекцией фотографий строительства Эмпайр-стейт-билдинг, которые сейчас очень ценны. Майкл любит этого парня, и он построил хореографию и декорации к «The Way You Make Me Feel» на фотографиях мужчин, строящих стальные балки, как будто они находятся на вершине небоскреба во время обеденного перерыва».

Ну не будем отвлекаться, давайте рассмотрим конфискованные материалы. Сначала книги по искусству, затем нудистские журналы, затем собственно порнографические материалы и, наконец, порнографические или эротические материалы, найденные на компьютерах Джексона.

Итак, книги.

Две из трех книг, конфискованных во время обыска дома в 1993 году, — это то, что чаще всего используется против Джексона, так как они включали обнаженные фотографии маленьких мальчиков. Однако часто вы не найдете упоминаний о том, что по крайней мере одна из этих книг, озаглавленная The Boy: A Photographic Essay (Georges St. Martin, Ronald C. Nelson, 1964), судя по надписи на ней, была подарком, который Джексон получил от поклонника. Надпись гласила: «Майклу: От твоего поклонника, «Ронда» ♥ 1983, Чикаго» . Другая, озаглавленная Boys Will Be Boys (Georges St. Martin, Ronald C. Nelson, 1966), имела надпись самого ЭмДжея, которая показывает, что он увидел на этих фотографиях. Она гласила: «Посмотрите на истинный дух счастья и радости на лицах этих мальчиков. Это дух детства, жизни, которой у меня никогда не было, и о которой я всегда буду мечтать. Именно такую жизнь я хочу для своих детей, ЭмДжей.» [10]»

Поскольку обе книги являются раритетными книгами и сиквелами друг друга, возможно, что обе они были подарками от одного и того же поклонника, который подписал одну из них. Они содержат фотографии мальчиков в разных ситуациях, сделанные разными фотографами, включая фотографии, сделанные во время съемок фильма «Повелитель мух» 1963 года. Они включают в себя фотографии детей в обнаженном виде, но фотографии не являются порнографическими или сексуальными. На них дети показаны в различных несексуальных действиях, играющими, плавающими и т. д.
Третья книга, которая была конфискована в 1993 году, In Search of Young Beauty: A Venture Into Photographic Art (Charles Du Bois Hodges, 1964), содержит как мальчиков, так и девочек, в основном одетых, но некоторые обнаженные или полуобнаженные. Это никогда не поднималось обвинением в суде, и они так и не установили, где именно была найдена эта книга, но ее не было с двумя другими книгами.

Все три эти книги находятся в Библиотеке Конгресса США [11].

Книги, конфискованные в 2003 году:

Rod McRae – Camp Cove, Photos of Sydney Men (2001)

Книга с художественными, несексуальными фотографиями взрослых мужчин, включая обнаженные и полуобнаженные фотографии в различных обстановках как в помещении, так и на улице. Автор — известный художник.
«Род выставлял свои работы по всему миру, в том числе в Австралии, Италии, Франции, Испании и Японии. Он получил награды за свои художественные и педагогические способности, включая премию TAFE за выдающиеся достижения в преподавании и премию «Учитель года» Департамента образования и профессиональной подготовки Нового Южного Уэльса в 1999 году.
Род был финалистом премии Винна за австралийскую ландшафтную/фигуральную скульптуру, Художественной галереи Нового Южного Уэльса в 2007 году и снова в 2010 году, и представлен галереей King Street в Сиднее. В настоящее время он работает с 20 приглашенными австралийскими художниками в программе резиденции в зоопарке Таронга, чтобы собрать средства на проекты по сохранению животных по всему миру. Род был выбран для выставки «Скульптура у моря» 2011 года».

Alexandre Dupouy – Scenes d’Interieur (2000)
Книга с фотографиями взрослых женщин, обнаженных или полуобнаженных, многие из которых в откровенно сексуальных позах.

Starr OcKenga – Dressup: Playacts and Fantasies of Childhood (1978)
Коллекция черно-белых фотографий детей, переодевающихся в различные роли и обстановки.
Автор — известный фотограф:
«Старр Окенга получила национальное признание за свою первую книгу о садах, Earth on Her Hands: The Amerian Woman in Her Garden, которая получила премию Американского садоводческого общества за книгу 1999 года. Она продолжила документировать американские сады в книге Eden on Their Minds: American Gardeners with Bold Visions, опубликованной в 2001 году. Ее работы публиковались во многих национальных изданиях, включая Horticulture и Country Home. Она получила степень магистра фотографии в Школе дизайна Род-Айленда и получила стипендии от Национального фонда искусств и Массачусетского фонда художников. Ее фотографии выставлялись в музеях и галереях по всей территории Соединенных Штатов и за рубежом. Ранее она была доцентом фотографии в Массачусетском технологическом институте, а теперь делит свое время между студией в Нью-Йорке и своим садом в долине реки Гудзон»

Dave Nestler – The Art of Dave Nestler: Wicked Intentions (2002)
Эротические анимации обнаженных и полуобнаженных взрослых женщин.

Kelly Klein – Underworld (1995)
Книга о нижнем белье Келли Кляйн, бывшей жены Кельвина Кляйна. Келли Кляйн работает фотографом. В книге собраны художественные фотографии людей в нижнем белье.

Jake Chapman , Dinos Chapman, Gillian Wearing, Tracey Emin – The Fourth Sex, Adolescent Extremes (2003)
Художественные фотографии молодежной контркультуры.

Pere Formiguera – Cronos (2000)
«В этой книге задокументирован проект Пере Фомргеры «Хронос», в рамках которого он фотографировал людей в возрасте от двух до семидесяти пяти лет на момент начала проекта раз в месяц в течение десяти лет».

John Patrick Salisbury – Drew and Jimmy (1995)
Художественные фотографии двух подростков в сельской Луизиане. По словам обвинения, они конфисковали их, потому что на некоторых фотографиях субъекты были одеты в одежду типа плавок. Автор — известный фотограф, работавший со знаменитостями, среди которых была Аланис Морисетт.
«Выросший на рабочей ферме в Уолнат Гроув, Калифорния, Солсбери интересовался искусством с юных лет, но решил посвятить этому жизнь после автокатастрофы, в которой погиб его младший брат Бертон. Воспоминания о брате послужили источником вдохновения для «Дрю и Джимми», и эта книга открыла ему множество дверей в профессиональной фотографии.
В Лос-Анджелесе он получил работу, фотографируя знаменитостей и снимая обложки альбомов, включая одно задание для дебютного альбома тогда еще неизвестной певицы Аланис Морисетт».

Rineke Dijkstra – Beach Portraits (2003)
Художественные фотографии детей и молодежи на пляже в купальниках. Автор Ринеке Дейкстра — голландский фотограф.
«Ринеке Дейкстра, возможно, самый важный фотограф портретов из ныне живущих. Она передает Августа Зандера через свою поэтическую душу, фотографируя юность с жестокой, непреклонной щедростью. Ее люди появляются с пляжей, больничных палат, неопределенного пространства, чтобы преследовать нас своей несовершенной красотой и своей яростной необходимостью существования. Эти фотографии героизируют людей наглым образом. Дейкстра не довольствуется подтверждением того, что банальность — это правда. Она дает нам правду вымысла, театральность психологической сложности. Она позволяет нам глубоко, глубоко проникнуть внутрь. Размазанная кровь на воротнике тореадора находится в диалоге с тонкой струйкой крови, стекающей по ноге молодой матери, когда она сжимает своего новорожденного ребенка с поразительной неуверенностью. От Ринеке Дейкстры: «В конце концов, я ищу человека».

Mayumi Lake – POO-chi (2002)
Книга, в которой человеческие подмышки сфотографированы обманчивым образом, как будто это женские гениталии. Полицейский Джанет Уильямс, конфисковавшая книгу, заявила на суде Джексона, что она была «шокирована» содержанием этой книги. Подмышки, которое «шокировали» этого опытного детектива по сексуальным преступлениям. Звучит весело.

Sorayama Hajime – The Gynoids: Genetically Manipulated (2001)
Анимации эротичных женщин-киборгов, или, как их называет автор, гиноидов.

James Bidgood and Bruce Benderson – Bidgood (1999)
Книга о жизни и творчестве американского художника, фотографа, режиссера Джеймса Бидгуда. В книгу вошли обнаженные или полуобнаженные художественные фотографии мужчин в различных, несексуальных, сказочных обстановках. Книга была опубликована издателем Бенедиктом Ташеном, который специализируется на книгах по искусству, фотографии и истории искусств. Адвокат Джексона Томас Мезеро упомянул на суде над Джексоном в 2005 году, что Ташен стремился работать с семьей Джексонов и что он отправил эту книгу Джексону [12].

Dian Hanson – Naked as a Jaybird (2003)
ще одна книга, опубликованная Ташеном, которую конфисковало обвинение. Эту книгу они описали как «обнаженную взрослую мужскую и женскую эротику; очень наглядную». Книга посвящена истории американского нудистского журнала «Jaybird», который издавался в 1960-х годах.

Andre de Dienes – The Glory of de Dienes Women (1967)
Фотографии обнаженных женщин Андре де Дьенеса, который, среди прочих, фотографировал Мэрилин Монро.

Bruce Weber – The Chop Suey Club (1999)
Художественные фотографии молодого человека Брюса Уэбера. На большинстве фотографий объект одет. Из примерно 150 фотографий в книге около 5-6 фотографий обнаженных. В книгу также включены фотографии объекта с различными знаменитостями — например, Памелой Андерсон, и в ней есть краткие тексты художников и знаменитостей, таких как Брюс Спрингстин.
Уэбер широко известен своими уникальными стильными и элегантными фотографиями и работал над многими рекламными кампаниями для Calvin Klein, Ralph Lauren, Pirelli, Abercrombie & Fitch, Revlon и Gianni Versace, а также для таких журналов, как Vogue, GQ, Vanity Fair, Elle, Life, Interview и Rolling Stone.

Впервые он работал с Джексоном в 70-х, когда Джексон еще был участником Jackson 5, а затем снова в 2007 году. Защита Джексона на суде 2005 года заявила, что Уэбер отправил эту книгу Джексону без его ведома [13].
Когда Уэбер фотографировал Джексона для журнала L'Uomo Vogue в 2007 году, он сказал об их отношениях:
«Я впервые встретил Майкла Джексона в конце 70-х. Энди Уорхол попросил меня сфотографировать группу детей под названием Jackson 5 для журнала Interview Magazine. Они остановились у своего наставника во время гастролей в отеле в центре Нью-Йорка. Их наставником была элегантная дама — почти как персонаж из фильма Джорджа Кьюкора «Женщины». Когда я начал делать фотографии, Майкл и его братья дрались подушками, и она пыталась заставить их вести себя как джентльмены. Майкл не позировал; его интересовало только чтение газет и поиск рецензий.
Это было почти 30 лет назад, и с тех пор у меня была возможность познакомиться с его очаровательной сестрой Джанет и общими хорошими друзьями, такими как менеджер Мухаммеда Али Берни Юман, кинорежиссер Бретт Ратнер и женщина, которую невозможно описать, Элизабет Тейлор.
В течение многих лет мы с Майклом говорили о том, чтобы сделать фотографии, но это никогда не случалось снова до сих пор, потому что наша занятая жизнь держала нас в разных концах земного шара. К счастью, на этот раз мы оба оказались в Нью-Йорке в одно и то же время. Я хотел сфотографировать Майкла вместо того, чтобы отправить ему благодарственную записку, в которой описывал бы все радости, которые я получил, слушая его пение и наблюдая за его танцами. Каждый из этих моментов был отмечен как праздник в моей сумасшедшей жизни: влюбиться, сесть за руль своей машины мечты, завести новую собаку, сфотографировать свою семью или потусоваться с другом за кружкой пива. Если бы мне нужно было посчитать, сколько раз музыка Майкла давала жизнь моим фотографиям, это число исчислялось бы тысячами. Из-за ритма и души музыки я бы сделал так много фотографий, что у меня закончилась бы пленка, а все мои камеры сломались.
Так что, Майкл, прими мою благодарность за то, что ты занял большое место в сердцах многих людей. Как говорят на улице: «Майкл дома, и давай просто сделаем это!» – «Давай просто спустимся и сделаем несколько снимков, а потом посмотрим, приземлимся ли мы снова на Луне».

Брюс Вебер
Нью-Йорк
2007 [14]

John Quinn – The Christy Report – Exploring the Outer Edges of the Sexual Experience (2002)
Еще одна книга Ташена. Как ее описала полиция, она посвящена «истории порнографии, гетеросексуальным фотографиям с 1940-х годов и до недавнего времени, некоторые графические, некоторые садомазохистские».

Robert Maxwell and Genevieve Field – Robert Maxwell Photographs (2000)
Коллекция художественной фотографии Роберта Максвелла. В книгу вошли некоторые фотографии в обнаженном и полуобнаженном виде. Защита Джексона на суде в 2005 году указала, что Максвелл — личный друг семьи Джексонов. Он еще один фотограф, работавший со многими знаменитостями, включая Анджелину Джоли, Йоко Оно, Натали Портман, Джонни Деппа.
Книга находится в Библиотеке Конгресса США [16].

Tom Bianchi – Bob & Rod (1994)
Компиляция несексуальных, художественных фотографий двух мужчин, которые в основном обнажены или полуобнажены. Субъекты — Боб Пэрис и Род Джексон, которые были одной из первых известных гей-пар в Соединенных Штатах, появлялись во многих ток-шоу — включая шоу Опры Уинфри — в конце 80-х — начале 90-х.
Книга находится в Библиотеке Конгресса США [17].

Roy Dean – Before the Hand of Man (1972)
Несексуальные, художественные фотографии обнаженных мужчин. Книга является редкой, раритетной книгой, изданной в 1970-х годах. Она находится в Библиотеке Конгресса США [18].

Wilhelm Von Gloeden – Taormina (1998)
Несексуальные, художественные фотографии мужчин, многие обнаженные или полуобнаженные. Фотографии старые, исторические, конца 1800-х годов.

Ed Templeton – The Golden Age of Neglect (2003)
Художественная фотокнига о молодежной культуре и заброшенной молодежи известного фотографа Эда Темплтона. Опять же, полиция конфисковала ее, потому что в ней есть нагота.
На Vimeo есть видео, которое проведет вас через всю книгу: https://vimeo.com/54012676

Simen Johan – Room to Play (2002)
Книга с сюрреалистическими фотографиями/анимациями детей.
Автор о своей работе: «Мои фотографии представляют собой композиции из фрагментов множества изображений, которые я обрабатываю и объединяю в цифровом формате, включая как изображения, которые я сфотографировал сам, так и найденные изображения. Объединяя различные элементы, моя цель — создавать искусственные сценарии, которые кажутся смутно знакомыми и вызывают многочисленные ассоциации. Я хочу вызвать чувство знакомости, которое соблазнит зрителя, чтобы его собственный опыт, воображение и понимание существующих популярных образов стали инструментами для интерпретации моей работы». [19]
Книга находится в Библиотеке Конгресса США [20].

Larry Stevens – A Sexual Study of Man (1970)
Сборник фотографий, рисунков, карикатур и сочинений о гомосексуальных отношениях между взрослыми мужчинами. Эта книга была особенно подчеркнута обвинением и даже упомянута в его заключительном заявлении. Вероятно, потому что это была единственная публикация во владении Джексона, которая изображала сексуальные отношения между мужчинами. Они предположили, что эта книга-раритет 1970 года, которую Джексон держал в картонной коробке среди сотен других книг по искусству и фотографии, «доказывает», что певец был гомосексуалистом, в то время как десятки гетеросексуальных порножурналов, которыми владел ЭмДжей, которые он регулярно покупал и хранил в таких местах, как его тумбочка, не были указанием на его сексуальную ориентацию — по крайней мере, согласно теории обвинения.

Вот и все о конфискованных книгах по искусству. Большинство из них были найдены в больших картонных коробках среди сотен и тысяч других книг по искусству, фотографии и истории. Многие из них были старыми раритетами, возможно, из комиссионных магазинов. Как уже говорилось, у ЭмДжея была привычка покупать сотни книг сразу, часто даже не просматривая полностью то, что он покупал, а затем вез домой в больших коробках. Нет никаких доказательств того, что Джексон видел или открывал все эти книги, но в любом случае это в основном обычные книги по искусству или фотографии, ни одна из них не является незаконной, и они, безусловно, не являются «детской порнографией», как вы видели.

Я даю вам оригинальные названия книг на английском, чтобы вы могли погуглить эти книги и посмотреть какие там были фотографии самостоятельно.
Продолжение следует. Дальше будет немного клубнички) Посмотрим на то, какой же ЭмДжей на самом деле был гейский гей.
  Судебная палата

Источники:

[1] Кристин Пелисек – Наследники Майкла Джексона критикуют новые сообщения о порнографии, в то время как шериф и бывший прокурор высказывают свое мнение (People.com, 22 июня 2016 г.)
http://www.people.com/article/michael-j … rn-reports
[2] Джим Ньютон и Соня Назарио – Полиция заявляет, что изъятые записи не инкриминируют Джексона: Расследование: Чиновники продолжают допрашивать детей в связи с обвинениями в растлении. (Los Angeles Times, 27 августа 1993 г.)
http://articles.latimes.com/1993-08-27/ … ckson-case
[3] Ходатайство истца о предоставлении доказательств наличия эротических материалов для демонстрации намерения, плана, схемы и мотива ответчика (18 января 2015 г.)
https://1drv.ms/b/s!AnUws5VLjl-4cJZsMkd … M?e=dHArh4
[4] Заключительное слово Томаса Снеддона (3 июня 2005 г.)
https://1drv.ms/b/c/8cc901c01fd440e0/Ef … w?e=NSu50r
[5] Показания детектива Стива Робеля (15 марта 2005 г.)
https://1drv.ms/b/c/8cc901c01fd440e0/Ef … w?e=NSu50r
[6] Показания офицера полиции Джанет Уильямс (19 апреля 2005 г.)
https://1drv.ms/b/c/8cc901c01fd440e0/Ef … w?e=NSu50r
[7] Bill Whitfield, Javon Beard, Tanner Colby – Remember the Time: Protecting Michael Jackson In His Final Days (Weinstein Publishing, 2014)
https://amzn.eu/d/5prYy0j
[8] Ray Newton and his influence on Michael Jackson’s “Off The Wall”
https://www.vater.com/vaternews/post/Vater-Artist-Ray-Newton-and-"Off-The-Wall".aspx
[9] Todd Gray – Michael Jackson: Before He Was King (Chronicle Books, October 2009)
https://amzn.eu/d/hQMwdbE
[10] Судебные документы и стенограммы судебного процесса над Джексоном 2005 года, например, Заключительные аргументы Томаса Мезеро (2 июня 2005 г.)
https://1drv.ms/b/c/8cc901c01fd440e0/Ef … w?e=NSu50r
[11] The Boy: A photographic essay in the US Library of Congress:
https://catalog.loc.gov/vwebv/holdingsI … Id=8457502
Boys Will Be Boys! in the US Library of Congress:
https://catalog.loc.gov/vwebv/holdingsI … Id=6595584
In Search of Young Beauty – A Venture Into Photographic Art in the US Library of Congress:
https://catalog.loc.gov/vwebv/search?se … ecCount=10
[12] Показания Шона О'Грейди на суде над Джексоном в 2005 году (17 марта 2005 г.)
https://1drv.ms/b/c/8cc901c01fd440e0/Ef … w?e=NSu50r
[13] Показания Стива Робеля на суде над Джексоном в 2005 году (15 марта 2005 г.)
https://1drv.ms/b/c/8cc901c01fd440e0/Ef … w?e=NSu50r
[14] Последняя фотосессия с королем поп-музыки Брюса Уэбера для L'Uomo Vogue (журнал L'Uomo Vogue, октябрь 2007 г.)
[15] Показания Пола Зелиса на суде над Джексоном в 2005 году (16 марта 2005 г.)
https://1drv.ms/b/c/8cc901c01fd440e0/Ef … w?e=NSu50r
[16]Роберт Максвелл – Фотографии в Библиотеке Конгресса США: http://lccn.loc.gov/00132757
[17] Том Бьянки – Боб и Род в Библиотеке Конгресса США: http://lccn.loc.gov/94018486
[18] Рой Дин – До руки человека в Библиотеке Конгресса США: http://lccn.loc.gov/72075166
[19] https://books.google.hu/books/about/Roo … edir_esc=y
[20] Симен Йохан – Место для игр в Библиотеке Конгресса США: http://lccn.loc.gov/2004297659

Отредактировано KateHiddles (2024-08-08 12:38:56)

+5

210

Обещанная клубничка от ЭмДжея)

Обвинение также конфисковало и представило суду ряд нудистских журналов, которые они обнаружили у Джексона во время обыска в 2003 году. Это были старые, винтажные журналы 1930-х годов, некоторые — 1960-х годов. Нудистские журналы этого периода являются предметами коллекционирования и могут стоить на аукционах более 500 долларов.

В ходатайстве обвинения от 18 января 2005 года окружной прокурор Томас Снеддон утверждал, что нудистские журналы были найдены в коробке у изножья кровати Джексона [2], а затем он снова повторил эту дезинформацию в своем вступительном заявлении на суде над Джексоном в 2005 году [4]. Однако его собственная полицейская, которая конфисковала этот материал, развенчала его в своих показаниях в суде. Джанет Уильямс расказала, что она нашла эти журналы внутри одной из больших картонных коробок, в которых хранилось много книг в нижней части спальни Джексона, и неизвестно, открывал ли их Джексон когда-либо [3]. (Кровать Джексона находилась наверху. Нижняя часть его комнаты больше напоминала гостиную. Уильямс описала эту зону так: «Эта зона была похожа на гостиную. Там было пианино, телевизоры с большим экраном и стулья, а также несколько книг. Камин. Что-то вроде этой зоны [3]». )

Обвинение пыталось утверждать, что Джексон хранил эти журналы, потому что в них было несколько изображений обнажённых детей, однако факт в том, что основное внимание в этих журналах уделялось обнажённым женщинам. Кстати, существовали нудистские журналы, ориентированные на мужчин, но ни один из них не был найден у Джексона, только те, в которых основное внимание уделялось женщинам.

Вот

список нудистские журналы были у Джексона:

Solaire Universalle Day Nudisme Volume 11 #5 May 1961; Eden Quarterly Issue 13, Copyright 1963
Nudist- March 1935
American Sunbather, May 1961
Nudist, February 1935
The Nudist, May 1935
The Nudist, June/July 1935
The Nudist August 1935
Sunshine and Health, The Nudist, May 1937
The Nudist, February 1936
The Nudist, June 1936
The Nudist, August 1936
The Nudist, October 1936
Sunshine and Health, The Nudist, April 1937
Sunshine and Health, The Nudist, December 1937
Sunshine and Health, The Nudist, October 1937
Sunshine and Health, The Nudist, February 1937
Sunshine and Health, The Nudist, January 1937
Sunshine and Health, The Nudist, December 1937
Sunshine and Health, The Nudist, September 1938
Sunshine and Health, The Nudist, July 1939
Eden Quarterly, Issue 7
Sunshine and Health, The Nudist, November 1937
Sunshine and Health, The Nudist, November 1937
Sunshine and Health, The Nudist, February 1938
Sunshine and Health, The Nudist, March 1938
Sunshine and Health, The Nudist, September 1937
Eden Quarterly, Issue 8
Sunshine and Health, The Nudist, June 1937 [3]

Если хотите наглядности, то они выглядели вот так:

журналы

Очевидно, что ЭмДжей не стеснялся своего интереса к фотографиям женщин из нудистских журналов и на самом деле открыто купил некоторые за несколько лет до суда, когда делал покупки в магазине Recycled Records Store где-то в 2000 году: «Он также купил кучу старых фотографий с обнаженной натурой — вырезанные фотографии из нудистских журналов и старые снимки позирующих обнаженных женщин. [5]»
Но я не думаю, что эти старые коллекционные журналы что-то нам скажут о чьей-либо сексуальной ориентации. В моём понимании, коллекционные журналы ЭмДжей воспринимал как капиталовложение и собственно коллекционирование раритета, имеющего художественную ценность, а не источник возбуждения. Тем более, он хранил их упакованными в коробке под кипой книг.
Другое дело те материалы, которые были в его пользовании чаще, а потому в ближнем доступе.  Порнографические журналы, постеры из порнографических журналов и DVD-диски, найденные у Майкла Джексона, были гетеросексуальными (или имели лесбийскую тематику, которая также ориентирована на гетеросексуальных мужчин) и все были законными.

Перечень изъятых эротических и порно журналов:

Hustler centerfold, 10 August 1992
Playboy centerfold, Miss October
Playboy centerfold, Miss November
Playboy centerfold, 16 Miss March
Hustler centerfold, June 1993
Playboy centerfold, unknown date
Penthouse Page No. 153-154
Centerfold, Miss May
Penthouse, Page 8
Penthouse centerfold
Playboy centerfold
Penthouse centerfold
Penthouse, August 1991
Penthouse centerfold
Club International centerfold
Penthouse, double page 6/211
Penthouse centerfold
Penthouse, May 1992
Hustler, Centerfold Special Holiday Honey 1991
Penthouse centerfold
Penthouse centerfold
Penthouse, November 1991
Playboy Magazine, Centerfold Miss November
Playboy Magazine, Centerfold Miss February
Playboy Magazine, Centerfold Miss December
Al Golstein’s 100 Best Adult Videos Advertisement
Playboy Magazine, Centerfold
Hustler Magazine Cover, May 1992
Page from Unknown Magazine
Stiff Dick for Lynn Magazine
Barely Legal Magazine
Just Legal Magazine, (Premier Issue)
Finally Legal Magazine
Playboy Magazine, February 1993
Hustler Magazine, Barely Legal
Playboy Magazine, December 1994
Playboy Magazine, May 1994
Hustler Magazine, Barely Legal
Penthouse Magazine
Visions of Fantasy Magazine, A Hard Rock Affair
Visions of Fantasy Magazine, Sam Jose’s Black Starlett
Double Dicking Caroline Magazine
Big Tits and a Hard Stud Magazine
Hustler Magazine
Celebrity Skin Magazine
Oui, March 1998 in binder
Over 50, Volume 5, #9, 1996
XX rated, April 1995
Close Up, April 1995
Just 18, Volume 4, Issue No. 10
Plumpers centerfold
Hustler, August 1992
Hustler, April 1998
Penthouse, March 1992
Juggs, June 1996
44 Plus, June 1996
Plumpers, May 1996
Club International, March 1998
Live Young Girls, September
Finally Legal, July 2003
Finally Legal Freshman Class
Orgy, August 2002
Purely 18, October 2002
Purely 18, December 2002
Tight, November 2002
Hawk, November 2002
Hawk, January 2003
Live Young Girls, June 2003
Girlfriends
Live Young Girls
Parade
Finally Legal, February 2003
Girls of Barely Legal
Hawk, February 2003
Girlfriends, Special Editions
White binder containing The Girls of Penthouse, August 19 2003
White binder containing Barely Legal, July 200 21
Gallery 5/2002
Binder containing Playboy
Couples Volume 2, Issue 2
White binder containing Barely Legal, Anniversary 2002
White binder containing Naughty Neighbors, December
Hustler Barely Legal  [6]

Эти журналы я не буду показывать как выглядят) Я думаю, все знают о чем идет речь)
Тем более, в одном из предыдущих постов я давала цитату из допроса Гэвина Арвизо о "девушке с раздвинутыми ногами" из одного такого журнала, которые они с братом смотрели, очевидно, в отсутствие рядом ЭмДжея.

Легальные порнофильмы на DVD:

Pimps Up, Hos Down (1998 documentary)
Fresh Picked Pink
Dirty Teens Come Clean
Hot! Wet! Tight! Pink!
Fuck Me, I’m Legal
Michael Ryan’s Believe It Or Not
Sloppy Dogs Presents: Fuck Me, I’m a Bad Girl
Adult World #2

Не густо по фильмам) Можете конечно пойти проверить в интернете, но уверяю вас, что в этом списке нет ни гейского порно, ни тем более детского. Все фильмы лицензионные.

Две статьи, найденные на компе ЭмДжея:

Страница 28 из «Точки G» и Статья «Вторая женская точка G»  [13]

Вторая статья это мануал о том, как довести девушку до оргазма. Она сохранилась и я дам её в источниках, если кому интересно.
Мне же интересно какой такой гей будет интересоваться точкой G и сохранять себе пособие о том, как же удовлетворить девушку)) Ах ЭмДжей! Вот это сексуально, когда мужчина заботится не только о себе, но и своей партнерше.  :love:

Но обвинение никогда не утверждало, что этот материал незаконен, на самом деле, они признали, что все это было законным, коммерчески произведенным материалом, и ни один из них не изображал незаконную деятельность, такую как детское порно. Однако они утверждали, что Джексон использовал их для «подготовки» детей к сексуальному насилию, поскольку обвинитель 2003 года Гэвин Арвизо и его брат Стар Арвизо утверждали, что Джексон показывал им такой материал.

Большинство из этих журналов для взрослых были найдены в тумбочке Майкла Джексона, в коробке у основания его кровати и в портфеле в шкафу в его спальне. Некоторые другие были найдены в шкафу в ванной комнате его офиса и в главной ванной комнате в его спальне. На них были обнаружены отпечатки пальцев Джексона.

И я напомню, что Томас Мезеро в своем вступительном заявлении признал, что это были журналы Джексона:
«Прокурор сказал вам, что в доме мистера Джексона были журналы о девушках и откровенно сексуальные материалы, и они там были. Мистер Джексон открыто признает, что время от времени читает журналы о девушках. И он посылает кого-то на местный рынок, и они выбирают Playboy, и Hustler, и он время от времени их читает.  Он категорически отрицает, что показывал их детям». [7]

Обвинение провело несколько дней, демонстрируя журналы, которые они конфисковали в спальне Джексона, на большом экране [8]. Присяжные задавались вопросом, какой смысл они пытались донести с помощью подробного, графического представления этой совершенно законной коллекции, которая только указывала на сексуальный интерес Джексона к женщинам, особенно с учетом того, что несколько представленных журналов имели даты публикации после того, как обвинитель покинул Неверленд. Многие считали, что этим представлением обвинение просто пыталось публично унизить Джексона и настроить против него предположительно консервативное жюри Санта-Барбары в отсутствие реальных, релевантных доказательств.

Я тут не понимаю почему прокуроры не предложили всем вместе посмотреть содержание DVD дисков, чтоб точно проверить, что там нет геев и детей????!!! Книги листали, журналы тоже, почему не смотрели порно-фильмы? Суд перестал бы быть скучным в миг!))

Ну и на последок интернет-порнография.
Мы знаем, что в ходе обыска 2003 года полиция также конфисковала 16 компьютеров из Неверленда, включая 3 компьютера (всего содержавшие четыре жестких диска) из спальни Джексона, и отправила их в ФБР для судебной экспертизы жестких дисков. Ни один из компьютеров не содержал никаких незаконных материалов и не имел никаких следов доступа к незаконным материалам в Интернете, включая попытки найти такие материалы [9].

Еще раз, согласно судебным стенограммам и судебным ходатайствам, только легальная взрослая гетеросексуальная порнография и изображения обнаженных женщин были обнаружены в кэше на его жестких дисках с 1998 по 2003 год, и как указал Томас Мезеро в своем заключительном заявлении на суде 2005 года: «Никакой незаконной детской порнографии, ни на веб-сайте, ни где-либо еще. Никаких веб-сайтов, где вы пытаетесь познакомиться с детьми, как это часто делают педофилы, и всего остального [10]».

Даже обвинение не могло утверждать, что какой-либо из этих материалов был незаконным, но они утверждали, что хотели представить их, чтобы показать, что Джексон умел пользоваться компьютером (чего он никогда не отрицал). Однако судья Родни Мелвилл постановил, что этот материал не имеет отношения к делу, и не разрешил обвинению ссылаться на это доказательство в суде [11].

Помимо всех материалов, показанных выше, в ходатайстве обвинения от 18 января 2005 года также упоминаются две фотографии, якобы найденные при обыске 1993 года. Одна из них описывается как «фотография мальчика, предположительно Джонатана Спенса; полностью обнаженного [2]» (Джонатан Спенс был одним из друзей Джексона в 1980-х годах), другая описывается как «фотография мальчика, держащего зонтик; в плавках бикини, частично спущенных [2]».

Эти утверждения, и особенно утверждение о предполагаемой фотографии Спенса, иногда используются на различных интернет-форумах и в разделах комментариев против Джексона как некое важное, сногсшибательное доказательство его вины, но на самом деле обвинение так и не доказало даже существование этих предполагаемых фотографий, не говоря уже о том, чтобы представить их суду и дать защите возможность провести их перекрестный допрос.

Изначально прокуроры заявляли эти фотографии в своем ходатайстве, но когда они наконец смогли представить свои выводы 1993 года в Суд, после того как судья вынес решение о допустимости доказательств «предшествующих плохих деяний» в марте 2005 года, они представили только книги по искусству, найденные в ходе обыска 1993 года, которые мы обсуждали выше. После этого одного ходатайства они даже не упоминали эти предполагаемые фотографии снова ни в Суде, ни в других ходатайствах, требующих представления предметов, найденных в 1993 году. Нет никаких доказательств их существования.
А всё потому, что все, что обвинение могло предложить относительно Спенса, были показания о предполагаемом «ухаживании» за ним (по крайней мере, так обвинение назвало тот факт, что Джексон покупал ему подарки — как он делал почти со всеми, молодыми и старыми, с кем он когда-либо дружил) [12].
Это были все доказательства, которые они могли предоставить суду о Спенсе, и именно поэтому судья не разрешил представить его суду в качестве одной из предполагаемых жертв Джексона. Обнаженная фотография Спенса, якобы найденная у Джексона, была бы как раз тем, что нужно обвинению, чтобы иметь возможность указать на что-то большее, чем просто «ухаживание», и иметь возможность представить его в качестве предполагаемой жертвы, но они так и не представили ни одной такой фотографии.

Да всё потому, что никаких фотографий не было. Скорей всего это был блеф. Когда Томаса Мезеро спросили об этой предполагаемой фотографии в подкасте King Jordan Radio, он сказал, что никогда даже не видел такой фотографии, так что ее, по-видимому, даже не показывали защите — как прокуроры обязаны делать с любыми доказательствами, которые пытаются представить суду в качестве обвинения.

Для справки, Джонатан Спенс никогда не заявлял о каких-либо правонарушениях или неподобающем поведении Джексона, и он и его семья до сих пор с теплотой отзываются об ЭмДжее.

Так что… единственными материальными «доказательствами», которые они смогли найти в этом деле, были книги по художественной фотографии, старые нудистские журналы и легальные гетеросексуальные материалы для взрослых. Они потратили дни на представление гетеросексуальных взрослых журналов Джексона в суде, что озадачило присяжных, поскольку они посчитали, что это не имеет значения. То, что обвинение было вынуждено твердить о таких не имеющих значения доказательствах вместо реальных, разоблачительных доказательств, является хорошим признаком того, что у них на самом деле не было никаких разоблачительных доказательств.

А ещё, как по мне, то очевидно, что сексуальные интересы ЭмДжея были очень далеки от гомосексуальной тематики и уж тем более педофильской.

Всё. Дальше я удаляюсь на недельку. Буду занята. Ваня, оставляю тебя и.о. директора палаты)

Источники:
[1] Джим Ньютон и Соня Назарио – Полиция заявляет, что изъятые записи не инкриминируют Джексона: Расследование: Чиновники продолжают допрашивать детей в связи с обвинениями в растлении. (Los Angeles Times, 27 августа 1993 г.)
http://articles.latimes.com/1993-08-27/ … ckson-case
[2] Ходатайство истца о предоставлении доказательств наличия эротических материалов для демонстрации намерения, плана, схемы и мотива ответчика (18 января 2015 г.)
https://1drv.ms/b/s!AnUws5VLjl-4cJZsMkd … M?e=Hc0GbY
[3] Показания офицера полиции Джанет Уильямс (19 апреля 2005 г.)
https://1drv.ms/f/s!AnUws5VLjl-4dm1TBbH … 0?e=L6N1fR
[4] Вступительное слово Томаса Снеддона на суде над Джексоном (28 февраля 2005 г.)
https://1drv.ms/f/s!AnUws5VLjl-4dm1TBbH … 0?e=L6N1fR
[5] Эндрю Раш – Майкл Джексон посещает Recycled Records (26 июня 2009 г.)
http://chuckprophet.com/blog/michael_ja … drew_rush/
[6] Стенограмма судебного заседания по делу Джексона (25 марта 2005 г.)
https://1drv.ms/f/s!AnUws5VLjl-4dm1TBbH … 0?e=L6N1fR
[7] Вступительное слово Томаса Мезеро на суде над Джексоном (1 марта 2005 г.)
https://1drv.ms/f/s!AnUws5VLjl-4dm1TBbH … 0?e=L6N1fR
[8] Джексон — мужчина «Playboy» (E!Online, 23 марта 2005 г.)
http://uk.eonline.com/news/jackson_playboy_man/49506
[9] Ссылка на документ ФБР относительно судебно-медицинской экспертизы жестких дисков компьютеров Джексона, на которых были обнаружены повторяющиеся записи «ничего»: http://vault.fbi.gov/Michael Jackson/Michael Jackson 62 File Part 3 of 3/view
[10] Заключительные заявления Томаса Мезеро на суде над Джексоном (2 июня 2005 г.)
https://1drv.ms/f/s!AnUws5VLjl-4dm1TBbH … 0?e=L6N1fR
[11] Судья может исключить доказательства порнографического характера Майкла Джексона (Associated Press, 23 марта 2005 г.)
https://1drv.ms/b/s!AnUws5VLjl-4dPsr7bM … k?e=diwafN
[12] Стенограмма судебного заседания по делу Джексона 2005 года (28 марта 2005 г.)
https://1drv.ms/f/s!AnUws5VLjl-4dm1TBbH … 0?e=L6N1fR
[13] Статья «Вторая женская точка G» найдена на компьютере Джексона
https://1drv.ms/b/s!AnUws5VLjl-4deXeM5q … Y?e=k15HFw

Отредактировано KateHiddles (2024-08-08 18:11:51)

+4

211

KateHiddles написал(а):

Всё. Дальше я удаляюсь на недельку. Буду занята. Ваня, оставляю тебя и.о. директора палаты)

Ок, временно и.о. директора принял, у нас на очереди коротенькие посты об Уэйде Робсоне и Бретте Барнсе  :yep:

©Афродита Джонс -  Заговор

Когда процесс близился к завершению, в присутствии жюри прошло слушание о приобщении к делу вещественных доказательств, относившихся к обвинению в сговоре. Гордон Очинклосс просил принять к рассмотрению некие конфискованные при обыске электронные письма, в которых изложена переписка команды Джексона "по управлению кризисными ситуациями", и которые имели прямое отношение к семье Арвизо. Этим обвинение хотело указать на "панику, охватившую их в то время". Предоставленные прокурорами округа Санта-Барбары документы были их попыткой свести воедино косвенные улики по делу. Они утверждали, что Майкл Джексон был человеком, жаждущим утихомирить негативно-настроенную прессу, что именно Джексон был во главе криминального заговора. У представителей обвинения было ощущение, что они располагают достаточным количеством косвенных улик, указывающих на то, что заговор возглавляла именно поп звезда. Для укрепления своей позиции команда прокурора приобщила к делу контракт с телекомпанией "FOX TV", показывающий, сколько денег Джексону и его "сообщникам, которым не предъявлялись обвинения в рамках данного разбирательства" было заплачено, чтобы выпустить в эфир джексоновский документальный фильм-опровержение.

Офис окружного прокурора не принимал во внимание тот факт, что Джексон никогда не был связан ни с одним из электронных писем и в принципе не мог иметь отношение к телефонным разговорам своих предполагаемых соучастников. Однако, к этому вернулись позже, когда Том Мезеро указал на то, что Майкл Джексон не имел в собственности мобильного телефона, и потому вообще невозможно точно определить, с кем и когда певец разговаривал. Невозможность установления связи между Джексоном и какими-либо разговорами произвело на жюри неизгладимое впечатление.

"Защита сделала попытку через предоставление доказательств и перекрестный допрос показать, что мистер Джексон был неосведомленным участником этого сговора, - спорил Очинклосс. - В то же время они в некотором смысле признают, что дело все-таки было нечисто, пусть и без участия мистера Джексона".

На фото ЭмДжей прибывает в суд на второй день судебного разбирательства по делу о растлении малолетних в Верховном суде округа Санта-Барбара, 01 марта 2005 года, Санта-Мария, Калифорния.

Судебная палата

Очинклосс заявил суду, что продолжительная "связь" Джексона с его сообщниками, которым не было предъявлено обвинение (в частности, Марком Шаффелом, Рональдом Конитцером и Дитером Вайзнером), указывает на то, что Джексон, естественно, был связан с заговором. Также он сказал, что рассмотрение контракта с компанией "FOX" относится к делу, так как он демонстрирует наличие у некоторых соучастников Майкла Джексона финансового мотива для продолжения отношений с артистом. Существовало и второе соглашение с компанией "FOX", в соответствии с которым еще один документальный фильм-опровержение принёс бы Джексону и его "кризисной команде" доход в размере 4 миллионов долларов.

"Миром правят деньги, - утверждал Очинклосс. - Мы не беремся оспаривать этот мотив и в отношении соучастников. Они заинтересованы в денежной прибыли. Однако, эта столь желанная ими прибыль должна была идти от успеха мистера Джексона, а не от его провала."

Команда обвинения хотела показать, основываясь на косвенных уликах, что Марк Шаффел контролировал производство фильма-опровержения и должен был получить за это 600 тысяч долларов - свою долю от трех миллионов. Очинклоссу успешно удалось включить контракт с "FOX" в список вещественных доказательств, наряду с другим документом, подтверждающим выплаты наличными предполагаемым соучастникам Джексона, исходившие из его компании "Neverland Valley Entertainment".

Стратегия обвинения заключалась в том, чтобы показать - Джексон и его люди "отдавали себе отчет, что поступают плохо" и "осознавали наличие криминальной основы этого сговора".

Однако не существовало такого документа, который показывал бы, что Джексон был в курсе каких-либо "стратегий", касавшихся производства фильма-опровержения. Не было ни одной прямой улики, ни единого документа, которые указывали бы на то, что Джексон знал что-либо о намерениях своих людей, осуществлявших "кризисное управление". Естественно, существовали улики, доказывающие, что Джексон платил людям за подготовку фильма-опровержения, но это не означало, что Джексон знал что-либо о заговоре.

Чем сильнее команда Снеддона продавливала обвинения в заговоре против Джексона, тем более нелепое впечатление она производила. Они не видели себя со стороны, однако наблюдатели в зале суда качали головами в недоумении от обвинений, которые предъявляла прокуратура округа Санта-Барбары. Том Снеддон и его команда были настолько поглощены мелочами, что не замечали полной картины.

Пытаясь доказать наличие сговора, сторона обвинения выглядела жалко.

Перед тем как Мезеро приступил к изложению своей версии, Роберт Сэнджер, другой адвокат стороны защиты, сделал заявление о том, что все обвинения против Джексона должны быть сняты. В отсутствии присяжных Сэнджер указал на очевидную ложь в показаниях Дженет, Стара и Дейвеллин Арвизо и заявил суду, что предметом спора являются "заведомо ложные" утверждения семьи Арвизо, в том числе и самого истца, Гевина. Говоря о показаниях Гевина, Сэнджер утверждал, что обвинитель осознанно солгал относительно дат предполагаемых инцидентов, ссылаясь на показания Гевина перед Большим Жюри, в которых мальчик показал, будто первый сексуальный "инцидент" произошёл 7 февраля 2004 года или примерно в этих числах. Сэнджер убеждал - когда семья Арвизо узнала, что существует запись, сделанная Брэдом Миллером в начале феврале, на которой они поют Джексону дифирамбы, Гевин изменил даты предполагаемых инциндентов. Мальчик Арвизо заявил что, по его "воспоминаниям", первый сексуальный инцидент произошел ближе к концу его прибывания в Неверленде - где-то в марте 2003.

ЭмДжей прибывает в окружной суд Санта-Барбары со своим отцом Джо (справа) и телохранителями во время дачи показаний по делу о растлении малолетних 28 марта 2005 года в Санта-Марии, Калифорния.

Судебная палата

"Как минимум, Арвизо решили сместить даты, - Сэнджер сказал суду. - Они изменили даты так, будто все случилось к концу иx пребывания [в Неверленде]. Они сместили даты. Это показывает, что предыдущие показания были заведомо ложными".

Сэнджер настаивал, что показания Гевина Арвизо были сфабрикованы. Адвокат защиты приводил конкретные примеры, которые ясно демонстрировали, что мальчик врал под присягой, сочиняя прямо по ходу допроса. "Он лжет, - настаивал Сэнджер. - Вот и все". Однако судья Мелвилл не увидел оснований для снятия обвинений. Он пригласил присяжных в зал суда и попросил сторону защиты вызвать их первого свидетеля.

В отличие от других широкоизвестных адвокатов по уголовным делам, не будучи высокопарным, не будучи "голливудским", Мезеро использовал стиль, противоречивший большинству традиций судебной практики, называя команду прокурора "Штатом" и представляясь каждому свидетелю словами: "Здравствуйте. Меня зовут Том Мезеро. И я говорю за Майкла Джексона".

Это было блестяще.

Мезеро приступил к изложению своей части с допроса молодого человека, 22-летнего друга Майкла Джексона Уэйда Робсона, который начал давать уроки танцев уже в возрасте двенадцати лет, а ставить хореографию к музыкальным клипам - в четырнадцать. Уэйд Робсон достиг больших успехов. Молодой человек был известен в музыкальной среде и являлся одним из личных хореографов Бритни Спирс. Из прямого допроса присяжные узнали, что Робсон встретил Майкла Джексона, когда ему было пять лет. В то время, в 1987 году, Робсон жил в Австралии и принял участие в танцевальном конкурсе, который проводил Джексон в ходе тура "BAD". Робсон сказал, что выиграл этот конкурс, призом которого была встреча с Майклом за кулисами. Он засвидетельствовал, что поп-звезда был впечатлен его танцевальным стилем, и сказал, что Джексон вытащил его на сцену в тот же вечер, радуясь возможности выступить с пятилетним малышом. Два года спустя Уэйд Робсон и его мать поехали к Джексону в надежде, что тот поможет карьере Уэйда. Они встретились с Майклом в звукозаписывающей студии в Калифорнии и показали ему записи последних танцевальных номеров Уэйда.

Молодой человек свидетельствовал, что к 1989 году они с Майклом Джексоном стали друзьями. Уэйд вспоминал, как он и вся его семья приехали проведать Майкла в Неверленд, когда ему было семь лет. Робсон сказал, что после того первого визита он продолжал поддерживать связь с Джексоном по телефону, и что в 1991 году переехал из Австралии в Лос-Анджелес, где жил со своей сестрой Шантел, и матерью Джой.

Видео от 5 мая 2005, Уэйд Робсон на 2:40 минуте

"Сколько раз, по Вашему мнению, Вы останавливались в Неверленде?" - спросил Мезеро.

"Должно быть, как минимум раз двадцать или что-то вроде этого. В районе 25 раз," - сказал Робсон.

"И Вы оставались там на разные промежутки времени?"

"Да. И по большей части это были выходные, знаете. Пятница, суббота, воскресенье."

“Как думаете, сколько длился самый продолжительный период вашего пребывания в Неверленде?” – поинтересовался Мезеро.

"Знаете, я бы сказал от недели до полутора недель," - показал Робсон.

"Считаете ли Вы Майкла Джексона своим другом?"

"Да".

"Вы в курсе обвинений, которые предъявляются в этом деле, не так ли?"

"Да".

"Знаете ли Вы, что в то время как Вы здесь сегодня сидите, в этом зале суда звучат обвинения в адрес Майкла Джексона в Вашем растлении?"

"Да".

"Мистер Робсон, пытался ли Майкл Джексон когда-либо растлить Вас?" - спросил Мезеро.

"Безусловно, нет", - ответил Робсон.

"Мистер Робсон, трогал ли Вас Майкл Джексон когда-либо в сексуальном плане?"

"Никогда. Нет".

"Мистер Робсон, дотрагивался ли Майкл Джексон неподобающим образом когдалибо до какой-либо части Вашего тела?"

Ответ был "нет".

Уэйд Робсон рассказал, что он останавливался в комнате Майкла множество раз, что они обычно вместе смотрели фильмы, играли в видеоигры и иногда устраивали подушечные бои. Что касается принятия душа с Майклом, Робсон сказал, что этого никогда не было. Он уточнил, что бывал с Майклом в джакузи, свидетельствуя, что на нем и на поп-звезде при этом всегда были одеты плавки, и что ничего неподобающего не происходило ни в джакузи, ни где-либо еще.

На фотографии Уэйд Робсон (слева), свидетель защиты на процессе над ЭмДжеем, и его невеста прибывают в здание окружного суда Санта-Барбары на первый день прений сторон 5 мая 2005 года в Санта-Марии, Калифорния.

Судебная палата

Естественно, когда очередь дошла до обвинения, они не могли пройти мимо того факта, что Уэйд Робсон признался - с семи лет он спал в одной комнате с Майклом. При перекрестном допросе помощник прокурора Рон Зонен попытался намекнуть на то, что у Робсона могли быть причины покрывать поп-звезду. Он напомнил жюри, что Джексон помог Уэйду в его карьере, указывая на то, что артист снял столь юного мальчика в нескольких своих музыкальных видеоклипах, среди которых "Black or White".

"Бывало ли такое, что Вы за раз оставались в Неверленде на много недель?" - спросил Зонен.

"Я такого не припомню, - свидетельствовал Робсон. - Как я уже сказал, от недели до полутора недель. Может быть, две недели, но не помню, чтобы было больше".

"Бывали ли такие промежутки времени, когда Вы находились в Неверленде, работая с мистером Джексоном над танцевальными номерами?" - хотел знать Зонен.

"Нет. В смысле, бывало мы прикалывались и танцевали в студии чуточку, но не часто," - ответил ему Робсон.

"Бывало ли такое, что Майкл Джексон, будучи на танцевальной площадке с Вами, показывал Вам какое-нибудь па и хватал Вас за промежность так, как он хватает себя на выступлениях?"

"Нет. Это неправда".

"Вы ничего такого не припоминаете?" - давил Зонен.

"Нет".

"Такого никогда не было?"

"Нет".

Помощник прокурора пытался навести молодого человека на "правильный" ответ, но Уэйд Робсон ему не поддавался. Перекрестный допрос приобрел безобразный характер, Зонен раз за разом спрашивал, не случалось ли ничего неподобающего между Уэйдом и Майклом, но в ответ слышал лишь настойчивое «нет».

Наблюдателям в зале суда начало казаться, что Рон Зонен пытался затравить свидетеля, и некоторые члены жюри начали раздражаться.

"Говорю вам, ничего такого не было," - настаивал Робсон.

"Мистер Робсон, когда Вы спали, Вы не могли знать, что происходит, особенно если учесть, что Вам было семь лет, не правда ли?" - язвительно заметил Зонен.

"Я думаю, что-то подобное меня непременно разбудило бы".

Пока Робсон произносил эти слова, некоторые присяжные пожимали плечами, глядя друг на друга с удивлением.

+4

212

ivan_mjj написал(а):

у нас на очереди коротенькие посты об Уэйде Робсоне и Бретте Барнсе

И в продолжении темы:

©Афродита Джонс - Заговор

Когда следующим свидетелем защиты был вызван Бретт Барнс, кровь отлила от лица Тома Снеддона, и он побелел как полотно. Окружной прокурор просто не мог поверить в то, что еще один молодой человек выступает вперед и встает на защиту Майкла Джексона. Быть может, Снеддон полагал, что его намёки дошли до всех этих людей. За кулисами гуляли слухи, будто люди, поддерживающие прокурора, пытались связаться с некоторыми свидетелями защиты с целью удержать их от участия в процессе.

Осведомленные источники знали, что команда прокурора пыталась травить людей, вроде Маколея Калкина. Мезеро проинформировали, что полицейские Санта-Барбары ходили и опрашивали соседей по меньшей мере одного ключевого свидетеля. Это могло бы возыметь устрашающий эффект. Но друзья Джексона по-прежнему прибывали в зал суда по собственной воле.

Бретт Барнс, 23-летний молодой человек, прилетевший из Австралии, сказал присяжным, что ему пришлось уволиться с работы в Мельбурне, где он занимал должность крупье, для того чтобы выступить на суде в Санта-Марии. Бретт опознал Майкла в джентльмене, сидящем за столом защиты, и сказал, что это его хороший друг, с которым он знаком с пяти лет.

Барнс рассказал присяжным, что когда ему было пять лет, он вместе с мамой написал Джексону письмо и умудрился передать его одному из танцоров Джексона в аэропорту Мельбурна. Спустя некоторое время семья Барнсов получила звонок от Джексона, и с тех самых пор они подружились. Барнс свидетельствовал, что впервые он и его семья посетили Неверленд в 1991 году.

Молодой человек насчитал по меньшей мере десяток поездок всей семьей в Неверленд. Он сказал присяжным, что чаще всего предпочитал ночевать в спальне Майкла. Без каких бы то ни было колебаний, Бретт абсолютно спокойно говорил о времени, проведенном с Майклом в его спальне, где забывались все заботы и тревоги взрослого мира.

На фотографии свидетель защиты Бретт Барнс покидает Верховный суд округа Санта-Барбара после участия в судебном процессе по делу ЭмДжея о растлении малолетних 5 мая 2005 года в Санта-Марии, штат Калифорния.

Судебная палата

«Как бы вы описали его комнату?» - спросил Мезеро.

«Она большая. И это здорово, потому что там можно заниматься разными забавными делами – играть в видеоигры и все такое. Это лучшее, что я могу сказать о ней», - ответил Барнс.

«Да, оставался».

«Как думаете, сколько раз?»

«Не счесть».

«Майкл Джексона когда-либо совершал развратные действия по отношению к вам?»

«Безусловно, нет, - сказал Барнс. - И могу вас уверить, если бы подобное произошло, я бы не стоял сейчас здесь».

«Носили ли прикосновения мистера Джексона сексуальный характер?» - спросил Мезеро.

«Никогда. Я бы этого не потерпел», - ответил Барнс.

«Прикасался ли когда-нибудь мистер Джексон к любой части вашего тела таким образом, что вам это показалось непристойным?»

«Никогда такого не было. Это не та категория вещей, на которую бы я закрыл глаза».

Бретт Барнс описывал время, проведенное в комнате Майкла, как маленькие праздники. Он поделился с присяжными, что помнит, как в комнате с ними бывали его сестра, племянники Майкла, а также Фрэнк, Альдо и Мари Николь Кассио. Иногда и Маколей Калкин играл там вместе со всеми. По словам Барнса, эти времена он вспоминает с любовью.

Рассказывая о веселье в Неверленде, Бретт говорил о том, как они ели всевозможную еду, смотрели кучу мультфильмов, катались в парке развлечений, играли в компьютерные игры и ездили на мотоциклах по территории ранчо.

«Вы знаете об обвинениях, заключающихся в том, что мистер Джексон неподобающе прикасался к вам, когда вы были вместе с ним?» - спросил Мезеро.

«Да, знаю. И я ужасно взбешен», - сказал Барнс.

«Вас это разозлило?»

«Да».

«Отчего же?»

«От того, что это неправда. И от того, что в это дело впутали мое имя и смешали его с грязью. И мне действительно все это очень и очень не нравится».

По лицу Барнса наблюдатели в зале суда могли видеть, что тот рассержен. Он не понимал ложных обвинений, сделанных бывшими сотрудниками Неверленда. В особенности тех обвинений, о которых говорили работники, пытавшиеся вымогать у Джексона деньги. Молодой человек был наслышан о циркулировавших слухах, которые пустили раздосадованные члены обслуживающего персонала, будто он и Майкл вместе принимали душ. Бретт Барнс заявил присяжным, что ничего подобного никогда не было, и что эти люди распространяли ложь.

Барнс описывал Джексона как давнишнего друга, как человека, с которым он поддерживал отношения на протяжении многих лет. Было очевидно, что молодой человек наслаждался дружбой с Джексоном, который, по его словам, был им «как член семьи».

Когда Рон Зонен приступил к перекрестному допросу, он захотел, чтобы Бретт Барнс уточнил, как часто он оставался в комнате Майкла. Барнс решительно и без колебаний ответил, что всегда спал там. Но Зонен полагал, что в этом есть что-то предосудительное, и хотел, чтобы Барнсу стало стыдно.

«То есть, сэр, это правда, что вы практически все время ночевали в его спальне, так?» - спросил Зонен.

«Да», - подтвердил Барнс.

«И в это время, кроме вас и Майкла Джексона, в комнате никого больше не было, правда?»

«Нет, не правда».

«Не могли бы вы назвать нам имена людей, которые оставались в спальне вместе с вами?» - попросил Зонен.

«Моя сестра. Маколей Калкин. Левон и Элайя, - начал вспоминать Бретт, - Также там бывали Фрэнк, Эдди и Доминик, и сын Майкла Принс».

Зонен с трудом мог поверить в услышанное, когда Барнс свидетельствовал, что он продолжал оставаться на ночь в спальне Майкла до 19 лет. Молодой человек рассказал присяжным, что он оставался в комнате Майкла вместе с его сыном Принсом Майклом I, которому на тот момент было 3 годика. И это было просто выше понимания Зонена.

Пока Бретт Барнс говорил, наблюдатели в зале суда не сводили с него глаз, пытаясь разгадать его. Было очевидно, Зонен пытался сделать все, что в его силах, чтобы вывести свидетеля из себя. И люди ждали, будет ли он использовать тех же приемы, что и с Уэйдом Робсоном. Когда Уэйд стоял на месте свидетеля, Зонен показал ему книгу, которая называлась «Мальчишки останутся мальчишками» ("Boys will be boys").

Скрин с книги

Судебная палата

Эта книга, которую Зонен любил демонстрировать вместе с другой, под названием «Мальчик» ("The boy"), была изъята при давнем обыске Неверленда в 1993 году. Обе книги содержали художественные фотографии обнаженных мальчиков, так же как и фотографии мальчишек, одетых в плавки, играющих на пляже, висящих на деревьях и просто резвящихся. Когда Робсон был на месте для дачи показаний, Зонен попросил его взглянуть на книгу «Мальчишки останутся мальчишками» и сказать присяжным, являются ли эти фотографии, на его взгляд, достаточно невинными. Уэйд Робсон посмотрел на улику и заявил, что никогда ее ранее не видел. После чего сказал присяжным, что, по его мнению, книга эта абсолютно безобидна.

Скрин с книги

Судебная палата

Наблюдатели в зале суда видели, что Зонен буквально накидывался на этих молодых людей, пытаясь любым способом заставить их нервничать. Зонен хотел подогреть интерес присяжных и засыпал юношей обличительными вопросами о непристойных действиях, поднимая подробные материалы сексуальной тематики. Эта тактика не сработала с Уэйдом Робсоном, и присяжные начали раздражаться, недоумевая, какой грязный способ на этот раз выберет представитель обвинения в попытке расколоть Бретта Барнса. Перекрестный допрос Рона Зонена становился все более изощренным, и люди в зале суда приготовились к новому виду нападения.

«Мистер Барнс, как вы полагаете, быть растленным постыдно?» - спросил Зонен.

«Безусловно», - ответил Барнс.

«Конечно. А почему тот, кого растлили, испытывает стыд?»

Барнс попытался ответить на этот гипотетический вопрос, но Мезеро высказал протест, обосновывая его тем, что вопрос призывал к предположению, и Зонен двинулся дальше. Он расспрашивал Барнса о каждом году его жизни, начиная с момента, когда тот впервые посетил Неверленд в возрасте 9 лет. Каждый раз он задавал вопрос, оставался ли Барнс ночевать в одной постели с Джексоном в 9 лет, в 10, в 11, в 12 и так далее.

Барнс сказал, что не помнит, сколько точно лет ему было во время каждой поездки в Неверленд. Но припомнил, что спустя год после первого посещения ранчо, он снова приехал в гости к Майклу и каждую ночь провел в его комнате.

«Вы и по сей день продолжаете спать с Майклом Джексоном?» - поинтересовался Зонен.

«Нет», - ответил ему Барнс.

«Сколько лет вам было, когда вы перестали ночевать в его спальне?»

«Не могу сказать».

«И почему же вы больше не спите с Майклом Джексоном?»

«Ну, у него теперь есть свои дети».

Зонен будто под лупой рассматривал каждый случай, когда Барнс делил постель с Джексоном. Он давил и давил, пытаясь выставить вещи в негативном свете. Но по лицу Бретта Барнса было ясно, молодой человек уверен - ни он, ни Майкл не сделали ничего дурного.

«Вы когда-нибудь беседовали с отцом на тему допустимости ваших ночевок в постели 35-летнего мужчины?» - спросил Зонен.

«Не припоминаю такого», - сказал ему Барнс.

«Вы когда-нибудь беседовали с матерью об этом и о том, является постель 35-летнего мужчины самым подходящим местом для вас?

«Не припоминаю такого».

«Демонстрировал ли он вам когда-либо материалы, носящие сексуальный характер?»

«Безусловно, нет».

«Вы знали о том, что он владел материалами, носящими сексуальный характер?»

«Нет».

Зонен попросил Барнса подробно рассказать присяжным о его путешествиях с Джексоном, о сопровождении его в турне по таким экзотическим местам, как Южная Америка, и о поездках по городам Северной Америки. Барнс свидетельствовал – он чувствовал себя "счастливчиком", раз ему удалось попутешествовать с Джексоном. Это было необыкновенно – присоединиться к поп-звезде во время его тура. Барнс рассказал присяжным, что Джексон устроил всю поездку, оплатив расходы всей его семье.

«Во что вы, как правило, были одеты, когда ночевали с Джексоном?» - спросил Зонен.

«В пижамные штаны, футболку. Иногда в футболку от пижамы с длинными рукавами», - ответил ему Барнс.

«Всегда?»

«На мне всегда были пижамные штаны и футболка».

«А на мистере Джексоне?»

«То же самое, что и на мне».

«Вы когда-нибудь говорили с Майклом Джексоном о том, допустимо ли спать вместе с ним?» - саркастически поинтересовался Зонен.

«Не припоминаю такого», - невозмутимо ответил Барнс.

«Как всегда «не припоминаете». А вы когда-нибудь беседовали с Майклом Джексоном на тему того, стоит ли вам делить с ним постель или нет?»

«Не припоминаю такого».

Зонен пытался вытащить из Барнса признание, что Джексон трогал его или целовал, но единственной вещью, которую смог вспомнить Бретт, были слова Джексона «Я тебя люблю», которые он часто произносил. Еще Бретт припомнил, что Майкл целовал его в щеку и в лоб. Это был максимум.

+4

213

©Афродита Джонс - Заговор

По ту сторону забора

Казалось, что задолго до суда в Санта-Марии, средства массовой информации уже сформировали свое мнение и признали Джексона виновным в отвратительных поступках, основываясь на обвинениях, которые облетели весь мир, интернет и все «желтые» издания. Большинство репортеров наслаждались тем негативным медийным образом, в котором преподносили зрителям поп звезду. И сам Джексон ничего с этим поделать не мог.

Чтобы повысить продажи и поднять рейтинги, репортеры новостных передач пытались всеми способами обесчеловечить его в глазах своей аудитории; они использовали любую возможность поведать зрителям новейшие грязные истории о Майкле, не утруждаясь при этом проверять детали. Во время суда, даже когда свидетели один за другим рассказывали о благих делах Майкла, ни в одном из ведущих СМИ об этой стороне личности Майла Джексона не было сказано ни слова.

Судебная палата

Множество людей из сферы масс-медиа, сами того не осознавая, стали частью заговора по уничтожению Майкла. Казалось, что их освещение судебного процесса было сфокусировано только на позиции стороны обвинения, и история выходила весьма однобокой. Но продюсеры новостных передач поощряли такую подачу материала. Медиа-машина была заинтересована в рейтингах, создавалось такое впечатление, что теле-продюсеры предпочитали, чтобы репортеры говорили что угодно, лишь бы оно имело анти-Джексоновский настрой. Чем больше негатива в репортаже, тем больше внимания он привлекает – в этом порочном кругу оказались почти все представители СМИ.

Но видя, как Майкл общается с поклонниками, своей семьей, адвокатами, представителями властей и даже с репортерами, одна вещь была неоспоримой – аура Майкла Джексона. От него будто исходил свет, который был выше всей этой суеты. Казалось, Майкл не имел ни малейшего отношения к тем обвинениям, что звучали в зале суда. В сущности, это команда прокурора выглядела, как кучка отчаявшихся, видя выражение его лица. Было ощущение, что окружной прокурор хватался за соломинку, и реакция Майкла на его «улики» только делала это только еще более очевидным для присяжных.

Судебная палата

Что же касается поклонников Майкла, которые устраивали пикеты и разбивали палатки около здания суда и Неверленда, они были возмущены обвинениями и считали, что Джексон стал козлом отпущения для целого общества. Около ворот Неверленда кто-то из них проводил параллель между Майклом и принцессой Дианой – еще одной иконой, чье малейшее движение так же оборачивали против нее в стремлении получить сенсационные заголовки. Поклонники были убеждены, что СМИ хотят использовать жизнь Майкла Джексона в качестве основы для своего научного эксперимента. Им казалось, что Джексон будто превратился в насекомое, пойманное в стеклянную банку, которое можно было ткнуть и посмотреть на ответную реакцию. Насекомое, которое никогда не выпустят на волю. В отличие от Дианы, чья жизнь трагически оборвалась в результате погони за ней папарацци, Майкл нужен был СМИ живым, чтобы они могли поднимать свои рейтинги до бесконечности.

Его поклонники твердили, что Майкл стал жертвой медиа-машины, которая отказывается видеть правду – даже когда эта самая правда была представлена в Высшем Суде Калифорнии. Они обсуждали аппетиты мировых СМИ, которые почему-то решили, что Майкл Джексон выступает в роли бесплатного тренажера для всех клеветников в мире и их любых сплетен и инсинуаций.

Судебная палата

Как потом окажется, фактически все, что Снеддон и его команда представят в суде, будет дискредитировано и подвергнуто сомнению Томасом Мезеро и его помощниками. Производящий сильное впечатление Том Мезеро не искал внимания СМИ и не занимался самопиаром. Он стал узнаваемой фигурой – седовласый адвокат защиты, который серьезно взялся за дело. Он не хотел быть в центре освещения судебного процесса. В отличие от других высококлассных адвокатов, Тома Мезера совершенно не интересовали камеры и вспышки фотоаппаратов. Его интересовало лишь правосудие, и он всем сердцем верил в невиновность Джексона.

В день, когда Джексон был оправдан, Том Снеддон предстал перед всеми в роли главного героя известной сказки о голом короле. А Том Мезеро со скромностью и достоинством покинул зал суда.

Когда правда начала доходить до людей, поклонники, все это время бывшие рядом с Джексоном, задавались вопросом - почему огромная аудитория не знала ничего об истинных фактах по делу. Они недоумевали – почему важнейшие свидетели и их показания были полностью проигнорированы и опущены СМИ? Таблоиды были одержимы желанием покрыть имя Джексона налетом вульгарности. Они представляли его чуть не дьяволом во плоти, обвиняя в самом гнусном преступлении, какое только известно человечеству. Но ни один из них не пошел и не доказал это в суде. Зачем было рассказывать в репортажах о деталях, доказывающих невиновность Джексона? И зачем широко освещать показания молодых людей, которые один за другим выступали в защиту Майкла и говорили, что ничего носящего сексуальный характер никогда не происходило за все время, проведенное с ним? Зачем все это делать, когда можно сосредоточиться лишь на пустых мелочах. Масса заголовков и первых полос было отдано под рассказы о прибытии Джексона в суд в пижаме. Еще больше саркастических очерков посвящали публику в близкие отношения Майкла и его домашнего питомца шимпанзе Бабблза. И, наконец, бесчисленное количество раз мы все посмотрели кадры, на которых Джексон свешивает своего грудного сына за перила балкона берлинского отеля.

Судебная палата

Поклонники были возмущены тем, что журналисты и репортеры не рассмотрели полностью показания более сотни людей - те самые показания, которые демонстрировали, что не было ни единого доказательства чего-то дурного, происходившего в личной жизни Джексона. Поклонники были уверены, что эти показания и фотографии, представленные в зале суда, доказывали – Майкл Джексон был куда более по-хорошему приземленным, непосредственным и заботливым, чем кто-то мог себе вообразить.

Но СМИ упорно не желали обращать на это внимание.

После окончания суда Том Мезеро признался, что ему сообщили, будто из-за оправдания Джексона, СМИ потеряли миллиарды долларов. Очевидно, если бы Майкл Джексон оказался за решеткой, издательский бизнес жёлтой прессы основал бы доморощенное производство репортажей о жизни Джексона в тюрьме. Они снимали бы сюжеты, посвященные безопасности его содержания; наблюдению, во избежание суицидальных попыток; рассказам о его сокамерниках… И пиршество безумия продолжалось бы. Мезеро рассказали, что некоторые представители СМИ договорились снимать каждое действие Майкла каждую минуту каждый день. Кто бы ни пришел его навестить – это стало бы историей дня. Изобилие диких сплетен продвигало бы идею о том, что Джексон стал даже более безумным, чем ранее. А супермаркеты были бы обеспечены «желтыми» газетами на веки вечные.

На следующий день после оглашения вердикта, газета "Star" напечатала ложную информацию, что Джексон планирует устроить вечеринку в отеле"Bellagio Hotel" в Лас-Вегасе. Автор писал, будто Джексон намеревается отпраздновать свою победу с поклонниками. Это было просто смехотворно. А сообщения, похоже, были взяты из воздуха.

Судебная палата

Другой таблоид, лондонская "Daily Mail", вышла с кричащим заголовком, что Джексон «укрылся в пустыне на Ближнем Востоке» и «сейчас находится перед лицом новых сексуальных обвинений». Как потом выяснилось, обвинения эти выдвинул некий сомнительный тип из Нового Орлеана, и они были полностью опровергнуты. Мужчина заявил, что Джексон, угрожая бритвой, набросился на него, и, помимо всего, певец якобы дал ему наркотик. Суд Луизианы потребовал присутствия самого Майкла Джексона или его представителя на открытом слушании 17 августа 2005 года, несмотря на то, что истец имел криминальное прошлое: обвинение в домогательстве и двоеженство. Спустя некоторое время, дело было окончательно закрыто.

Это был пример еще одного пустого дела против Майкла Джексона, которое означало бы для него еще больше унижения, еще больше вреда его общественного имиджу и еще больше судебных проблем. Из-за его необычного образа жизни, огромного состояния и специфики бизнеса Майкл Джексон превратился в величайшую мишень и оказывался в судах снова и снова.

Что же касается уголовного процесса, то непосредственно судебному разбирательству предшествовало уголовное дело, которое стало результатом попытки Майкла Джексона помочь 10-летнему мальчику вылечиться от рака. Джексон оказался вовлеченным в дела Гевина Арвизо после того, как тому был поставлен диагноз - рак в четвертой стадии, и команда докторов из Лос-Анджелеса вынесла ему смертельный приговор. С тех пор как Майкл узнал, что предсмертным желанием Гевина было поговорить с ним, он стал звонить мальчику, прикованному к больничной кровати, изо всех уголков земного шара, ведя с ним многочасовые беседы о видеоиграх, игрушках и красотах Неверленда.

Судебная палата

Это Джексон был тем, кто дал Гевину смысл жить дальше. Это Джексон был тем, кто помогал ребенку находить в себе силы держаться, даже когда рак уже начал пожирать некоторые его внутренние органы, включая селезенку и почку.

На фоне таких печальных обстоятельств больной мальчик и остальные члены его семьи приехали в Неверленд, пока Гевин все еще проходил курс химиотерапии. В тот самый первый визит Гевин Арвизо мог передвигаться только в инвалидной коляске, он сильно потерял в весе и очень переживал, что из-за лечения выпали волосы. Кроме всего прочего, его самооценка упала до нуля, и именно Майкл Джексон помог ему преодолеть все это.

В гостевой книге Неверленда после той первой поездки Гевин своей рукой вывел следующую надпись: «Дорогой Майкл, спасибо тебе за то, что ты дал мне смелость снять кепку (будучи лысым после химиотерапии - прим. пер.) перед другими людьми. Я люблю тебя, Майкл. С любовью, Гевин».

Это Майкл дал Гевину и его семье надежду, в которой они так нуждались. Это Майкл подбадривал Гевина найти в себе силы и встать с больничной койки. Это Майкл предложил Гевину и его семье захватывающую возможность прокатиться на длинном лимузине от района в восточной части Лос-Анджелеса до великолепного ранчо Неверленд Вэлли. И все равно благие дела Майкла перевирались СМИ и были использованы против него же самого жадной до денег семейкой.

Судебная палата

Том Мезеро был раздражен тем, что телеканалы часами крутят программы об отвратительных обвинениях, и при этом не было сделано ни одного репортажа о стараниях Майкла в сфере детской благотворительности. На протяжении всего суда, Мезеро продолжал обращать внимание, что Майкл был гуманистом, который помог сотням тысяч детей по всему миру и который не дал ни одного концерта, не посетив перед этим детскую больницу. Но никто из журналистов не развил эту тему. Когда судебный процесс был завершен, Мезеро во всеуслышание заявил о неподобающем и нечестном освещении этого события в СМИ. По мнению Тома, такой подход к освещению суда - это еще одно выражение грубых и странных способов искажения образа Джексона.

По окончании процесса Том Мезеро рассуждал на тему приблизительно 20-миллионого соглашения, заключенного между Джорди Чандлером и Майклом Джексоном, и о том эффекте, которое оно оказало на других искателей легких денег в карманах Майкла Джексона. Мезеро считал, что в деле Чандлера Майкл стал жертвой никудышних советчиков. Он был убежден - Джексон послушался коллег по бизнесу, которые были заинтересованы лишь в получении прибыли с его помощью. Если вернуться в 93 год, мы обнаружим, что его бизнес-партнеры не выписывали чеки, их конечно же выписывал Майкл. И в сравнении с серьезными финансовыми возможностями, которыми обладал в то время Майкл Джексон, сумма соглашения, казалось, не имела значения для тех, кто собирался заработать большие деньги на будущих сделках.

Тогда, как впрочем и всегда, у окружения Джексона были планы по выпуску новой продукции под его именем – новые альбомы Джексона, новые видео Джексона – и они хотели, чтобы он просто двигался дальше, занимаясь делами, как обычно. Казалось, его партнеров совершенно не заботило, какой эффект соглашение подобного размера окажет на общественное мнение.

С другой стороны, множество почитателей Джексона были давно убеждены, что уже тогда имел место корпоративный заговор с целью уничтожить Майкла. Поклонники были уверены, что влиятельные люди из компании "Sony", облаченные большой властью, немало поспособствовали распространению слухов, чтобы разрушить карьеру Джексона. Некоторые верили, что руководство "Сони" хотело вынудить Джексона продать его долю в каталоге "Sony/ATV". Множество поклонников каждый день стояло около здания суда, они держали в руках плакаты с обвинениями в адрес "Sony" и кричали: «Борись, Майкл, борись!»

Судебная палата

Они верили, что кампания, направленная на уничтожения публичного имиджа Майкла, исходит от "Sony" , жаждущей наживы. И кампания эта началась задолго до суда в Санта-Марии. Те же самые люди стояли за обвинениями других подростков и их семей.

Согласно отчетам, в расшифровках тайно записанных пленок - некоторые из которых датируются 1987 годом - были вполне прямые намеки на подозрительное руководство, которое осуществлялось над теми людьми, которые в прошлом выдвигали против Майкла ужасные обвинения. Большинство этих пленок и их расшифровок сейчас находятся в Федеральном правительстве США и проходят по ныне ведущемуся федеральному делу против Энтони Пелликано, частного сыщика, работающего на звезд, которого однажды нанимала команда Майкла, чтобы выяснить правду о семье Чандлеров.

Судебная палата

Что же касается самого Майкла, суперзвезда уже давно публично заявлял, что попытки организаторов заговора уничтожить его, продиктованы их желанием обрести контроль над его огромной долей в музыкальном каталоге "Sony/ATV", который включает в себя песни Элвиса Пресли и группы "Beatles". Джексон намекнул на заговор, и тут же, накануне вынесения вердиктов в Санта Марии, в газетных ларьках появился журнал "Vanity Fair" с отвратительной статьей. В ней высмеивалась уверенность Майкла Джексона в то, что «враги», желающие прибрать к рукам музыкальный каталог "Sony/ATV", подкупили обвинителя и его семью. Автор этой мерзкой статьи поднял на смех Джексона, который верил, что бывший президент "Sony Records" Томми Моттола и власть имущие из руководства компании – вместе с окружным прокурором Томом Снеддоном – были «главными заговорщиками».

По поводу всего этого адвокат Майкла Джексона Том Мезеро занимал нейтральную позицию. Хотя у Мезеро и не было улик, доказывающих теорию Джексона, будто тот стал жертвой заговора, адвокат был согласен - очень даже возможно, что между "Sony" и окружным прокурором все-таки был «неосознанный заговор».

Судебная палата

«То, что Майкл сказал о заговоре, имеет логический смысл, но у меня нет доказательств, - подтвердил Мезеро. - Если бы Майкл оказался в тюрьме, как бы он смог защитить свое право собственности в каталоге? Как бы он защищался от всех этих пустых судебных исков, не стоящих выеденного яйца? "Sony" получила бы огромную выгоду в случае признания Майкла виновным, равно как и Снеддону это было на руку – ведь тогда он получил бы настоящий звездный статус. Этим людям не было нужды в прямом смысле встречаться и договариваться действовать сообща. Они могли помочь друг другу и без договоренностей, просто потому что у них был один общий интерес».

Есть в этом определенная ирония, ведь если заговор против Джексона действительно существовал, возможно, его осуществляли бывшие сотрудники с личными планами, раздували - приближенные, желающие подзаработать, и укрепляли некоторые блюстители закона, которые из своих эгоистичных соображений желали уничтожить Джексона.

Судебная палата

И так как Майкл Джексон был, возможно, самым известным человеком, когда-либо сталкивающимся с обвинениями в уголовном преступлении, власти захотели выставить его эксцентричную личную жизнь на всеобщее обозрение. Окружной прокурор Санта-Барбары получал удовольствие, стараясь опозорить его.

По вполне понятным причинам Король Поп-музыки делал очень мало заявлений и давал еще меньше интервью относительно уголовного процесса. В самом начале Майкл через интернет выпустил заявление о своей невиновности. Затем Джексон пригласил Джеральдо Риверу в Неверленд для короткой встречи, и чуть позже интервью с ним появилось на телеканале "FOX News". Однако, заявление Джеральдо, что окружной прокурор Санта Барбары сводит личные счеты с Джексоном, было плохо воспринято прессой. Во время суда Майкл несколько раз обращался к своим поклонникам посредством радио-включений, но по большей части поп-звезда вообще перестал разговаривать с представителями СМИ, сделав единственное исключение для своего друга и духовного наставника преподобного Джесси Джексона.

В том самом радио-интервью, которое вышло в эфир в пасхальное воскресенье 2005 года, Майкл сказал преподобному Джексону следующее: «Я абсолютно невиновен, и мне очень очень больно».

Судебная палата

Там же Майкл намекнул, что он лишь жертва расистского отношения, заявляя, что стал еще одним из множества «великих темнокожих граждан», которые пострадали от этого. Джексон поведал, что черпает силы в примерах Нельсона Манделы и Мухаммеда Али. Он сказал, что у него такое чувство, будто он подвергается дискриминации из-за цвета кожи. А когда Джесси Джексон спросил его,возможно ли, что за всеми обвинениями стоит заговор "Sony", Майкл ответил очень кратко. Преподобный Джексон попросил Майкла детально рассказать о каталоге "Sony/ATV", но тот не захотел углубляться в это.

В то время как Джесси Джексон пытался получить информацию о проблемах, возникших между "Sony" и поп-звездой, стало абсолютно ясно - Майкл боится говорить на это тему. Когда ему был задан вопрос о перетягивании, словно на канате, каталога "Sony", Майкл уклонился от ответа. По поводу каталога "Sony/ATV" Майкл сказал лишь одну вещь: «Он очень ценный. Он стоит кучу денег. И сейчас, в тот момент когда мы беседуем с тобой, за него ведется настоящее сражение. Я не могу комментировать это. Там сплетен настоящий заговор. Я и так сказал слишком много».

Судебная палата

Но как бы там ни было, существовал ли заговор "Sony" по уничтожению Майкла Джексона или нет, (а доказательств тому не имеется), это не было заботой Тома Мезеро. В чем Мезеро был уверен на всем протяжении процесса, так это в том, что он имеет дело с группой людей, действующих по общему плану; с заговором, целью которого было уничтожение публичного имиджа Майкла Джексона.

Мезеро позже докажет, что это были люди, которые всеми силами пытались добиться известности и успеха – а Майкл Джексон был их средством достижения желаемого. Приняв решение сражаться с Томом Снеддоном и офисом окружного прокурора, Мезеро стал первым человеком, который увидел все ведущиеся подковерные игры. Он пришел к заключению, что все дело против Майкла Джексона – само по себе уже заговор.

В соответствии с мнением Мезеро, семья обвинителя действовала в согласии с окружным прокурором Томом Снеддоном и поддерживалась некоторыми представителями СМИ, которые участвовали в тщательно продуманном плане, целью которого было поставить Майкла Джексона на колени. Адвокат Мезеро, который длительное время был борцом за гражданские права в афроамериканском сообществе, поведал, что когда он в первый раз взглянул на улики, когда он сел и изучил тысячи страниц следственных материалов, он смог сделать свои выводы.

Судебная палата

«В прессе в основном твердили: «Вы не сможете выиграть это дело. Нет никаких шансов», и, если быть откровенным, мне было абсолютно все равно, что они говорили, - признался Мезеро. - Я просто рассматривал улики, как я это обычно делаю, и узнавал клиента. Я решил, что это дело можно выиграть, и еще я решил, что в Санта-Марии мы получим справедливый суд».

Общественные представители властей никогда не рассматривали саму возможность того, что у многих людей в Санта-Марии сложится положительное мнение о Майкле Джексоне. А когда это произошло, некоторые местные жители по секрету рассказали Мезеро, что по их ощущениям, Том Снеддон объявил настоящую вендетту поп-звезде, хотя сам окружной прокурор упорно это отрицал. Жители Санта-Марии знали, что Джексон был большим благом для их сообщества, и они испытывали в нему положительные чувства. В условиях отсутствия видеокамер в зале суда и целого конвеера необъективных репортажей, которые были единственным способом для огромной аудитории уловить смысл происходящего, клевета была неизбежна.

Судебная палата

На этом сенсационном судебном процессе выступили в общей сложности 135 свидетелей - от друзей детства до звезд кино, от экспертов отдела криминальной экспертизы до судебных аудиторов. Количество экспертов и других сотрудников всевозможных ведомств, которые давали показания, просто поражало воображение. Сколько же денег было потрачено на попытку рассмотреть под микроскопом каждую пылинку, имеющую отношение к жизни Майкла. Все, владельцем чего он был, подвергалось исследованию – каждая книга, каждое произведение искусства, каждая вещь из его прачечной. Все было вынесено на суд общественности.

К тому времени как все улики были представлены, люди получили доказательство того, что Джексон на самом деле был совсем другой – он жил так, как никто и представить себе не мог. Более того, люди увидели, что Джексон жил в собственноручно созданном мире грез - в мире, где ребенок был неотъемлемой частью его личности. Присяжные поняли - Майкл слишком доверял людям. Среди деталей, наиболее их шокировавших, было то, что певец передал право управления своими делами немецким партнерам, очевидно, совершенно не осознавая возможные последствия этого по-детски необдуманного поступка.

Судебная палата

Новостные репортажи должны были заставить людей во всем мире поверить, что Неверленд был местом скрытых дурных намерений и зловещих игры, заманивающих детей в ловушку. Однако, в зале суда вышло так, что поп-икона с помощью собственных записанных на пленку слов, убедил присяжных - он невинная пешка в чьи-то играх. И это единственное имело значение.

Отредактировано ivan_mjj (2024-08-09 19:15:05)

+4

214

Даааа уж… так выглядит, что он в итоге заплатил своей жизнью за этот каталог. Так что все эти дурацкие обвинения и суды это были только цветочки. Планомерное хладнокровное неспешное, но методичное доведение до белки очень мягкого и доверчивого человека. И как же интересно, что никто и не пытается разобраться в этом вопросе. Расследование по Пелликано, которая она упоминает, свелось к тому, что посадили только его. А где результаты расследования заговора?! Я, кстати, читала, что последний грозился книгу написать несколько лет назад.
Лично я уверена, что семья знает правду и может не только семья. Но, как я говорила уже, то, что они все предпочитают молчать, наталкивает на мысль, что между ними всеми есть некое соглашение. 
Нам остаётся только гадать.

+3

215

KateHiddles
пишет -

Лично я уверена, что семья знает правду и может не только семья. Но, как я говорила уже, то, что они все предпочитают молчать, наталкивает на мысль, что между ними всеми есть некое соглашение.
Нам остаётся только гадать.

Ну если это так , то у меня просто слов нету. Ладно братья и сёстры..а мать ? Как это всё чудовищно.

+3

216

Так или не так я тебе не скажу. Это всё теории заговора. Я их очень не люблю.
А мама сделала, что смогла. Она судилась с AEG в попытке доказать их прямую причастность к его смерти и суд этот она проиграла. И в первой инстанции и в апелляции и заплатила огромные расходы AEG на юристов. После чего видимо ей наглядно объяснили, что она пытается бороться с ветряными мельницами, а страдают от этого его детки. Она ж типа деньги эстейта тратит на все судебные тяжбы. По крайней мере такая позиция была у Биги (или Биджи), когда эстейт взялся продавать часть этого злополучного каталога, Кетрин опять вступилась, что, мол, как же так, Майкл костьми лег за него, чтоб его не продавать… на что Биги даже в суд на бабушку хотел подать (или подал), чтоб запретить ей запрещать ))) Интересно, правда? А двое старших детей решили не вмешиваться в ситуацьён. И все молчат.
Короче, там все не так просто, как кажется. И конечно она суд с AEG проиграла. А как она могла его выиграть? Там ничего не клеится. Если бы они наняли Мюррея и прямо дали задание отправить ЭмДжея на тот свет, то да. Но не так всё было. Никто ему таких заданий не давал, естественно.
Лучше бы эти все интернет-расследователи взялись размотать этот клубочек, а не жевать резину был он педофилом или нет. Для меня очевидно, что «педофилия» появилась только потому, что любовь к детям это было его самое слабое место, соответственно туда и били.

+4

217

Ааа, ну да. Кстати ты уже затрагивала эту тему...рассуждали об этом по моему. Конечно не всё так просто. Бывают ситуации когда опускаются руки. Мама помотала себе нервы , мало того что похоронила сына так и после того покоя нет , все эти суды , ложные обвинения. В таком возрасте ещё нашла в себе силы бороться.
Да я Кать многое забываю , видимо возрастное уже..

https://i123.fastpic.org/thumb/2024/0810/44/0b0a14c5e315570d27c0e43fa05f7d44.jpeg

+2

218

Афродита Джонс написал(а):

смысла нарукавных повязок Майкла Джексона. Как известно, он носил их в знак скорби и напоминания о том, что каждую минуту в мире погибают дети.



Грустно, что не все  поклонники  Майкла  понимают  и  чувствуют  эту  Его боль. Увы ...  Уж они-то  должны  бы.




KateHiddles написал(а):

офицер Баррон рассказал присяжным, что Дженет Арвизо видели прогуливающейся по поместью,
что несколько раз она вместе с детьми ночевала в танцевальных студиях Неверленда и постоянно завтракала, обедала и ужинала в главном доме.

.......  Детям Арвизо было позволено играть и гулять целый день по всему поместью, где им вздумается.
А Дженет Арвизо наслаждалась образом жизни, который включал в себя систематические траты на ее ухаживающие процедуры и прочие прелести.




С ума сойти.   :O   Ну  прям  вип-персона,  с такими-то  льготами и привилегиями. 
Вообще  люди  порой  принимают  хорошее к себе  отношение  как  должное  и  вместо чувства благодарности  совсем  теряют берега.   
Всё-таки  Майклу  реально  зачастую  не хватало  характера,  чтобы как следует  пнуть  распоясавшихся нахалов  под зад.




KateHiddles написал(а):

На суде Стар сначала утверждал, что не видел в комнате никакого алкоголя, когда наблюдал эти предполагаемые акты растления, но позже ему напомнили, что в своих показаниях перед Большим жюри он утверждал, что видел водку, поэтому он внезапно «вспомнил», что это было так.


Ещё один с выпадением памяти,  наследственное у них.    Патологическая внезанпность  в  "воспоминаниях"   Судебная палата



Афродита Джонс написал(а):

В закулисных разговорах некоторые обсуждали, что команда обвинения хватается за соломинку, но ни один репортер не имел мужества сказать это в прямом эфире.



Вот замечательно-то.   
Оболгать человека  на весь мир - тут  мужества не нужно, 
а  признать  вслух,  что невиновный  не виноват - тут  дефицит  мужества образовался.

                 Судебная палата

+2

219

Лариса написал(а):

Ваня , ты молодец , с удовольствием вас тут читаю. Раньше я многих подробностей не знала.
А ведь я думала что на форуме уже писать нечего , и нам его не возродить. Ан нет , есть что писать и есть что сказать.
Пришли новые , неравнодушные люди и форум ожил. И это здорово !!!


Да,  согласна  с  Ларисой, приятно что форум живёт и  звучит разными голосами, 
и пусть людей здесь не много,  но главное,  что все не равнодушны,  поэтому  -  жить будем !  :cool:   Я в этом  никогда  не сомневалась.  

А про то, что  "писать нечего" ...  Ах  Ларик,  мы  так  много  о Нём  не  знаем,  и жизни не хватит узнать. 
Всё, что мы тут с вами о Нём пишем,  читаем,  рассуждаем  и предполагаем –
это лишь  вершина айсберга под названием Майкл Джексон. 
О Нём всегда есть что узнавать и  открывать. 
Он очень глубокий человек.
Он – Вселенная. 


KateHiddles написал(а):

Блин, классная книга.
Надо бы заиметь её в свою коллекцию)
Про стратегию защиты Тома Мезеро отлично написано. Какой же он умница!!!




Кать,  ты  наверное,  можешь  читать её  в оригинале ?
Я вот помню,  что наши русские девочки-переводчицы, которые  поначалу  переводили эту  книгу для фанатов,  отмечали, 
что Афродита тяжело читается и из-за своего стиля, и из-за обилия юридических терминов, написана не адаптированным  языком.  
При этом книга  правда классная,  т.к.  она  даёт в руки обоснованные аргументы, выстроенные в логическую цепочку.
Многие же  ( кто не копается )  до сих пор не владеют информацией,   и даже  защищая  Майкла,  пытаются оперировать
чем-то вроде "Он на такое не способен, Он не мог так поступать..." 
Поэтому  книга Афродиты - вот прям козырь в руки.. 

А Мезеро - гений адвокатуры. 
Вот что значит добросовестный и высококлассный специалист ( и честный человек ) ! 
Томас просто размазал эту хамку ( Арвизо ) по стенке - грамотно,  последовательно и не напрягаясь.

Интересно, у  него есть проигранные  дела,  Катя,  не знаешь ? ...

+3

220

Алиса в Стране Чудес написал(а):

Интересно, у  него есть проигранные  дела,  Катя,  не знаешь ? ...

Оу, конечно есть.
Почитай про дело Била Косби, например. Это довольно свежее.
Вообще, не стоит так уж романтизировать работу адвоката. :)
Это наше дело было довольно легким для Тома и всей команды адвокатов. По крайней мере с моральной точки зрения. Потому что внутри команды защиты всем было очевидно, что ЭмДжей не совершал того, в чем его обвиняют. Доказательств его вины было ровно ноль, только слова и огромное желание прокуратуры. Говорить, как мы знаем, можно что угодно, главное доказать свою правоту в суде конкретными неоспоримыми фактами. Потому то они все свои силы бросили на то, чтобы дискредитировать обвинителей и показать насколько сильно они заврались и что там вообще невозможно верить ни единому слову.
А представь ситуацию, где клиент адвоката виновен и признается своему адвокату, или ещё хуже когда виновен и не признается своему адвокату.
Адвокат не берет в работу только невиновных клиентов. Адвокат должен брать всех и помогать всем. Право на защиту имеют все и невиновные и виновные. В равной степени. Если клиент виновен, задача адвоката «выбить» для него самое маленькое наказание из возможных, путем доказывания присутствия смягчающих вину обстоятельств.
Так что… не бывает такого, чтобы адвокат всегда и всё выигрывал. Это не та профессия. :)

+4