Sway2008 написал(а):
При чтении документа на ресурсе, я натолкнулась на некоторую информацию, о которой ни слова не было упомянуто в резюме на первом сайте. Меня удивило, насколько важной была та информация, которую решил не включать в свой обзор автор поста. В первую очередь это касалось того момента, которому было посвящено очень много внимания, как со стороны обвинения, так и Месеро - я узнала о том самом, произведшем неизгладимое впечатление на Кайт, звонке Марка Шаффела 13 февраля, когда он сообщил ей, что семья Арвизо ночью исчезла из Неверленда. В тот момент, я, как громом пораженная, не знала, чему удивляться больше - тому, что такая информация была в показаниях Энн Кайт или тому, что ее решил не включать многоуважаемый автор поста, опубликованного в vindicatemj.
Во мне появилась надежда, что на новом ресурсе я обрела весь текст показаний Кайт-Гэбриэл. Но, как оказалось впоследствии, я неверно поняла, что, на самом деле, было опубликовано на сайте. Там были опубликованы не транскрипты судебных заседаний 2005 года, а транскрипты слушаний разбирательства Большого жюри.
Vindicatemj это такой про-Бранковский ресурс, пишет там некая Елена Овчинникова, и она много чего не включает в свои посты, особенно когда речь заходит про Бранку, в ближайшие дни постараюсь в дополнение к показаниям Кайт-Гэбриэл добавить транскрипты слушаний Большого жюри от Sway2008 для полноты картины 
Мы хотим посмотреть на лондонские ёлки ))
